Как поступить, если СК обратилась в суд ввиду взыскания по ДТП?

Привет. Кто-нибудь готов пройти со мной не до конца понятный путь от попытки успешно трудоустроиться в компанию на условиях полного собдюдения законодательства, в то время, как по умолчанию компания принимает всех с грубейшими нарушениями? Смены по 17 часов 2 через 2. Неучёт переработок. Полный беспорядок в срблюдении трудовых прав. Удобное трудоустройство только пкрвый шаг. Затем идёт отстаивание своих законных прав и, скорее всего, суды и взыскание компенсаций.

Добрый день. В этом году меня выбрали председателем СК , так как я живу на СК очень давно и все меня знаю как хозяйственника. На общем собрании предыдущий председатель принёс заявление на увольнение написанное заранее, так как знал что будет подниматься вопрос о смене кандидатуры, потому что многие уже давно не довольным о его бездействии во многих вопросах по благоустройству, порядку и так далее на территории. В итоге ни кто не согласился и я выставил свою кандидатуру за меня проголосовали все. Естественно за это время сезона мною много что было сделано, в том числе и своими руками, все довольны. Но вот в чём вопрос. Естественно я все знаю кто должен быть председателем СК по закону. Но ситуация такова. Шесть лет назад я переоформил дом на свою снаху, жену родного брата, до этого собственником была моя нынешняя законная жена и мы остались членами СК, и продолжаем жить в этом доме до сих пор. Документы естественно поданы в налоговую, но мы не довели их до ума, так как мы будем делать реструктуризацию с СК(садоводческий кооператив) на СНТ. И только в не давнем времени вспомнил момент, что я не собственник участка, естественно я об этом сказал правлению. Конечно отнеслись спокойно, ни чего страшно ТЫ всех и так устраиваешь. Но меня беспокоит этот момент что так быть не должно. Читал много о председательстве, везде только одно, собственник участка и член СНТ только могут быть председателем. Меня беспокоят дальнейшие последствия нашего СК в будущем СНТ. Может есть юридические моменты от которых мало кто знает, или пока не поздно сдать свои полномочия.

02.12.2019 я заключила договор уступки прав по дду с определенным сроком исполнения обязательств по графику: до 28.02.2020 - внести 408000 рублей (маткапитал), до 29.05.2020 - 2 млн рублей+ежемесячный платеж (основной платеж), до 29.03.2023 - 691 000 рублей (38 платежей по 17 000 руб.). До 29.05.2023 я основной платеж внести не смогла по определенным обстоятельства, велась переписка с продавцом об отсрочке основного платежа до 29.03.2023, последнее ходатайство от 24.03.2023. Продавец в ответах писал, что желает расторгнуть договор и вернуть квартиру, сумма задолженности постоянно отличалась, я же указывала на 2 млн. рублей. Актов сверок задолженности не было, часть квитанций об уплате платежей по 17 000 руб была мной утрачена (сама сверила с графиком платежей) и оплатила еще 250 000 руб. В январе 2024 года продавец обратился в суд за расторжением договора и истребовании недвижимого имущества. На момент вынесения судебного решения, т.е. на 04.07.2024 суд установил, что оплата по договору более 50%, то есть имеется основание для отказа в удовлетворении иска, при этом сроки давности в суде не исследовались. В январе 2025 продавец вновь обратился в суд о взыскании задолженности, но при этом указал сумму задолженности не 2 млн, а разницу на сумму внесенных денежных средств с учетом переплаты, установленной в суде 04.07.2024. Мной заявлено ходатайство о прописке сид. Однако, суд установил, что сид прерван ходатайствами ответчика и начинает течь с 24.03.2023. При этом суд в решении не учел каким образом образовалась задолженность, ее сумма, взял за основу решение от 04.07.2024, счет за преюдицию и вынес решение 03.07.2025 об удовлетворении иска. Правомочно ли суд взял за основу решение суда от 04.07.2024 (сумма задолженности) и истекли ли сроки исковой давности. Документы прилагаются (переписка, договор ДДУ и уступки, решения судов). Прошу внимательно изучить приложенные документы.