8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Объяснительная по вопросу техники безопасности

Я работаю в частном,безплатном мед.центре(кассы нет). У нас установили купольные камеры наблюдения и прослушивания. Меня обвиняют в проведении манипуляций с букетом цветов для препятствования наблюдения за моим местом ,это я делала неоднократно что и приводило к потере работоспособности камеры в ночное время. Меня якобы устно инструктировали об этом. И предполагается, что я умышленно это делаю в личных целях о чем и составлен акт тех.директором на основании записи с камеры. Ранее никаких претензий не было .Что делать и как правильно написать объяснение?

  • image
    .jpg
  • image
    .jpg
, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка
И предполагается, что я умышленно это делаю в личных целях о чем и составлен акт тех.директором на основании записи с камеры. Ранее никаких претензий не было.Что делать и как правильно написать объяснение?
Татьяна

Поясните пожалуйста, данное объяснение требуют в связи с привлечением Вас к дисциплинарной ответственности? И поясните еще пожалуйста находитесь ли Вы на рабочем месте в ночное время? А так же имеется ли у в вашем центре письменные инструкции по поводу камер видеонаблюдения?

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Санкт-Петербург

Я думаю захотят привлечь и вплоть до увольнения т.к.естьпретенденты. В ночное время центр закрыт и сдается на сигнализацию. Никаких инструкции по видеонаблюдению не было

Я думаю захотят привлечь и вплоть до увольнения т.к.естьпретенденты. В ночное время центр закрыт и сдается на сигнализацию. Никаких инструкции по видеонаблюдению не было
Татьяна

В таком случае переживать Вам не о чем, в том случае если будет вынесен приказ о привлечении Вас к дисциплинарной ответственности, то вы сможете обжаловать его в суде

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день! И что Вам за подобные действия грозит — хотят наложить взыскание?!

0
0
0
0
Что делать и как правильно написать объяснение?
Татьяна

Считаю, что никак. В Ваши обязанность входит обслуживание, установка или иное обеспечение работоспособности этих камер — нет. В должностной инструкции, приказах и письменных распоряжениях указано, что Вы и иные сотрудники не должны препятствовать деятельности камер — нет. Если хотите можете написать следующее, т.к. Вас письменно не предупреждали о подобного рода запретах, считаете предъявленные в Ваш адрес претензии необоснованными, более того, при их повторном выдвижении обратитесь с жалобой в трудовую инспекцию.

И еще вопрос, а предупреждающие таблички, что помещение оборудовано камерами видеонаблюдения, а также осуществляется аудио и видео запись у Вас имеются?

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Санкт-Петербург

Таблички про видео есть ,а про звуко запись нет и предполагается ,что мы про это не знаем.

Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
Что делать и как правильно написать объяснение?
Татьяна

Здравствуйте. Непонятно в чём выражается манипуляция цветами?

Так и пишите, что никакой Вашей вины нет, цветы переставляли или что там с ними делали исключительно с рабочей необходимостью без всякого умысла.

Никакого инструктажа связанного с запретом перемещать цветы не проходили, нигде свою подпись в прохождении такого инструктажа не ставили.

В связи с чем считаете данные претензии необоснованными.

Честно говоря чушь какая то, если работодатель решил таким образом наказать как то Вас, замечание вынести или з/п лишить, оштрафовать, то такие действия легко обжалуются в инспекции труда или суде.

0
0
0
0
Я думаю захотят привлечь и вплоть до увольнения т.к.естьпретенденты. В ночное время центр закрыт и сдается на сигнализацию. Никаких инструкции по видеонаблюдению не было
Татьяна

А в Ваши должностные обязанности что то связанное с видеонаблюдением входит?

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Санкт-Петербург

Ни в моих обязанностях ни в про писаных договорах и инструкциях ничего нет связанного с наблюдением. Но как грамотного написать объяснение? Акт прилагаю

Сергей Дадашьянц
Сергей Дадашьянц
Юрист, г. Саранск

Здравствуйте, Татьяна.

В соответствии с трудовым кодексом, права и обязанности сторон работника и работодателя, меры поощрения и взыскания регулируются правилами внутреннего трудового распорядка.

Правила внутреннего трудового распорядка — локальный нормативный акт, регламентирующий в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами порядок приема и увольнения работников, основные права, обязанности и ответственность сторон трудового договора, режим работы, время отдыха, применяемые к работникам меры поощрения и взыскания, а также иные вопросы регулирования трудовых отношений у данного работодателя.

К тому же, если Вас собираются привлечь к дисциплинарной ответственности за нарушение техники безопасности, то Вас должны были инструктировать по роспись, чего, видимо, сделано не было.

Также для привлечения к дисциплинарной ответственности необходимо наличие вины работника.

За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.

В данном случае, согласен с коллегами, советую написать, что Вы не нарушаете правил техники безопасности, не ознакомлены под роспись с нормами, которые якобы нарушили, также следует указать, что никаких доказательств Ваших нарушений не представлено. Также следует написать, что в связи с вышеизложенным считаете данные обвинения необоснованными.

В случае, если к Вам применят меры дисциплинарного воздействия, вплоть до увольнения, Вы их сможете обжаловать в суде. Также советую обратиться с жалобой в трудовую инспекцию.

0
0
0
0
Рамазан Тнымбаевич Шанкулов
Рамазан Тнымбаевич Шанкулов
Юрист, д. Акъяр

Здравствуйте, Вы можете и не писать объяснительную

Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий
До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
(часть первая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.
Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки — позднее двух лет со дня его совершения. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.
За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.
Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)


0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Работодатель хочет от меня объяснительную если не напишу лишать премии 100% За то почему я работал в насосном
Работодатель хочет от меня объяснительную если не напишу лишать премии 100% За то почему я работал в насосном блоке в верх нательном а низ роба имеют ли они право на это А причина почему я ходил в таком виде высокая температура в насосном блоке
, вопрос №4849421, Руслан, г. Москва
Уголовное право
Как мне сказали что служба безопасности пропустила, но в справке о о наличии или не наличии судимсти будет указана эта статья
Здравствуйте, подскажите пожалуйста устраиваюсь на работу в РЖД проводником, у меня была судимость в 2023 в августе по ст. 322 прим. 2 УК РФ я мне присудили штраф в размере 5000 тысяч рублей. как мне сказали что служба безопасности пропустила, но в справке о о наличии или не наличии судимсти будет указана эта статья. Что делать?
, вопрос №4849338, Екатерина, г. Москва
Семейное право
И еще вопрос при времеенной опеке если передам ребенка, то я буду получать социальные выплаты на ребенка или приостановят?
Скажите пожалуйста у меня такой вопрос, у меня есть ребенок, но я лишенна родительских прав, проживает с мамой, с отцом первого ребенка не живу, живу с парнем, от которого родился второй ребенок, материнский капитал уже получить не могу, такой вопрос может ли получить отец ? И еще вопрос при времеенной опеке если передам ребенка, то я буду получать социальные выплаты на ребенка или приостановят?
, вопрос №4849024, Лилия, г. Нефтеюганск
1150 ₽
Вопрос отозван
Медицинское право
К кому из них теперь обращаться при необходимости эскалации вопроса в Федеральный орган?
Я делала маммографию в платной клинике (без направления). На кассе в чек без предупреждения добавили "Профилактический прием (осмотр, консультация) врача-терапевта" - 120 р. - это подразумевается как "направление", без которого нельзя делать рентген-исследования. По факту никакого приема не было. Я обратилась в Росздравнадзор с жалобой по двум пунктам: 1. Согласно приказу Минздрава 560н, пункт 9 профилактические осмотры не требуют направления (маммография). 2. Услуга "осмотр терапевта" до исследования не оказана - по сути, это похоже на мошенничество. Росздравнадзор перенаправил дело в Роспотребнадзор, эти направили запрос главврачу. Главврач позвонила мне и очень умело навешала лапши. С ее слов получается, что: 1) Маммография не является профилактическим осмотром, это моя частная инициатива, меня никто не "направлял на осмотр" (я наивно считала, что это как раз профилактическое обследование, которое нужно всем женщинам делать ежегодно в определенном возрасте). 2) То, что рентген-лаборант задает перед исследованием дежурные вопросы типа "с какой целью пришли" и "не беременны ли вы" как раз и считается за осмотр/консультацию. Надо уточнить, что перед маммографией меня никто ни о чем не спрашивал (хотя про беременность вопрос мог быть, точно не помню). При этом главврач уточнила, что в чеке позиция "осмотр терапевта" не совсем корректна, должно называться "медицинский осмотр" - но это несущественные детали, просто в кассе "так пробили". Далее была еще более развесистая лапша про то, что врач-рентгенолог готовится к исследованию, просматривает мою медицинскую карту(?), изучает показания, дает указания лаборанту(?) - и все это опять считается за "осмотр". И вообще я должна учесть, что "они идут навстречу пациенту, который пришел без направления". Вот такая получается "невидимая" услуга без моего присутствия. Также хочу уточнить, что до этого я делала у них же пару раз рентген (тоже без направления) по проблемам со здоровьем - также была эта позиция в чеке, осмотров/консультаций также не было, лаборант (или врач-ретгенолог возможно?) спросил "с чем пришли, что болит" - я ответила, допустим, "плечо при подъеме руки" и на этом разговор закончился - и как раз вот этот разговор считается за "осмотр", как я понимаю. Перед маммографией, повторюсь, вообще никто не о чем не спрашивал. Когда я попыталась разъяснить это главврачу, та встала в непримиримую позицию "да не может быть, да я за своих ручаюсь" и т.п. В итоге: главврач все это красиво распишет в ответе Роспотребнадзору - предполагаю, что те удовлетворятся и дело будет закрыто. Вопрос: есть ли хоть какая-то капля юридической неправомерости во всей этой ситуации? Или главврач полностью и во всем права и придраться не к чему? Мне необходимо это понять, чтобы иметь возможность эскалировать вопрос выше - или успокоиться и забыть. И еще непонятный момент - почему Росздравнадзор сразу же самоустранился и передал все Роспотребнадзору? К кому из них теперь обращаться при необходимости эскалации вопроса в Федеральный орган?
, вопрос №4848816, Юлия, г. Санкт-Петербург
Жилищное право
Вопрос: почему до сих пор с нас в квитанциях берут за содержание жилищного фонда?
Я, Герасимов Игорь Иванович, проживаю: Московская область, город Видное, (старый город) где в основном дома малоквартирные, имеющие свой вход. До недавнего времени мы пользовались всеми услугами как многоквартирные, лет 5-7 назад постановлением администрации нашего города нас вывели из статуса многоквартирных и теперь они говорят что все вопросы, касающиеся элнектрики, сантехники, текущего ремонта крыш, сброса снега с крыш, мы должны договариваться в частном порядке и за свой счет. Вопрос: почему до сих пор с нас в квитанциях берут за содержание жилищного фонда? Никто на этот вопрос, даже в администрации ответить не смог.
, вопрос №4847981, Игорь, г. Москва
Дата обновления страницы 25.07.2015