Какую ответственность за груз несет водитель-экспедитор?

здравствуйте. На самом деле пока понятно мало. Тесть был признан виновным в ДТП?

По закону это причинение вреда — ст 1064 гк. Лицо что причинили вред обязано его возместить. Вопрос весь в доказательствах вины

Через суд это придется делать работодателю. Конкретнее пока сказать больше нельзя. Важны причины ДТП, кто виноват в этом.

И возмещать этот вред необязательно через займет, обычно он выплачивается в твердой сумме. А тут речь идет о займе с процентами, это совсем др отношения.

Здравствуйте.

В отношении Вашего тестя могут обратится в суд, с требованием взыскать ущерь.

НО

1. Нужно доказать чётко его вину в опрокидывании, а подозрения

Подозрение (точнее рабочая версия), что случилось это по вине водителя, который не уследил за правильностью загрузки (вроде не выдержали пропорции загрузки по уровням).

это еще не установление вины.

Статья 239. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника

Материальная ответственность работникаисключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

ГИБДД, прибывшее на место происшествия пост-фактум, устанавливает, что водитель нарушил скоростной режим,
Павел Фадеев

Вот это плохо, так как может служить доказательством его вины, хоть и не безусловным.

2. Нужно проверить правильность оценка ущерба, не факт, что это 1,2 млн, как ему насчитали.

3. Брать какой то кредит, это не правильно. Даже если установят его вину, то переплачивать по займу невыгодно.

Максимум с него взыщут ущерб и будут вычитать с з/п или пенсии.

В общем на займ пусть не соглашается и вообще пусть отрицает свою вину.

Советовал бы нанять ему грамотного автоюриста, чтобы попробовать оспорить протокол ГИБДД, если это возможно. Тогда хотя бы это основание отпадёт и можно говорить о не верном размещении груза.

Стоит ли ему урегулировать данную ситуацию без суда?
Павел Фадеев

Не советовал бы, так как процедура привлечения к материальной ответственности регламентирована ТК РФ и если работодатель её нарушит, то шанс взыскать что то с тестя уменьшатся сразу.

Пусть отрицает свою вину и добровольно не погашает ничего.

статья 247. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения
До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Здравствуйте! По закону нарушив ПДД водитель совершил административное правонарушение, поэтому несет полную материальную ответственность, то есть суд может присудить к выплате всю сумму материального ущерба работодателю.

Согласно ст. 243 ТК РФ

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;

Уважаемый Павел, здравствуйте

Какую ответственность может нести в данном случае тесть по закону?
Павел Фадеев

В случае, если с ним заключён договор о полной материальной ответственности – в полном размере. Если нет – в размере среднего заработка.

Также полная материальная ответственность возлагается на работника, если будет доказано превышение им правил дорожного движения.

Стоит ли ему урегулировать данную ситуацию без суда?
Павел Фадеев

Это решать только ему, принимая во внимание, что в суде работодатель должен будет доказать превышение им правил дорожного движения, а также, что суд установит в своём решении порядок удержания сумм из заработной платы с учётом мнения работника.

Полная материальная ответственность любого работника за вред, причиненный работодателю, может возлагаться на работника только в случае наличия письменного договора о полной материальной ответственности. Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться договоры о полной материальной ответственности, а также типовые формы этих
договоров утверждены постановлением Минтруда России от 31.12.2002 N 85.
Федеральная служба по труду и занятости в письме от 19.10.2006
N 1746-6-1 дополнительно обратила внимание на то, что письменные
договоры о полной материальной ответственности могут заключаться только с
теми работниками и на выполнение тех видов работ, которые предусмотрены
в этом постановлении. Должность водителя-экспедитора Перечнем не
предусмотрена. Однако Перечень допускает заключение договора о полной
материальной ответственности с экспедиторами по перевозке и другими
работниками, осуществляющими получение, заготовку, хранение, учет,
выдачу, транспортировку материальных ценностей.
Таким образом, если в
обязанности вашего тестя — водителя-экспедитора входит транспортировка, прием, учет, выдача, хранение или заготовка материальных ценностей, с таким работником может быть заключен договор о полной материальной ответственности. В этом случае за недостачу (порчу) перевозимых грузов на работника может быть возложена полная материальная ответственность.
Однако следует учитывать, что автомобиль в данном случае не является транспортируемым объектом, работник не осуществляет его приемку или передачу как материальной (товарной) ценности (груза); такой автомобиль является лишь средством, с помощью которого работник выполняет свою трудовую функцию. Соответственно, обязанность работника возместить в полном объеме ущерб, причиненный работодателю в результате угона или повреждения закрепленного за ним транспортного средства, из договора о полной материальной
ответственности возникнуть не может.
В то же время независимо от того, заключен с работником договор о полной материальной ответственности или нет, полная материальная ответственность возлагается на него в случаях:
— умышленного причинения ущерба (п. 3 части первой ст. 243 ТК РФ);
— причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (п. 4 части первой ст. 243 ТК РФ);
— причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда (п. 5 части первой ст. 243 ТК РФ);
причинения ущерба в результате административного проступка, если
таковой установлен соответствующим государственным органом (п. 6
части первой ст. 243 ТК РФ);
— причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей (п. 8 части первой ст. 243 ТК РФ).

Здравствуйте, Павел.

В начале нужно разобраться :

1.Ваш тесть работает в транспортной фирме, которая
осуществляет перевозку живого скота. Да или нет? Не понятно – чьи свини?

2.В момент ДТП он был водителем этого автомобиля. Да
или нет? Так как водитель отвечает за перевозку груза, а экспедитор за сохранность груза.

После Вашего уточнения- я смогу дать рекомендации по
делу.

А у тестя с работодателем трудовой договор есть?

Если будет установлено наличие административного проступка — ответственность будет полная как и указывает коллега Григорьев. Если проступка не будет — полной материальной ответственности можно будет избежать. В общем-то больше и сказать-то нечего. основной упор необходимо сделать на административное дело, поработать с реальным юристом и добиться положительного исхода. Дальнейшие последствия будут впрямую зависеть от этого.