8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Ответственность должностного лица

Здравствуйте, Уважаемые юристы.

Скажите пожалуйста, если не трудно, какими ещё статьями в Законе можно привлечь должностного лица за нарушение срока выполнение работ/оказание услуги, кроме как ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей". Договор составлялся с должностным лицом. Срок выполнения работ превышает более 2-х месяцев. В свой адрес я слышу только отговорки и все, куда были потрачены денежные средства неизвестно. Единственно в договоре допустил ошибку, так как все сначала было на доверии. Есть пункт в договоре, где написано про ответственность сторон, и там пункт что, если подрядчик нарушит сроки, то штрафные санкции составляют 0,1% от стоимости незаконченных работ, но не более 10% от стоимости договора (договор на 60000 рублей). Могу ли я признать данный пункт как незаконный и ущемляющий мои права и вернуть мои законные 3% по п.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Спасибо Вам большое за помощь.

Показать полностью
, Владимир Карпов, г. Волгоград
Скажите пожалуйста, если не трудно, какими ещё статьями в Законе можно привлечь должностного лица за нарушение срока выполнение работ/оказание услуги, кроме как ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей». Договор составлялся с должностным лицом. Срок выполнения работ превышает более 2-х месяцев. В свой адрес я слышу только отговорки и все, куда были потрачены денежные средства неизвестно. Единственно в договоре допустил ошибку, так как все сначала было на доверии. Есть пункт в договоре, где написано про ответственность сторон, и там пункт что, если подрядчик нарушит сроки, то штрафные санкции составляют 0,1% от стоимости незаконченных работ, но не более 10% от стоимости договора (договор на 60000 рублей). Могу ли я признать данный пункт как незаконный и ущемляющий мои права и вернуть мои законные 3% по п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Вячеслав

Добрый день Вячеслав!
Вы на мой взгляд что-то путаете.

должностное лицо — лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления.

При чем здесь ответственность должностного лица, если у Вас гражданско-правовые отношения? Это разные правоотношения!

Ответственность за просрочку не может быть менее 3 % за каждый день и не больше всей суммы! Условие о 0,1 % — недействительное в силу пункта 1 статьи 16 ЗЗПП:

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

По поводу того, что можно требовать ещё. Напишите исполнителю претензию с требованием добровольно уплатить неустойку, моральный вред. Откажет — подавайте в суд и тогда будете вправе потребовать ещё и штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в вашу пользу!

С Уважением! Надеюсь, что мой ответ был полезен Вам, в случае необходимости — обращайтесь!

1
0
1
0
Спасибо большое, Алексей. Вы мне прям открыли глаза, и второе дыхание.

Пожалуйста! Если будут вопросы-обращайтесь!)

1
0
1
0
Владимир Карпов
Владимир Карпов
Клиент, г. Волгоград

Помогите пожалуйста примерно рассчитать неустойку (пени). В интернете не могу найти ответа. Сумма в договоре за работу 35 700 руб. Просрочка 64 дня. Это получается 68 544 руб., но если неустойка не может превышать величину суммы указанной в договоре, то неустойка 35700 руб. Правильно я думаю?.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли решить вопрос без подачи заявления в суд?
Здравствуйте! Можно ли решить вопрос без подачи заявления в суд? И если без суда не обойтись, то какие документы нужно предоставить что бы вернуть излишне удержанную сумму? УСТАНОВИЛ: Рассмотрев доводы заявителя, Судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необоснованны. В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы: Заявление должника о возврате излишне удержанных (перечисленных) денежных средств, вид документа: L_REQ_SPI_RETURN_DEBT) от 01.05.2026 исполнитель: Судебный пристав-исполнитель На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ст. 64.1 Ф3 от 02.10.2007 Nº 229-Ф3 «Об исполнительном производстве», ПОСТАНОВИЛ: 1. В удовлетворении заявления (ходатайства) 2. Копию настоящего постановления направить: лозне отказать. меграховой номер индивидуального лицевого счета (далее - СНИЛС) или иной идентификатор для доставки посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг) Порядок обжалования (Ф3229_CT121_СТ122), Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в лесятилневный срок (ст. 121, ст. 122 Ф3 от 02.10.2007 Nº 229-Ф3 «Об исполительном производстве
, вопрос №4943128, Юлия, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
· В качестве доказательств были приняты показания подруги девочки (утверждала, что мой сын первым оскорбил и
Суть обращения Прошу дать правовую оценку действиям (бездействию) администрации и педагогов школы, а также определить перспективы обращения в прокуратуру, суд или иные инстанции для защиты прав ребёнка. --- Хронология событий (все даты указаны по возможности) 1. Инцидент в столовой 28.04.2026~ 10:20 до 10:40 На выходе из столовой ученица 9 класса без видимого повода схватила моего сына за капюшон и публично оскорбила нецензурной бранью. Свидетелей среди взрослых не было (или не установлены). Видеокамеры, способные зафиксировать данный момент, со слов представителя школы, направлены на эвакуационный выход и не захватывают место инцидента. Официальный акт о зонах покрытия видеонаблюдения администрация не предоставила. 2. Инцидент в спортивном зале (та же дата, урок физкультуры) Два класса находились в одном зале. Увидев обидчицу, сын, испытывая обиду, бросил в неё мяч (без причинения вреда). Девочка пыталась его догнать, но не смогла. Позже, когда сын боролся с одноклассником в рамках учебного процесса, она подошла и нанесла ему серию ударов по голове. Сын сначала удерживал блок, но, поскольку избиение продолжалось, рефлекторно ударил её ногой. Драка прекратилась. В результате её действий порвана личная футболка сына. 3. Первичное обращение к администрации В тот же день я по телефону просила директора о встрече — получила отказ. Позже направила письменное заявление на электронную почту школы. 4. Вызов ребёнка к директору без законного представителя 29.04.2026 Утром следующего дня мой несовершеннолетний сын был вызван в кабинет директора. Беседа проходила без моего присутствия и уведомления. Присутствовали директор, классный руководитель 6 класса и классный руководитель 9 класса (девочки). Со слов сына: · директор зачитала вслух текст моего заявления; · педагоги улыбались, а над попытками сына объяснить ситуацию смеялись; · на него оказывалось давление: стыдили, что он мальчик и ударил девочку, упрекали занятиями спортом, называли плохо воспитанным; · ребёнок заплакал. 5. Очная встреча с участием сторон 29.04.2026 Была организована встреча с участием педагогов, родителей обеих сторон и детей-свидетелей. · Тон встречи был обвинительным по отношению к моему сыну. Мне давали советы по воспитанию, акцентируя внимание исключительно на недопустимости удара девочке. · В качестве доказательств были приняты показания подруги девочки (утверждала, что мой сын первым оскорбил и тронул девочку) и одноклассника девочки (утверждал, что сын сам порвал футболку). · Показания незаинтересованного свидетеля — одноклассника сына, который был с ним в момент нападения и подтвердил, что футболку порвала девочка, а физическое насилие начала она — не были приняты во внимание. · На мой вопрос классный руководитель подтвердил, что ранее сын никогда не был замечен в провокационном или агрессивном поведении. 6. Дисциплинарные меры Единственная принятая мера — выговор учителю физкультуры за ненадлежащий контроль на уроке.И он только предположительно , письменно ответ администрация школы не дала. Ученица 9 класса к ответственности не привлечена. 7. Последующее давление а) Неправомерное оценивание 29.04.2026 На третий день после болезни сыну выставлена двойка по литературе за стих, заданный в период его отсутствия. Времени на подготовку не дали. На мои запросы о причинах и сроках отработки классный руководитель не отвечает.Результаты оценивания знаний были выложены им в общем родительском чате. б) Нарушение конфиденциальности 30.04 Ученица 9 класса утром до занятий пришла в кабинет 6 класса и выяснила у классного руководителя нашу фамилию. Классный руководитель, зная о конфликте, предоставил информацию. --- Вопросы к юристу 1. Есть ли в описанных действиях должностных лиц школы признаки административных правонарушений или уголовно наказуемых деяний (в частности, по ст. 5.35 КоАП РФ, ст. 156 УК РФ, ст. 34 ФЗ «Об образовании»)? 2. Каковы перспективы обращения в прокуратуру с требованием провести проверку и вынести представление об устранении нарушений?
, вопрос №4941416, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хочу проверить лицензию компании, наличие должностного лица
Хочу проверить лицензию компании, наличие должностного лица.
, вопрос №4940469, Римма, г. Аксай

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Гражданин обратился к представителю организации, найти физическое лицо для официального оформления через МФЦ временной регистрации места жительстаа
Гражданин обратился к представителю организации, найти физическое лицо для официального оформления через МФЦ временной регистрации места жительстаа. Был дан залог. Физ. лицо было предоставлено, документы в МФЦ поданы. МФЦ после проверки отказал в регистрации. Деньги возврашены не были. По истечении времени(~8 месяцев), гражданину позвонил следователь (в сязи с уголовнвм делом о незаконном предпринимательстве по оформлению временной регистрации) с просьбой прийти с заявлением (и на опознание) по вымагательству денежных средств, в качестае свидетеля. (Его тел. засветился в бумагах подозреваемых). У гражданина на данный момент просроченная московская регистрация. На ГОС услугах о нëм есть вся информация, для передачи повестки!?До этого постоянно проживал в Москве. Может ли ожидать гражданина ( не только как свидетеля) ответственность по данному делу и по факту неоформленному документу по регистрации .
, вопрос №4939499, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Признание незаконным бездействия командования (НИС) и незаконное изъятие паспорта военнослужащего
Здравствуйте! Я военнослужащий по контракту, прохожу службу на 102-й военной базе (г. Гюмри, Армения). Мне требуется юридическая помощь по следующим вопросам: 1. Нарушение прав по НИС и незаконное бездействие: Основание для включения в реестр НИС возникло в марте 2023 года. Документы были собраны и зарегистрированы в строевой части в 2023 году (имеется номер регистрации документов). Однако должностные лица части до сих пор не направили их в регистрирующий орган. В марте 2026 года мною был направлен запрос в Департамент жилищного обеспечения (ДЖО) для уточнения статуса, но ответ в установленный 30-дневный срок (ФЗ №59) до сих пор не получен. Требуется: Составить административный иск в гарнизонный военный суд о признании бездействия командования и ДЖО незаконным, а также об обязании включить меня в реестр с 2023 года с восстановлением всех накоплений и инвестиционного дохода. 2. Незаконное изъятие паспорта: Командование батальона в устной форме требует сдать мой внутренний паспорт РФ на хранение. Взамен предлагают расписку, в которой указано, что я передаю документ «на добровольной основе», при этом должностное лицо отказывается указывать в расписке свои полные ФИО Требуется: Правовое обоснование для отказа в сдаче паспорта и порядок действий, если документ будет изъят принудительно (превышение должностных полномочий по ст. 286 УК РФ). Прошу юристов сориентировать: 1. По стоимости подготовки административного иска и ходатайства об участии в суде через ВКС. 2. Возможно ли полное дистанционное сопровождение дела по доверенности? 3. Есть ли опыт работы с делами по 102-й военной базе?
, вопрос №4933977, Олег, Ереван

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.07.2015