Добрый день!
Ситуация такая: прошла закупка по 44 ФЗ; в документации были написаны характеристики нового, не восстановленного станка.
Выигрывает компания которая занимается восстановлением станков и продает их как новые (но они однозначно восстановлены)
Заказчику по моему все равно что ему привезут.
Возможно ли обжаловать действия заказчика или участника?
Участник который выиграл это контора которая попала в реестр, и теперь они под другим названием участвуют.
Нужно смотреть документацию на закупку. Были ли прописаны требования к товару, что товар должен быть новым, не имеющим признаков эксплуатации и так далее. Кроме того, нужно понимать какой гарантийный срок заказчик указывал в документации. Так как гарантийный срок предполагается, как правило, на новый товар.
Если юр. лицо теперь под другим именем и зарегистрировано как новое юр. лицо, то это новое юр. лицо. К сожалению, здесь ничего не поделаешь.
С уважением, Игнатьева Т.А.
Роман, на мой взгляд, здесь необходимо доказывать, что победитель действительно не предполагает поставку нового товара и Заказчик это видел в поданной им заявке, но не отклонил её. Возможно, фирма как то декларирует тот факт, что поставляет только восстановленное оборудование? И указала это в заявке… В противном случае, на данном этапе вряд ли обжалование даст положительный результат. Победитель всегда может сказать, что именно для этого случая он намеревался закупить новый станок и поставить его Заказчику. Хорошего дня!
согласен с коллегами. правоотношения по заключенному контракту будут только между заказчиком и контрагентом, поэтому если очевидно из заявки и иных документов не следует что товары не новые, то это уже иные правоотношения, в которых вы участником не являетесь. отклонение первой и второй части заявок осуществляются строго в предусмотренных законом случаях. ваши права могут быть также нарушены если были созданы препятствия с точки зрения закона о защите конкуренции, но в данном случае это неприменимо
