Вопрос в связи с изменением от 22.06.2015 в статье 139 по банкротсву

Здравствуйте!

Действительно, много дискуссий по поводу нововведений по порядку проведения торгов в форме публичного предложения. До сих пор нет ясности в том, когда подводить итоги — в конце каждого периода снижения по результатам рассмотрения заявок, либо в конце всех периодов. Во втором случае возможна ситуация, когда участник на последнем периоде может предложить цену, которая выше, чем предложили участники в предыдущих периодах. К слову, второй случай я считаю неверным, но прежде чем участвовать в торгах, необходимо изучить Предложение о порядке и сроках продажи имущества, в котором это должно быть прописано.

В связи с чем вопрос возможно ли на первом шаге понижения цены публичного предложения мое предложение по цене больше установленной начальной цены публичного предложения либо оно должно быть равным начальной цене публичного предложения?

Ваша цена должна быть равной начальной, либо больше, на Ваше усмотрение. Если в один период будут поданы две заявки с ценами не менее действующей в периоде, то победитель будет тот, кто предложил больше, а не тот, кто раньше. Если в одном периоде две заявки поданы с одинаковой ценой, то определение победителя идет уже по дате подачи

Если на торгах путем публичного предложения о цене предусмотрено заявление о цене больше чем его начальная цена, тогда в чем смысл публичного предложения?

Согласен, я бы определил это как смесь публичного предложения с закрытой формой аукциона. Смысл вижу только в одном — публичное предложение действует на понижение, как обычно, для неликвидного имущества, а вот за ликвид решили добавить возможность поторговаться в 3 раз.