Продолжение вопроса № 8636

Здравствуйте, вопрос по военному праву. Контекст: Я собираюсь выехать из России на визараны на срок больше 6 месяцев (внж другой страны в это время я точно не получу). Границу России я пересекать не собираюсь. На мой уточняющий вопрос о том, необходим ли внж для снятия с воинского учёта, правозащитник по вопросам призыва сказал: "да, для снятия с учета необходим ВНЖ. Но сниматься с учета необязательно. После того как вы окажетесь заграницей, вам необходимо уведомить военкомат о выезде из России на срок более 6 месяцев. Приняв к сведению ваше уведомление о выезде из России, военкомат не должен брать вас в расчёт при формировании списков для призыва на срочную службу, военные сборы или по мобилизации. Уведомление пишется в произвольной форме и не требует разрешения от военкомата. Его можно отправить в военкомат прямо в день отъезда или уже за границей через: -доверенное лицо; -ценное письмо с описью вложения и отметкой о вручении; -заказное электронное письмо с уведомлением о вручении;" Хотелось бы у вас спросить, правда ли можно просто письменно уведомить военкомат о выезде, не снимаясь с учёта, чтобы он меня заграницей просто не беспокоил повестками на призыв?

Добрый день! У меня вопрос по теме "статус предпенсионера". 11 июля 1970 мне исполнилось 55 лет, 12 июля 2025 я заказала через Госуслуги Справку о статусе предпенсионера, в которой говорится что я таковым обладаю с 11 июля 2026 года. В августе я оформляю выплату мне накопительной пенсии, так как статус предпенсионера мне дает это право. Мне назначена ежемесячная бессрочная выплата накопительной пенсии. И вот после ее назначения в Справке о статусе предпенсионера значится - не относится, хотя пенсионером, получателем страховой пенсии я не являюсь (мне на данный момент 56 лет). Вопрос: Разве при назначении выплаты накопительной части пенсии гражданин лешается статуса предпенсионера? Прошу помочь разобраться в вопросе.

Я бабушка. Мой сын в разводе. Бывшая невестка не давала видеть внука( ему 5 лет). Был суд. Присудили, что 2 раза в год мы с дедом можем его брать к себе, т.к. далеко живем друг от друга. Зимой я ездила за ним и увозила потом. Летом она нам привезла внука, а вот ехать за ним не хочет. Настаивает, чтобы мы привезли. Сын мой работает, не может. А я думаю, что забрать внука должна она,.т.к. мы должны нести одинаковую финансовую нагрузку. Это было её решение увезти далеко ребёнка. Вопрос: как предусматривает законодательство РФ решение такого финансового вопроса? Спасибо.

Добрый день. При подаче Заявления в 2025году на внесение изменений в разрешение на строительство был получен отказ. Порядок действий до Заявления, было около 10 внесений изменений в разрешение от 2014года (ГПЗУ так же был 2014 года). Вносились правки с разными опечатками, сменой собственника, изменение ошибок в ТЭПах и т.п. в период с 2014 до 2022. В некоторых было продление с последним актуальным до даты 2026 года. В крайнем заявлении были изменены ТЭП, количество квартир общая площадь квартир, кровля на плоскую, посадка фундамента из-за геологии, конструктивные решения в целом не изменились. Была пройдена негосударственная экспертиза в 2021 и2022г. с получением положительного заключения. На сколько знаю град план действует 3 года, в документах есть ГПЗУ от 2020года, ничем не отличается (в частности ВРИ - ОД.2) от первичного от 2014г. При получении в 2025 году для подачи Заявления, изменился ГПЗУ ВРИ –зона Ж3. Наше здание 9 этажное, для ОД.2 проходила среднеэтажная застройка, для Ж3 максимум 8 надземных этажей. 1. Администрация в своем отказе ссылается на то что ВРИ не соответствует, хотя нельзя было изменять ВРИ в одностороннем порядке, нарушены права собственника, невозможность пользоваться зданием по назначению. 2. Замечания по поводу площадей площадок ссылаются что необходимо было пользоваться нормами ПЗЗ не на 2014 год при получении основного разрешения, а при разработке проекта корректировки. Вопрос: 1. Раз проект прошел экспертизу в 2022 году, соответственно он разрабатывался по действующим нормам на дату составления проекта. И с этими замечаниями вопрос отпадает т.к. они соответствуют нынешний на 2025 год. 2. Второй более важный вопрос, как решить проблему с новым ГПЗУ в измененным ВРИ – ведь строительство началось (был залит фундамент одной из секций еще в 2014 году), после возобновлено строительство в 2018 году и в плоть до 2023 уже есть каркас всех 9 секций на 9 этажей, а сейчас при продлении администрация ссылается что есть новый градплан с ВРИ не соответствующем.