8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

защита прав потребителей

Здравствуйте!

У меня такая ситуация. В июле 2014 года мы купили новую стиральную машину. На текущий момент появилась проблема при стирке автоматическая программа "не уходит" на следующий этап (например, полоскание, отжим), а продолжает работать на первом цикле стирки. Гарантия 1 год на не закончилась, более того мы при покупке оформили за дополнительную плату еще один доп. год гарантии.

Вопрос? Могу я потребовать от продавца заменить товар или потребовать вернуть мне деньги. Проводить гарантийное обслуживание мы не согласны.

, Марат, г. Когалым
Могу я потребовать от продавца заменить товар или потребовать вернуть мне деньги.
Марат

Можете, но так как товар Ваш относится к технически сложным, на данный момент продавец может лишь устранить недостаток да и то, если он не является следствием нарушения правил эксплуатации. Деньги или обмен возможны только при-

обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Вам нужно написать претензию с соответствующим требованием, после чего продавец заберет товар на проверку качества/экспертизу, только после этого Ваше требование может быть рассмотрено по существу.

Сроки зависят от предъявленного требования… возврат денег-10дней, обмен-20дней, ремонт-не более 45дней.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Марат, добрый день! Стиральная машинка относится к технически сложным товарам.

Постановление Правительства РФ от 10.11.2011 N 924 «Об утверждении перечня технически сложных товаров»

12. Холодильники, морозильники, стиральные и посудомоечные машины, кофемашины, электрические и комбинированные плиты, электрические и комбинированные духовые шкафы, кондиционеры, электрические водонагреватели с электрическим двигателем и (или) микропроцессорной автоматикой

Соответственно для технически сложных товаров закон о защите прав потребителей предполагает, что

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

К существенным недостаткам товара относятся:

а) неустранимый недостаток товара (работы, услуги) — недостаток, который не может быть устранен посредством проведения мероприятий по его устранению с целью приведения товара (работы, услуги) в соответствие с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке, или условиями договора (при их отсутствии или неполноте условий — обычно предъявляемыми требованиями), приводящий к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцом и (или) описанием при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

б) недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерных расходов, — недостаток, расходы на устранение которого приближены к стоимости или превышают стоимость самого товара (работы, услуги) либо выгоду, которая могла бы быть получена потребителем от его использования.

В отношении технически сложного товара несоразмерность расходов на устранение недостатков товара определяется судом исходя из особенностей товара, цены товара либо иных его свойств;

в) недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерной затраты времени, — недостаток, на устранение которого затрачивается время, превышающее установленный соглашением сторон в письменной форме и ограниченный сорока пятью днями срок устранения недостатка товара, а если такой срок соглашением сторон не определен, — время, превышающее минимальный срок, объективно необходимый для устранения данного недостатка обычно применяемым способом;

г) недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно, — различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий — обычно предъявляемым требованиям) и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

д) недостаток, который проявляется вновь после его устранения, — недостаток товара, повторно проявляющийся после проведения мероприятий по его устранению.

С учетом приведенных норм, Вам надо обратиться к продавцу с требованием (замены товара или возврата денег), после чего продавец вправе забрать стиральную машинку для проверки качества товара. Если по ее результатам будет установлено, что причина неисправности не связана с нарушением условий эксплуатации, а ее устранение позволяет вести речь о существенности недостатка, Ваши требования будут удовлетворены. Если, недостаток незначительный (по времени и стоимости его устранения) — то его просто исправят в ходе гарантийного обслуживания.

0
0
0
0
Похожие вопросы
13 ФЗ о защите прав потребителей, суд присудил штраф страховой компании в размере 50% от суммы на погашение кредита
Добрый день. Я выиграл суд у страховой компании суд за отказ выплаты по страховке на погашение кредита. Согласна п.6 ст. 13 ФЗ о защите прав потребителей, суд присудил штраф страховой компании в размере 50% от суммы на погашение кредита. Наследника 2, но второй наследник иск не подавал. Входит ли эта выплата в наследственную массу.
, вопрос №4872196, Дмитрий, г. Вологда

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Обстоятельство дела в прикрепленном файле"о защите прав потребителей"
Защита прав потребителей. Обстоятельство дела в прикрепленном файле"о защите прав потребителей"
, вопрос №4872092, Микулайнина Елена Ивановна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли отказ в гарантийном ремонте телефона при повреждении цепи питания?
Здравствуйте. Прошу консультацию по гарантийному спору с продавцом. 4 месяца назад приобрёл новый телефон, гарантийный срок не истёк. Устройство перестало включаться и заряжаться. Продавец провёл диагностику и выдал акт, где указал: не включается, отсутствует реакция на исправное оригинальное зарядное устройство; выявлены повреждения элементов цепи питания (контроллер питания и сопутствующие компоненты). Также в акте указано, что «зафиксированы признаки использования неоригинального (несертифицированного) зарядного устройства», и на этом основании отказано в гарантийном ремонте, предложен платный. Фактически я использовал оригинальный кабель из комплекта (со временем он износился и частично оголился), телефон не подвергался падениям, попаданию влаги или иным повреждениям. Доказательств причинно-следственной связи между использованием зарядного устройства и неисправностью мне не представлено, независимая экспертиза не проводилась. Насколько правомерен отказ, учитывая, что в соответствии со ст. 18 Закона о защите прав потребителей обязанность доказать вину потребителя лежит на продавце? Какие дальнейшие действия будут наиболее эффективны — претензия, требование экспертизы, обращение в Роспотребнадзор или сразу судебный порядок?
, вопрос №4871550, Михаил, г. Чебоксары

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, как должен быть оформлен уголок потребителя на пункте выдачи заказов Озон?
Здравствуйте, скажите пожалуйста, как должен быть оформлен уголок потребителя на пункте выдачи заказов Озон? Пункт выдачи открывался по франшизе.
, вопрос №4870762, Тамара, г. Снежногорск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 24.06.2015