8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ипользование видео

Я выложил на канале своем канале видео по обучению одному фокусу. Данное обучение я увидел из другого видео, которое находилось в открытом доступе. Свое видео я полностью переснял и сделал его не похожим на оригинал!

Меня обвинил youtube в незаконном размещении данного контента.

Как мне быть, если оригинал с обучением данному фокусу свободно есть в интернете, хотя он продается на оригинальном сайте.

    bandicam 2015-06-10 21-17-13-616
    .jpg
09 июня 2015, 22:02, Богдан, г. Калининград
Игорь Юрлов
Игорь Юрлов
Юрист, г. Москва
7.9 рейтинг

Здравствуйте, Богдан!

Самое главное, что тут нужно учитывать — это схожесть Вашего видео с оригинальным. Как я понимаю, Вы полностью переработали его и внешне они совсем непохожи. Если это так, то претензии к Вам необоснованны. Идеи, заложенные в произведениях, авторско-правовой охране не подлежат. Поэтому так и напишите в администрацию Youtube.

10 июня 2015, 06:15
0
0
0
0
Богдан
Богдан
Клиент, г. Калининград

А оригинал ведь продается на сайте....

А я обучаю фокусу бесплатно

10 июня 2015, 08:22
А оригинал ведь продается на сайте… А я обучаю фокусу бесплатно
Богдан

Продаётся что: видео или фокус? Сам фокус наверняка общеизвестный. А видео у Вас совсем не похоже на исходное.

10 июня 2015, 11:11
Консультация юриста бесплатно
Павел Мирошкин
Павел Мирошкин
Юрист,

Здравствуйте, уважаемый Богдан!

Судя по вашим комментарием и тексту претензии вам действительно нечего опасаться.

Однако, ютуб работает по стандарту DMCA. В его требованиях к подателю жалобы есть пункт о том, что заявитель должен доказать свои права на произведение. В данном случае на ваше видео.

Вы имеете права запросить эту информацию youtube.

Возможно в вашем случае есть вероятность того, что вы нарушили смежное право право на исполнение. Скопировали исполнение фокуса так как на оригинале.

В таком случае могут быть проблемы.

Богдан, если у вас появятся вопросы с радостью на них отвечу.

С уважением, Мирошкин Павел.

15 июня 2015, 20:04
0
0
0
0
Богдан
Богдан
Клиент, г. Калининград

Действительно. В итоге фокус выглядит так же, как и в оригинале

16 июня 2015, 11:10
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте, покупка квартиры в ипотеку с ипользованием маткапитала, муж иностранный гражданин, в данное время в РФ не находится, нужно ли от него согалсие на покупку квартиры в ипотеку?
Здравствуйте, покупка квартиры в ипотеку с ипользованием маткапитала, муж иностранный гражданин, в данное время в РФ не находится, нужно ли от него согалсие на покупку квартиры в ипотеку???
30 июня, 07:38, вопрос №3062388, kamka, г. Москва
2 ответа
700 ₽
Вопрос решен
Административное право
Законна ли съемка видео в общественных местах?
Добрый день. Интересует вопрос съемки видео в общественных местах. 1. Работает ли здесь авторское право на снятый видеоматериал? 2. Законно ли распространение автором, видео снятое в общественном месте через социальные сети, видео-хостинги? 3. Законно ли распространение видео, снятое в общественном месте, через социальные сети не автором снятого видео-контента, после того как автор уже сам выложил видео в общедоступные ресурсы социальные сети, видео-хостинги? 4. Законно ли распространение автором, видео снятое не в общественном месте через социальные сети, видео-хостинги? 5. Законно ли распространение видео, снятое не в общественном месте, через социальные сети не автором снятого видео-контента, после того как автор уже сам выложил видео в общедоступные ресурсы социальные сети, видео-хостинги?
10 января 2019, 13:16, вопрос №2219019, Алмаз, г. Сургут
14 ответов
1200 ₽
Вопрос решен
Авторские и смежные права
Могут ли заблокировать видео на YouTube за демонстрацию чужого логотипа?
В своем видео на канале https://www.youtube.com/ilyaleontyev я рассказал о том, что магазин PLEER.RU сильно завышает цены на свои комплектующие. Этот магазин позиционирует себя как магазин низких цен, и действительно многие товары он продает довольно дешево. Это дает ему возможность побеждать в аукционе Яндекс.Маркет. Но когда вы начинаете оформлять в этом магазине заказ, менеджеры по продажам допродают вам комплектующие по ценам, в 2-3 раза превышающим рыночную стоимость. Об этом и было мое видео. В нем я наглядно показывал стоимость комплектующих в PLEER.RU и в других магазинах, и тот факт, что эта стоимость разнится в разы. Не в пользу PLEER.RU. Беда в том, что в этом видео я несколько раз засветил логотип компании PLEER.RU. Также я в своем видео показывал, каким образом оформлять заказ на этом сайте, тем самым засветил в своем видео дизайн их сайта. На заставке видео под названием «Разоблачение PLEER.RU. Как популярный интернет-магазин обманывает нас» также красовался логотип компании PLEER.RU. И в результате мне прилетел на канал страйк от юриста этого магазина. За которым последовала блокировка моего видео на канале. Меня обвинили в нарушении авторских прав, а если точнее — в использовании их логотипа. При этом страйк пообещали отозвать в том случае, если я удалю свое разоблачающее видео. Страйк — это серьезное дело. Три таких страйка приведут к удалению всего моего канала. В связи с этим у меня вопрос: насколько правомерны действия магазина PLEER.RU? Действительно ли меня можно обвинить в нарушении авторских прав? Действительно ли я не мог показать в своем видео их логотип и разместить его на заставке своего видео? Заставка удаленного видео прилагается к моему описанию.
26 мая 2018, 18:52, вопрос №2007306, Илья, г. Москва
5 ответов
Авторские и смежные права
На кого ложится ответственность за использование чужого видео в монтаже для клиента?
Снимаю для завода фильм на его юбилей. Завод производит вертолеты. У них нет своего видео использования вертолетов - в бою, например, на полигонах или вообще в полете. Завод дает ссылки на чужие видео с его вертолетами в интернете и хочет, что я поставил его в фильм. Т.е. в фильме будут как мои кадры, снятые самостоятельно, так и не мои кадры из источников, реальное авторство видео на которых сложно установить (с сайтов и ютьюба - там просто подписи владельцев каналов, но они явно не авторы видео). Завод собирается показывать это видео на юбилее и выкладывать в интернет на свой сайт. Я планирую написать всю имеющуюся информацию по чужим видео в конце фильма в титрах. Сам у себя на сайте из соображений преследования по вопросу авторских прав выкладывать фильм не буду, а дам ссылку на тот ресурс, где его выложит завод. Вопрос: При обращении авторов чужого видео кто будет подвергаться судебному преследованию? Я, как автор и производитель монтажа видео на основе, фактически, предоставленных или одобренных заводом видео? Или завод, который выложит это видео в сеть на своем ресурсе или на ютьюбе?
29 июня 2016, 02:50, вопрос №1298754, Александр, г. Владивосток
1 ответ
Авторские и смежные права
Как добиться удаления видео и возмещения убытков?
Добрый день! Возникла следующая проблема: мы юридическое лицо, у нас своя фирма и свой сайт. http://www.masterovoj66.ru/ Для продвижения сайта в поисковых сетях необходимо, чтобы сайт был посещаем, для этого мы создали блог, где пишем (сами) статьи и пошаговые инструкции с фото (фотографируем сами). http://www.masterovoj66.ru/%D0%BD%D0%B0%D1%88-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3-%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B/ Такой способ продвижение возымел действие и сайт быстро стал набирать позиции в поисковиках, что напрямую связано с увеличением потока клиентов, а, значит, и увеличения потока денежных средств. То есть количество посетителей нашего сайта напрямую влияет на то, сколько у нас будет клиентов и сколько мы заработаем денег. На днях обнаружили следующую неприятность: на сайте ютьюб, на канале под названием Sdelaj Sam размещены видео-ролики, которые по сути представляют собой скриншоты наших статей наложенных на музыку. Используются все фотографии и все тексты без каких-либо изменений, т.е. сохранены даже опечатки. Вот эти видео: http://www.youtube.com/watch?v=Fml3yL4ELqY http://www.youtube.com/watch?v=qO8L6Cau-xk http://www.youtube.com/watch?v=3ggrs4spjFY http://www.youtube.com/watch?v=p-JOrbjeMoM http://www.youtube.com/watch?v=LW3terJJdNk Ссылки на наши статьи: http://www.masterovoj66.ru/2013/09/02/%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B6%D1%83-%D0%BA%D http://www.masterovoj66.ru/2013/09/09/%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0 http://www.masterovoj66.ru/2014/01/14/%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D1%80% http://www.masterovoj66.ru/2014/01/02/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D http://www.masterovoj66.ru/2013/11/06/%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B7-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D Ссылки на статьи в том же порядке. Если просмотреть данные из кэша гугла или просто на дату публикации, то становится ясно, что у нас на сайте данная статья появилась раньше, да и вообще, поисковые системы позволяют доказать у кого данные появились впервые. Также на фото наш сотрудник... Короче, доказать то, что именно мы единственные правообладатели не трудно. Данные видео собрали большое количество просмотров - от 1 до нескольких десятков тысяч, что негативно сказалось на нашем трафике - люди смотрят только видео и не доходят до нашего сайта. Соответственно, позиции сайта понизились, а это, как я уже говорила, напрямую связано с материальными убытками. Кроме всего прочего, данный канал ютьюба является монетизированным, т.е. за просмотр каждого видео создателю канала капает денежка, т.е. человек не просто украл у нас материалы, но еще и обогощается за наш счет. Между прочим, в правилах ютьюба сказано, что "Включить свои видео в программу монетизации можно только в том случае, если вы обладаете всеми необходимыми правами на коммерческое использование всех элементов видео – логотипов, значков видео, всех использованных музыкальных композиций, элементов интерфейсов программ, материалов из видеоигр и др. Это относится как к материалам других правообладателей, так и к вашим оригинальным материалам. Если вы хотите включить в свое видео материалы другого автора, нужно сначала получить разрешение на их использование и монетизацию на YouTube. Обычно для этого требуется письменное разрешение правообладателя." https://support.google.com/youtube/answer/2490020?hl=ru То есть создатель канала нарушил эти правила, а ютьюб никак это не отследил. На данный момент мы отправили жалобу администрации ютьюба, которая по идее должна удалить данные видео. Но сделает она это или нет - неизвестно. Вопрос в следующем: как в случае игнора ютьюба добиться удаления видео и как подать иск на возмещение ущерба, т.к. наши авторские права были нарушены? Какое возмещение можно требовать в данном случае? Должен ли ютьюб выдать данные пользователя, нарушившего наши права? (данные у него есть, т.к при оформлении договора на монетизацию пользователь прописывает все данные.
25 сентября 2014, 14:15, вопрос №568070, Наталия Трушникова, г. Екатеринбург
1 ответ
Дата обновления страницы 16.06.2015