Решение суда по 116 УК РФ при доказательстве побоев только одной стороны

Во-первых вы защищались и не вы затеяли конфликт, с ваших слов. Поэтому заявления о их побоях будут беспочвенны, вы признаны потерпевшими и судимости у вас не будет, если в ваших действиях не было состава преступления. То есть если вы только защищались, а не наооборот напали и нанесли повреждения средней тяжести беспричинно данным гражданам.

А в офисе имеются камеры, способные пролить свет на происходящее???

В чем причина возвращения бывших клиентов и причинения побоев? Если все как Вы говорите, то здесь должны быть усмотрена ст. 116 ч. 2 побои из хулиганских побуждений. Такая статья возбуждается в отделе полиции. Поэтому, можете ходатайствовать перед судьей о наличии в действиях подозреваемых хулиганских побуждений. также можете обжаловать направление материала в суд через прокуратуру, в т.ч. через УМВД.

По поводу просто слов, поясню, что мировой судья на то и мировой, что пытается примирить, если не примиритесь, то при наличии заявления со стороны подозреваемых можете все получить по условному сроку. На практике знаю много таких случаев. Это в том случае, если вы также наносили удары.

надеюсь, был полезен!

Здравствуйте, Константин.

Если я правильно Вас понял, то цель пришедших лиц — получение денежного долга. По моему мнению, хулиганский мотив здесь не просматривается. Скорее всего — самоуправство. Если причиненный вред оценить как существенный (физическое насилие над личностью, СГМ), то может быть и ч.2 ст.330 УК РФ (до 5 лет лишения свободы). Полагаю целесообразным обратиться с заявлением к прокурору по территориальности для отмены постановления об отказе в ВУД и возбуждении дела по ч.2 ст.330 УК РФ (самоуправство с применением насилия).

Всего доброго.