8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Ст. 325 ТК РФ

Мой ребёнок от первого брака проживает с отцом (и зарегистрирован там же), ранее каждый год ребёнок выезжал в отпуск, то с отцом , то со мной. Вопросов у кадровиков не возникало. А в этом году как обычно вместе с заявлением на отпуск указала, что со мной выезжают двое моих детей, так же справка с места работы отца, что он не использовал право проезда в этом году ни на себя ни на ребёнка.

Но...

Работодатель затребовал справку с места регистрации ребёнка и отказал в оплате на том основании, что по закону положено платить только фактически проживающим несовершеннолетним

, Исмаилова Оксана

Здравствуйте Оксана, работодатель правомерно затребовал от вас справку, дело в том, чтобы компенсировать оплату проезда членам семьи, действительно нужна справка о фактическом проживании (в соответствии с постановлением Правительства от 12.06.2008 № 455).

3. К членам семьи работника учреждения, имеющим право на компенсацию расходов, относятся неработающие муж (жена), несовершеннолетние дети (в том числе усыновленные), фактически проживающие с работником. (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.12.2010 N 1045)

0
1
0
1

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. В соответствии со ст.325 Трудового кодекса РФ

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Таким образом, действия работодателя в данной ситуации правомерны. Если хотите оформить проезд на сына, Вам необходимо доказать его фактическое проживание с Вами. Как один из вариантов сделайте ему временную регистрацию по Вашему адресу.

0
0
0
0
Исмаилова Оксана
Исмаилова Оксана
Клиент

Эти моменты я уже проанализировала, но

То что мой ребёнок проживает не со мной постоянно, не исключает его из членов моей семьи, даже юридически по данным его свидетельства о рождении я его мать.

Так почему я не могу спокойно отдохнуть с двумя своими детьми одновременно.

Я так думаю надо учитывать, что ребёнок проживает также в районе Крайнего Севера, и тоже имеет конституционное право на оздоровление, т.к. проживает в районе с неблагоприятными климатическими и природными условиями?

Станислав Иванов
Станислав Иванов
Юрист, г. Санкт-Петербург

То, что ребенок относится к члену Вашей семьи, ни кто не спорит. Но к сожалению законодатель определили именно такое условие (фактическое проживание) для предоставления льготы. Даже если законы нам не нравятся, мы обязаны их исполнять.

0
1
0
1
Похожие вопросы
Земельное право
Части 1 и 2 статьи 41 ГПК РФ - лазейка для недобросовестной стороны?
Части 1 и 2 статьи 41 ГПК РФ - лазейка для недобросовестной стороны? Оспаривалась земельная сделка, которая была заключена между областным Госимуществом (КУГИ) и физлицом. Требовавший признания сделки недействительной истец (смежный сосед по земельному участку) в иске привлёк в качестве ответчика только КУГИ, а соседа - в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Несмотря на заявления в судебном заседании третьего лица (а также КУГИ как единственного пока ответчика), что сделка заключена с владельцем земельного участка и он тоже должен быть ответчиком, судья проигнорировал это и в решении собственник ЗУ так и назван третьим лицом. Проигравший дело истец подал апелляцию и суд второй инстанции определил перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции именно на том основании, что владелец ЗУ является стороной оспариваемой сделки и должен быть привлечён к участию в деле в качестве ответчика, что необоснованно не было сделано судом первой инстанции. В итоге истец всё равно проиграл апелляцию, как и кассацию впоследствии, однако дополнительное судебное разбирательство повлекло значительные расходы для лица, которое изначально должно было быть ответчиком. Отсюда вопрос: не является ли статья 41 ГПК РФ с частями 1 и 2 лазейкой для недобросовестной стороны?
, вопрос №4959312, Андрей Юрьевич Георгиев, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Трудовое право
Распространяется ли статья 262.2 ТК РФ на сотрудников Росгвардии при предоставлении отпуска?
262.2 закон ТК РФ , распространяется ли на росгвардию . по предоставлению отпуска многодетным родителям в удобное для них время
, вопрос №4959194, Максим, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Как обжаловать отказ суда в признании права собственности по приобретательной давности?
Нужна помощь в составлении жалобы в Мосгорсуд на отказ Кузьминского суда по приобретательному праву ст 234 ГК РФ и представительство в Мосгорсуде
, вопрос №4958998, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Трудовое право
Добрый день, у моего отца было уголновное дело по статье 112 ч 1 и прекращено по статье 25 упк рф могу ли меня взять вольнонаемным работником в мдв
Добрый день , у моего отца было уголновное дело по статье 112 ч 1 и прекращено по статье 25 упк рф могу ли меня взять вольнонаемным работником в мдв
, вопрос №4957792, Карина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Трудовое право
Трудоустроена по ТК РФ, у меня граждвнство РФ
Добрый день, у меня 8. месячный ребенок, я получаю пособие по декрету, но при этом вернулась и на работе, сначала на пол ставки, с апреля на полную ставку. Сейчас руковидитель проекта и отдел персонала сказали, что хотят сократить наш проект, причем сама комнания не закрывается. Хотят, чтобы я согласилась на оплату в размере 1 оклад и вернуться обратно в декрет, формально останусь трудоустроена, но фактически без работы и зарплаты, только с пособием. Я сказалаб что мне надо думать и вернусь с ответом, не могу ответить на месте. Хочу узнать насколько законно все это. Я хочу продолжать работать в эту компанию, хочу, чтобы мне нашли работу на другую позицию внутри компании. Трудоустроена по ТК РФ, у меня граждвнство РФ
, вопрос №4955954, Diana, г. Калининград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 02.06.2015