Повторная судебная экспертиза по ОСАГО

Здравствуйте!

Взыскиваю через суд со страховой компании разницу ущерба восстановительного ремонта по ОСАГО. Была назначена судебная экспертиза. Ее результат не устроил страховую. Они ходатайствуют о назначении повторной экспертизы. Я пишу возражение на проведение повторной экспертизы.Так как если я проиграю немалые расходы лягут на меня.

Вопрос.

Можно ли использовать такой аргумент. В статье 87 ГПК говорится -суд может назначить повторную экспертизу по тем же вопросам, которые были в предыдущей экспертизе. В первой вопрос звучал так -определить стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа на дату ДТП. В повторной экспертизе-определить в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС рамер ремонта с четом износа по состоянию на момент ДТП. Можно ли не согласиться с таким вопросам, а настаивать, чтобы вопроз звучал, как в первой экспертизе?

Показать полностью

01 июня 2015, 13:09, Юлия, г. Самара

судебная экспертиза ходатайство о назначении экспертизы

Сергей Серебряков

Адвокат, г. Санкт-Петербург

Можно ли не согласиться с таким вопросам, а настаивать, чтобы вопроз звучал, как в первой экспертизе?
Юлия

Повторная экспертиза делается по тем же вопросам, что и первая.

Кроме этого должны быть основания для проведения повторной экспертизы.

Успехов.

01 июня 2015, 14:20

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Страхование

Попадает ли это происшествие под действие ОСАГО?

Добрый день! Автомобиль, при манёврах на складе врезался в ворота. Попадает ли это происшествие под действие ОСАГО?

11 февраля, 21:38, вопрос №4854913, Валерий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

ДТП, ГИБДД, ПДД

Можноли без виновника сделать независимую экспертизу авто?

У виновника нет ОСАГО. Можноли без виновника сделать независимую экспертизу авто?

11 февраля, 20:20, вопрос №4854817, Борис, г. Тюмень

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Автомобильное право

В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции

Добрый день. Подскажите, пожста, ссылаясь на статьи закона и суд.практику.В моем случае,я собственник авто, и пострадавшая стороона. Страховая выплатила полную сумму. В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции вынес решение на основании 2ой экспертизы, но виновная сторона подала на аппеляцию,(не согласие с методикой расчета и с некоторыми повреждениями).Имею ли я право реализовать/продать авто. Не возникнет ли препятствий в дальнейшем . Спасибо

11 февраля, 12:19, вопрос №4854237, Аля, г. Сургут

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Автомобильное право

Правомерно ли тот факт, что страховая компания выписала страховой полис ОСАГО 11.02.2026г., в котором указано срок страховая с 9ч 19 мин

Правомерно ли тот факт, что страховая компания выписала страховой полис ОСАГО 11.02.2026г., в котором указано срок страховая с 9ч 19 мин. оплата прошла 10.02.2026г. И как исправить ситуацию, чтобы время было с 00 -00.

11 февраля, 10:38, вопрос №4854061, Татьяна, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Подобрать судебную практику по региону Московской области, нужна ли экспертиза?

Нужна помощь в подготовке к судебному заседанию по иску о признании доли незначительной и принудительном выкупе, в качестве истца. Подобрать судебную практику по региону Московской области, нужна ли экспертиза? Подбор нормативов, что предполагаемый выдел приведет к нарушению санитарных, противопожарных, норм освещенности. и прочие

11 февраля, 09:49, вопрос №4854019, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.