8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Вопрос и еще раз вопрос идет судеб процесс по ст. 159 ч.3

в настоящее время слушается дело в суде по ст 159ч.3. Пять эпизодов, из них 2 датируемы ноябрь 2009 года.Было 4 или 5 заседаний.

1 Ходатайствую перед судом о вызове свидетеля со стороны защиты,который находится в другом регионе через видеоконференцию или по судебному поручению.Свидетель сам заявлял неоднократно о вызове его через систему видеоконференции.Не знаю вызовут или нет.Свидетель со стороны обвинения на следующее заседание приглашается по видеоконференции.

2.Ранее в ходе следствия также ходатайствовала о проведении почерковедческой экспертизы двух лиц,которые проходят как свидетели и обжаловала эти действия через суд. Суд отказал,что это все будет заслушиваться в судебном разбирательстве.В судебном заседании опять же об этом заявляю-суд опять же отказывает.Защищаюсь сама,адвокат по назначению.

3. Подпадаю ли под амнистию 2015 года?

4. в обвинит пишут-...по возникшему в неустановленные предварительным следствием время и месте преступному умыслу.направленному на хищение бюджетных средств путем злоупотребления оказанным доверием,используя свое служебное положение,преследуя корыстную цель,выразившуюся в стремлении извлечь материальную выгоду,увеличить свое имущественное благосостояние,из корыстных побуждений обратить похищенное имущество в свою пользу,осознавая,что незаконно изымает имущество,на которое не имеет ни действительного,ни предполагаемого права,предвидя,что своими действиями причинит собственнику материальный ущерб и желая этого совершила последовательные действия,направленные на реализацию данного преступного умысла...Как мне оспорить этот корыстный умысел?При этом: потерпевшая сторона ущерб не признает, почерк.экспертиза не подтвердила мою подпись,работы выполнены-подтверждают свидетели со стороны обвинения и свидетели защиты,просто неправильно оформил бух. Вместо трех человек,которые выполняли различные виды работ,написал на одного и сама же в расходнике расписалась.А я за ее некомпетентность теперь несу ответ-ть

Заранее благодарю за ответ.

Показать полностью
, вероника, г. Курильск

ч. 3 ст 159 УК РФ под амнистию не попадает. а какой размер ущерба по каждому эпизоду.?

0
0
0
0

по четвертому вопросу необходимо знать обстоятельства дела.

0
0
0
0
вероника
вероника
Клиент, г. Курильск

Денис Викторович,добрый день!1566 руб,9005 руб,4002руб,2310 руб,10372руб,10 коп Итого 27255,10. Если можно вам выслать в личку обвинит. заключение. Хотябы прогноз

У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что делать, если арестовали по ст. 159 ч. 3 УК РФ после примирения сторон?
Задержали знакомого , продал монету за 500 тысяч, потерпевший написал заявление , но забрал его после этого , и все равно был суд человека закрыли на 2 месяца , что можно с этим сделать и можно ли его вытащить под домашний арест или под подписку По ст. 159 ч3 Не виновен. После суда На 2 месяца отправили в сизо-2 Как его вытащить?? Возможно ли это? Как быть
, вопрос №5058142, Ася, г. Барнаул
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если прислали повестку на допрос в качестве подозреваемого?
Здравствуйте, мне сегодня прислали такое сообщение Официальное уведомление МВД согласно ст. 188 УПК РФ. Гр. Насырова Альмира Замильевна 15.08.1987 г.р. Повестка была направлена по адресу регистрации. В соответствии со ст. 188 УПК РФ необходимо прибыть 14.10.2026 г. к 09:00 в УМВД России по Оренбургской области. По адресу: г. Оренбург, ул. Комсомольская 49, для допроса в качестве подозреваемого. В отношении Вас будет проведена проверка по заявлению от гр. Шилова Владислава Олеговича, по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования». Зарегистрированное в КУСП 2947. Заявитель: Шилов Владислав Олегович По вопросам, касаемо заявления, обращаться к заявителю: +79808604252 По прибытии позвоните по рабочему номеру, выпишу пропуск. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест. Дознаватель: Лейтенант полиции Матвеева А.В.
, вопрос №5056358, Альмира, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как организовать защиту по делу об автоподставе с экспертизой по пункту 10.1 ПДД?
«Ищу только адвоката со статусом. Дело в Мытищинском городском суде + проверка СК по Бастрыкину по факту автоподставы (статьи 159, 163 УК РФ). Шаблонные ответы "кто перестраивался — тот виноват" не рассматривать. Требуется работа по пункту 10.1 ПДД и трасологической экспертизе»
, вопрос №5055915, София, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Как провести юридический анализ вопросов для настольной игры на соответствие законодательству?
Выпускаем контентную настольную карочную игру с вопросами Нужно сделать анализ этих вопросов и обьяснить какие вопросы не допустимы по законодательству.
, вопрос №5053797, Шериф, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли изменить статус потерпевшей на соучастницу при передаче денег мошенникам?
Здравствуйте! В июне этого года я стала жертвой телефонных мошенников. Находясь под психологическим давлением и введением в заблуждение, я выполняла их инструкции, якобы спасая свои деньги, полученные за смерть отца погибшего на СВО. В рамках этой «секретной» операции, передавала свои деньги курьеру. Далее, после получения еще одной выплаты , сняла и отдала в криптообменник наличные, которые тут же поступили на мой криптокошелек (настроенный одномоментно по их инструкции). Далее, когда я вышла из здания и отзвонилась, что деньги мои на кошельке, меня мошенники использовали как транзитное звено. Они попросили меня помочь такой же обманутой женщине, взять у нее наличные, так как сама она не разберется, снова зайти в это здание и отдать в криптообменник эти наличные, так же положив их себе на счет, после чего они будут ей перенаправлены на ее обновленный счет. Себе я не оставила ни рубля, корыстного умысла и личной наживы не имела. 10 июня в МВД было официально возбуждено уголовное дело по ст. 159 (в особо крупном размере) УКРФ (Мошенничество), где я официально признана ПОТЕРПЕВШЕЙ. Потеряла огромные деньги. Следствие идет уже 4 месяца, все скриншоты мн предоставлены, телефон забрали на экспертизу. Я больше всего опасаюсь каких то последствий , связанной с той женщиной у кого брала наличные. Может быть такое, что меня привлекут, изменится мой процессуальный статус из потерпевшей в соучастницу например?
, вопрос №5053144, Семён, г. Ухта
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 27.05.2015