8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Выиграли суд - денег НЕТ (повторно)

Только что общался с приставом-розыскником (разделение есть оказывается) по одному из дел --- Он мне сказал: Направил запросы, будет имуществу - арестуем. Куда отправил запросы - ответить отказался. На место он не выезжал --- сказал, что это не его обязанность, ездит пристав-исполнитель у кого исполнительное производство.

От пристава-исполнителя ответ - по месту жительства все ценности не являются собственностью должника.

А мне достоверно известно что у должника было (а может и осталось) два магазина и машина 20тонн. и материальные ценности есть - предлагал купить. Пенсию получает.

Значит на приставов в суд теперь? А доказывать как? Они обставятся что ничего не найдено, сроки не нарушены и суд на их стороне. ЧЕМ УБЕДИТЬ СУДЬЮ? Собственные доказательства?

Показать полностью
, Олег, г. Москва
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.5

Олег!

Если вы действительно обладаете информацией о наличии у должника ликвидного имущества и довели эту информацию до сведения приставов, а они всё равно не принимают необходимых мер для погашения долга, имеете полное право обжаловать бездействие судебных приставов их вышестоящему начальству либо в суд, там тоже будете приводить свои доводы о наличии у должника магазинов и имущества — для суда это повод провести необходимое разбирательство, по результатам которого и будет даваться оценка действиям приставов. Убеждать судью будете своими доказательствами, если уверены в их достоверности, а суд всё будет оценивать по своему усмотрению, на то он и суд.

Удачи!

0
1
0
1
Олег
Олег
Клиент, г. Москва

фразу "обладаете информацией" - поясните.

Что у меня должно быть на руках.

На данный момент информация есть только со слов самого должника и ВСЁ.

!!!Есть орган который в принципе грамотно и компетентно может "раскрутить" этого негодяя!!! Он должен жить и бояться приставов, а он смеётся на до мной, что я сделать с ним ничего не могу ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ по решению суда.

Есть ли механизм, не идущий в разрез закона, прижать должников? У меня их по решениям судов четыре , а результат в итоге один: Должник есть ...и он в ШОКОЛАДЕ. ...уверен ПОКА!

А мне достоверно известно что у должника было (а может и осталось) два магазина и машина 20тонн. и материальные ценности есть — предлагал купить. Пенсию получает.
Олег

Эту фразу можно понять только так — у Вас есть точная информация о наличии у должника ликвидных активов. Если же всё это только со слов должника, тогда это недостоверная информация и Вам нечем будет убеждать суд. Обращаясь в суд, Вы не должны иметь на руках какой-то документ, который подтвердит Вашу позицию — любые данные, в том числе и полученные от самого должника должны быть проверены и приставами, и судом (если приставы бездействуют). Никаких других органов, которые принуждали бы должников платить по долгам в ходе исполнительных производств (кроме приставов), в нашей стране нет — если настроены, добивайтесь проверки Вашей информации приставами, нанимайте частных детективов — пусть они собирают данные, пока исполнительное производство продолжается и Вы — взыскатель, вы вправе настаивать на проверке Ваших доводов, даже не подкреплённых документально, а результаты такой проверки должны быть доведены до Вас.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об отправке искового заявления Ответчику с трек-номером. Судья принял дело к производству. Суд не обязан проверять, кто и кому отправил какие документы, важен факт наличия чеков. После проверки трек-номера было установлено, что конверт был отправлен не Истцом. В ходе суда выяснилось, что Ответчик более не проживает по указанному адресу и суд определил направить дело по подсудности по месту регистрации Ответчика. Вопрос: 1) должен ли был Истец повторно направить Ответчику исковое заявление (так как оно вернулось ему обратно)? 2) Мог ли принять новый суд дело к производству без проверки п.6 ст.132 ГПК РФ ? какая практика в судах по доставке писем с исковыми заявлениями (то есть принято ли проверять чеки о трек-номеру)? Можно ли подавать на апелляцию по факту обмана суда с чеками-трекерами (когда не Истец отправляет, а 3-е лицо)?
, вопрос №4112871, Анна, г. Москва
Земельное право
Выиграли дело о земле у ДГИ, сначала в районном, потом в апелляционном суде, сейчас ДГИ отправил заявление в кассационный суд, какие наши шансы?
Выиграли дело о земле у ДГИ , сначала в районном, потом в апелляционном суде, сейчас ДГИ отправил заявление в кассационный суд, какие наши шансы?
, вопрос №4112477, Людмила, г. Москва
Семейное право
Если я сейчас заберу заявление на алименты, то в будущем смогу ли повторно подать?
Если я сейчас заберу заявление на алименты, то в будущем смогу ли повторно подать ?
, вопрос №4111723, Венера, г. Москва
Наследство
Нотариус не выдает наследственное дело ввиду того что на счету нет денег
Нотариус не выдает наследственное дело ввиду того что на счету нет денег
, вопрос №4111268, Андрей, г. Серпухов
Недвижимость
Мне по ошибке на карту сбербанка перевели деньги карта находится под арестом за долги по ЖКХ деньги списали теперь с меня требуют возврат денег которых у меня нету на меня подали в суд
Мне по ошибке на карту сбербанка перевели деньги карта находится под арестом за долги по ЖКХ деньги списали теперь с меня требуют возврат денег которых у меня нету на меня подали в суд
, вопрос №4110839, Николай, г. Москва
Дата обновления страницы 21.05.2015