8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

В суде под диктофон инспектор говорил одно, а в деле суда написано другое! Можно ли поднять эту запись диктофона из суда? По заявлению например, или она уже удалена?

В суде под диктофон инспектор говорил одно, а в деле суда написано другое!!! можно ли поднять эту запись диктофона из суда? по заявлению например , или она уже удалена?

Уточнение от клиента

Секретарь суда пишет ход дела в суде на диктофон. А потом переносит все в дело суда. Так в суде слова прозвучали одни, а в деле написано по другому! Аудио запись секретаря можно поднять?

, Костя, г. Москва
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Константин! Здравствуйте! При проведении судебного заседания в обязательном порядке ведется протокол судебного заседания. Участвующие стороны вправе знакомиться с данным протоколом и приносить на него замечания в 5-ти дневный срок со дня изготовления протокола. Вам следует внести замечания на протокол и дождаться определения суда о принятии Ваших замечаний.

1
0
1
0
Костя
Костя
Клиент, г. Москва

Не мои изменения, инспектор в суде на вопрос судьи ответил одно, а в протоколе после суда написано другое. Даже если его вызвать в суд повторно он скажет уже по другому!

Уважаемый Константин! На Ваше уточнение: ситуация немного непонятна. Кто писал на диктофон? Что за дело? Смотрели ли протокол судебного заседания, если он велся? Приносили ли замечания, в том числе на слова инспектора?

В общем вопросы.

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск
В суде под диктофон инспектор говорил одно, а в деле суда написано другое!!! можно ли поднять эту запись диктофона из суда? по заявлению например, или она уже удалена?
Костя

Здравствуйте! Что Вы подразумеваете под записью в деле? По административным делам протокол судебного заседания не ведется.

Где Вы эту запись видели? И кто вел диктофонную запись?

0
0
0
0
Костя
Костя
Клиент, г. Москва

диктофонную запись вел секретарь суда, я помню слова инспектора как он сказал , а в копии дела, которую я взял - там написано по другому!

диктофонную запись вел секретарь суда, я помню слова инспектора как он сказал, а в копии дела, которую я взял — там написано по другому!
Костя

Что у Вас за дело? Гражданское или административное? Я не понимаю про какую запись Вы говорите.

0
0
0
0
Евгений Урванцев
Евгений Урванцев
Юрист, г. Кемерово

Добрый день! В данном случае Вам необходимо написать заявление на ознакомление с материалами дела и ознакомиться — присутствует или отсутствует такая запись в материалах. Также согласно ст. 231 ГПК РФ: Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Соответственно Вы вправе, если не согласны с тем, что указано в Решении принести свои замечания. С уважением, Урванцев Евгений.

0
0
0
0
Не мои изменения, инспектор в суде на вопрос судьи ответил одно, а в протоколе после суда написано другое. Даже если его вызвать в суд повторно он скажет уже по другому!
Костя

Вы можете принести замечания по всему протоколу, не смотря на то кто их говорил.

0
0
0
0
Секретарь суда пишет ход дела в суде на диктофон. А потом переносит все в дело суда. Так в суде слова прозвучали одни, а в деле написано по другому! Аудио запись секретаря можно поднять?
Костя

В данном случае секретарь могла вести запись только для своего удобства, а после напечатать протокол. В таком случае запись могла не сохраниться.

0
0
0
0
Алексей Шпадырев
Алексей Шпадырев
Адвокат, г. Москва
Эксперт
При проведении судебного заседания в обязательном порядке ведется протокол судебного заседания.
Григорьев Михаил Юрьевич

Михаил Юрьевич, это не так. Если дело рассматривается единолично, то протокол вести не обязательно, только при коллегиальном рассмотрении (ст. 29.8 КоАП РФ)

В данной ситуации необходимо обжаловать постановление об административном правонарушении в вышестоящий суд в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Константин!

А кто ведет аудиозапись заседания?

Согласно ст.228 ГПК РФ протокол ведется в обязательном порядке.

Согласно ст.229 ГПК РФ 1.Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
2. В протоколе судебного заседания указываются:
1) дата и место судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
4) наименование дела;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
12) содержание судебных прений;
13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
14.1) сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;
15) дата составления протокола.
3. В протоколе судебного заседания по делу, рассмотренному мировым судьей, дополнительно указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям права подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
Согласно ст.231 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Обязательно принесите замечания на протокол в письменной форме через канцелярию суда.

Если суд вынесет незаконное решение. Несоответствие сведений в протоколе и аудиозаписи будет основанием для отмены решения в апелляционном порядке.

Желаю удачи!

0
0
0
0
диктофонную запись вел секретарь суда, я помню слова инспектора как он сказал, а в копии дела, которую я взял — там написано по другому!
Костя

Если вел секретарь, то вы можете заявить ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью.

Желаю удачи!

0
0
0
0
Анастасия Наумова
Анастасия Наумова
Юрист, г. Томск

Здравствуйте.

Скорее всего, секретарь вел аудиозапись для личного удобства — чтобы потом удобнее было протокол писать «на чистовую», н-р, если не успел застенографировать какие-то моменты.

Если так, то этой записи уже давно нет, а если и есть — истребовать ее не получится, т.к. она произведена не по ходатайству лиц, участвующих в деле, и к делу не приобщается. В протоколе вообще не будет отражения об аудиозаписи, доказать, что секретарь что-то фиксировал на аудионоситель, практически невозможно.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт
При проведении судебного заседания в обязательном порядке ведется протокол судебного заседания.
Григорьев Михаил Юрьевич

В административном производстве не обязательно

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Можно ли избежать этой оплаты
Здравствуйте,пробабушка подарила правнучке квартиру ей 7 лет думали что не будет облагаться налогом т.к. бабушка является родственником,а оказывается не является.налоговая начислила 13%. Можно ли избежать этой оплаты
, вопрос №4849302, Марина, г. Москва
Недвижимость
Сын усыновил мальчика, в дальнейшем за две недели до подписания контракта расписался с этой женщиной мамой
Сын усыновил мальчика, в дальнейшем за две недели до подписания контракта расписался с этой женщиной мамой мальчика, сейчас он пропал без вести, она уже живет с другим Можно ли признать этот Брак фиктивным? И куда стоит обратиться Эта дамочка уже судима по статье 159, за обналичивание мат капитала, с отсрочкой отсидки до наступления 14 летнего возраста младшему ребенку
, вопрос №4849124, Анастасия Андреевна Пищальникова, г. Санкт-Петербург
Наследство
Либо эта доля умершего сына (1/2) переходит к его детям?
Здравствуйте. Умерла бабушка (в собственности были: квартира и два земельных участка по 4 сотки). Квартира по завещанию перешла к одному внуку. Остался открытым вопрос с земельными участками, так как у бабушки было двое детей: сын и дочь. (возраст 50-60 лет, наследство по 1/2 доли) Сын умер, не приняв наследство. К нотариусу не обращался, фактически никаких действий с участками не производил. Вопрос такой: Можно ли оба этих участка оформить в собственность единственной дочери? Как пояснил нотариус, участки неделимы из-за маленькой площади. То есть по 1/2 причиталось не так, чтобы один участок сыну, а второй дочери. В целом каждый из них имел право на 1/2 долю на оба этих участка. Либо эта доля умершего сына (1/2) переходит к его детям? После смерти сына, дети в наследство не вступали из-за долгов.
, вопрос №4848931, Екатерина, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя. Расскажу все по порядку. Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать? Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
, вопрос №4848863, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
Примут ли в этом случае встречный иск?
Встречный иск в апелляционном суде. На момент подачи апелляционной жалобы стало известно, что мое дело было передано другому судье в связи с переходом судьи, вынесшей решение в первой инстанции, на другое место работы. То есть, 28.10. вынесено решение (в окончательной форме изготовлено 07.11.), в период 20-25.11. эта судья передала мое дело другому судье. То есть, на момент заседания она уже знала о своем уходе и не особо утруждалась даже просто изучить приложенные к делу материалы, заседания провела формально, ну буквально в рамках 10 минут. 02.12. мной была подана апелляционная жалоба, и новая судья, которой было передано мое дело, уже занималась передачей материалов в апелляционную инстанцию. Правомерно ли с моей стороны будет в начале судебного заседания в апелляционном суде заявить ходатайство о рассмотрении дела с самого начала (рассмотрении дела по правилам первой инстанции), в порядке ч.6 ст.14 ГПК РФ «В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела, судебное разбирательство производится с самого начала». Плюс во встречном иске, в порядке ст.138 ГПК РФ, который также планирую предъявить в начале заседания на стадии заявления ходатайств к суду, прошу апелляционный суд рассмотреть дело по существу, проведя самостоятельное судебное разбирательство. Примут ли в этом случае встречный иск?
, вопрос №4848248, Лариса, г. Тверь
Дата обновления страницы 21.05.2015