Ребенок не вошел в приватизационный договор

Добрый день.

Подскажите, у Вас судебные акты на руках?

Но в Верховном -отменили решение суда первой инстанции и включили сына в Приват договор. Бывший муж и свекровь снова написали жалобу и снова было рассмотрение в суде первой инстанции.
Элеонора

Вы имеете ввиду Верховный суд республики или Верховный суд РФ?

Возможно срок исковой давности прошел???

Сейчас уже все сроки давности давно прошли. Однако имеет значение ответ на мой второй вопрос, это может повлиять в данной ситуации.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Возможно срок исковой давности прошел???
Элеонора

Здравствуйте. Срок исковой давности Вы уже давно пропустили к сожалению

Но они ребенка не прописали
Элеонора

У него так и не было регистрации в этой квартире?

Здравствуйте! Суд откажет сыну в удовлетворении исковые требований, так как суды считают приватизацию оспоримой сделкой. Срок исковой давности по оспоримым сделкам 1 год. То есть, он мог обратиться до 19 лет, а сейчас ему уже 21 год.

Кроме того, изменился бы лишь истец, а обстоятельства уже доказывались ранее. Это будет иметь преюдициальное значение. Отказ в иске обеспечен. Не тратьте нервы.

Здравствуйте!

К сожалению, действительно срок исковой давности прошел.

Тот факт, что ребенок не имел возможности обратиться в суд до достижения 18 лет, не имеет значения, это должны были сделать его родители, являющиеся законными представителями. Недобросовестность родителей не является основанием для восстановления срока исковой давности обращения с иском в суд для достигшего 18 лет ребенка.

Пропуск срока исковой давности не является основанием для отказа в принятия искового заявления судом, однако заявление ответчика в суде о пропуске такого срока повлечет отказ в удовлетворении иска.

Можете выложить судебные решения?

Здравствуйте.

… Возможно срок исковой давности прошел???

Срок исковой давности, к сожалению, действительно прошел.

Обстоятельство, о том, что Ваш супруг является злостным неплательщиком, к сожалению не повлияет на ситуацию.

Для дачи консультации по Вашем вопросу необходимо ознакомиться с Решениями судов по данному делу.

Приложите пожалуйста их копии к вопросу.

С уважением,

Шелковая Наталья Николаевна

Добрый день.

А с чего уважаемые коллеги считают, что срок давности прошел?

Истцом будет выступать сын, ответчиком — администрация города. Исковые требование — признание договора приватизации недействительным в части и включение в приватизацию истца, бывшего на момент приватизации несовершеннолетним и проживающим в квартире.

ВС РФ исходит из того, что срок исковой давности начинает истекать с того момента, как лицо, оспаривающее сделку, узнало о нарушении его прав.

Вашему сыну в исковом заявлении следует указать суду о том, что он узнал о своем праве участия в приватизации только в 2014 году в связи с ситуацией об алиментах.

Данный факт оспорить практически невозможно. То, что вы когда то пытались добиться этого самостоятельно, не свидетельствует о знании об этом вашим сыном.

В общем, считаю, что шансы на удовлетворение иска у вашего сына есть и вполне хорошие. Тем более судебная практика по этому вопросу вполне устойчива и однозначна.

www.urprofy.ru/node/718

kiruchenko.ru/arx/sud1.php
Это первые решения которые выдает поиск. И таких решений масса.

С уважением,
А. А. Горяинов

Здравствуйте, Элеонора. Не совсем ясно описана ситуация. Означает ли это: «Я в силу личных обстоятельств не могла явиться в суд и мне отказали в моем иске окончательно. Это был 2003 год. Сейчас хочу чтобы сын подал иск от своего имени и включении его в Приват договор. А тот договор 1994 года недействительным. В деле когда первоначально рассматривалось есть оригиналы документов, о том что ребенок обслуживался до 1995 года в поликлинике по месту жительства спорной квартиры, да и путевку получили из РОНО и указан адрес спорной квартиры. Есть выписка из роддома в деле что ребенок выписан по адресу где мы и проживали...»,

что в иске вам отказали?

Если да, то перспектив повторного обращения в суд нет никаких и не только из-за исковой давности.

На момент обращения в суд вы были законным представителем ребенка, действовали от его имени и в его интересах. И решение суда также обязательно и для него, как и для вас. Процессуально, ваш ребенок — не другое лицо, а то же самое, которое вы представляли, обращаясь в суд в его интересах.

Если вы были заинтересованы в результате, а вам удалось добиться очень важного — отмены решения Верховным Судом РФ, что мало кому удается, нужно было идти до конца.

Если после отмены дело рассматривалось вновь, но вам отказали, ваш сын, интересы которого вы представляли, не может обратиться в суд. Поскольку такое обращение будет повторным обращением между теми же лицами, по тому же предмету и тем же основания. А спор будет именно между теми же лицами, поскольку вы обращались в суд не от своего имени, а как законныйпредставитель несовершеннолетнего и в его интересах.

Когда представитель получает не то решение, на которое он рассчитывал, это не является основанием для обращения в суд того лица, от имени которого действовал представитель.

Возможно срок исковой давности прошел???

Да, срок уже прошел. И нет возможности его восстановить, т.к. приватизация осуществлена за пределами 10-летнего срока.

Единственное могу пояснить следующее: Муж является злостным уклонщиком от алиментов. Я в апреле обратилась в суд чтобы наложили арест на эту квартиру. А он в 2014 году свою долю уступил своей родной сестре. Рассказала об этом сынну (до этого мы надеялись что когда нибудь возможно будет хоть какое то наследство). Сыну я сняла копию дела, 2003года, где я выступала Истцом.И он решил что будет обращаться в суд..

Эти обстоятельства никак не влияют на решение вопроса, поскольку никак с ними не связаны. Алименты — это алименты, приватизация — это приватизация.

Есть ли у нас хоть какой то шанс? В данной момент я собственник однокомнатной квартиры, а сын просто прописан...

Наличие или отсутствие жилья у сына, к сожалению, никак не может повлиять ни на возможность обращения в суд, ни, будь сейчас такая возможность, на удовлетворение иска.