8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Против нас возбудили административное дело об незаконном использовании товарного знака

Здравствуйте! Суть вопроса - в 2011 году организация ООО "Аверс-видео" (наша организация) открыла продуктовый магазин с названием "Семейный" в р.п. Татищево (поселок районного значения). Месяц назад в адрес местного РОВД поступила жалоба от ООО "Саратовторг" суть которой сводилась к тому что наша организация неправомерно использует название "Семейный", т.к. ООО "Саратовторг" в 2014 г. купило данный товарный знак в г. Москва у компании которая раньше под товарным знаком "Семейный" в г. Москва занимались продажей косметики (сама регистрация товарного знака где то с 2005 года). ООО "Саратовторг" в 2014 г. открыли сеть магазинов "Семейный" в Саратовской области. В Татищево пока они еще не открылись. По цветовой гамме совпадений нет, по шрифтам - нет. Кто прав?

Показать полностью
, Иван, г. Саратов
Екатерина Черницына
Екатерина Черницына
Юрист, г. Москва

Нужно обратиться к патентным поверенным, чтобы они проверили в Роспатенте, каким образом зарегистрирован товарный знак — как слово или как графическое изображение. И что немаловажно, по каким классам МКТУ.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Саратов

Изображением зарегистрированно: http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet это ссылка на товарный знак. Странно, там написано класс 42 - реализация товаров, магазины. Но ведь на самом деле 42 класс это КЛАСС 42

Научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и

разработки;

услуги по промышленному анализу и научным исследованиям;

22

разработка и усовершенствование технического и программного обеспечения

компьютеров.

Иван
Иван
Клиент, г. Саратов

(190)RU(111)493987 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА

ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИТоварные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров

Товарные знаки, знаки обслуживания

Статус: по данным на 14.05.2015 - действует

(111) Номер государственной регистрации: 493987

(210) Номер заявки: 95714791

(181) Дата истечения срока действия исключительного права:

27.12.2015

(580) Дата внесения записи в Государственный реестр: 13.08.2013

Приоритет: 27.12.1995

(220) Дата подачи заявки: 27.12.1995

(151) Дата государственной регистрации:

31.03.1997

(450) Дата публикации: 12.09.2013

(540) Изображение (воспроизведение) товарного знака, знака обслуживания

(732) Правообладатель:

Общество с ограниченной ответственностью "Волгаторг", 410065, г.Саратов, пр-кт 50 лет Октября, д.89В (RU)

(750) Адрес для переписки:

ООО "Волгаторг", пр-кт 50 лет Октября, д.89В, г.Саратов, 410065

(646) Номер и дата регистрации товарного знака, являющегося предметом договора об отчуждении в отношении части товаров и/или услуг: 151304 31.03.1997

Дата и номер регистрации договора об отчуждении исключительного права в отношении части товаров и/или услуг: 13.08.2013 №РД0129105

(511) Классы МКТУ и перечень товаров и/или услуг:

35 - изучение рынка, исследования, экспертиза, оценки, справки и профессиональные консультации в области деловых операций; агентства по импорту-экспорту, по коммерческой информации; сбыт товаров через посредников; помощь в управлении промышленными или коммерческими операциями.

42 - реализация товаров, магазины.

Извещения об изменениях, относящихся к регистрации товарного знака

Продление срока действия исключительного права на товарный знак

(732) Правообладатель:

Общество с ограниченной ответственностью "Волгаторг", 410065, г.Саратов, пр-кт 50 лет Октября, д.89В (RU)

(186) Дата, до которой продлен срок действия исключительного права: 27.12.2025

(580) Дата внесения записи в Государственный реестр: 18.03.2015

Дата публикации извещения: 12.04.2015

Константин Белотелов
Константин Белотелов
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Прав правообладатель. С 1995 года слово «Семейный» (без особенностей цвета и шрифта) зарегистрировано как товарный знак для класса 42, включающего магазины. Немного поправлю коллегу — в то время действовала 6 редакция МКТУ, которую я нигде не могу найти. Но наверняка ошибки нет. Раз в свидетельстве указано просто «магазины», значит, слово «Семейный» применительно к магазинам без разрешения правообладателя использовать нельзя.

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Банкротство
Что будет с их делом в отношении меня?
Я оказывала услуги обучения других людей, но в силу личных проблем не совсем оказывала в срок свое обучение. Некоторые клиенты остались соответственно не довольны именно сроками (не самими уроками) и попросили возврат. Я не возражала против, но вычла комиссию банка и предоставленные уроки, озвучив сумму к возврату, на что некоторые не согласились и попросили вернуть полностью всю сумму, даже ту комиссию которую удержал с меня банк. В данный момент из-за тех же финансовых проблем я начала проходить процедуру банкротства по своим кредитным обязательствам перед банками , соответственно когда будет реализация моих долгов - все счета будут арестованы , те доходы , что есть, это минимум на что будет хватать нам жить семье с тремя детьми, с учетом того, что я еще и беременна в данный момент. То есть банк в момент реализации большее снимать мне не даст, так как излишки по МРОТ пойдут в реестр. Как быть в моем случае? Счета будут заблокированы - вернуть ничего не смогу, клиенты не хотят ждать частями или как-то иначе хотят полную сумму возврата и говорят о подаче в суд, как понимаю это будет гражданское дело. Но и у меня на носу суд по процессу банкротства. Что будет с их делом в отношении меня? Если имеет важность, то договора нет, он условный , так как Я самозанятая, все налоги вносила - оплачивала, всё зафиксировано. Так как читала , если я самозанятая, то обучать в виде репетиторства могу, никакой лицензии нет.
, вопрос №4094453, Кристина, г. Москва
Все
Проанализировать номенклатуры гражданских административных
Проанализировать номенклатуры гражданских/ административных / уголовных/семейных дел в судах общей юрисдикции Пермского края
, вопрос №4094284, Аня, г. Пермь
486 ₽
Вопрос закреплен
Побои
Квалифицируйте действия Левина, если: а Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б Карлов
Задача 1 Рядовой Ивашов, желая уклониться от прохождения военной службы, в августе 1995 года самовольно оставил одну из воинских частей в г. Новосибирске и в январе 1998 года был задержан в г. Санкт-Петербурге. По какому уголовному закону (УК РСФСР 1960 года или УК РФ 1996 года) должны определяться преступность и наказуемость содеянного Ивашовым, почему? Задача 2 Определите виды составов (в зависимости от конструкции) преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 126, 158, 161. 162, 171, 209, 210. Задача 3 Имея умысел на убийство Карлова, Левин бросил гранату РГД-5 в группу стоявших в 20-ти метрах от него людей - Карлова, Маркова и Филькина. Квалифицируйте действия Левина, если: а) Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б) Карлов погиб, Маркову и Филькину был причинен, соответственно, тяжкий и средней тяжести вред здоровью; в) погибли все трое - Карлов, Марков и Филькин; г) погибли Карлов и Марков, Филькин не пострадал; д) никто не погиб и не пострадал в результате взрыва гранаты; е) Карлову был причинен тяжкий вред здоровью, Марков и Филькин не пострадали; ж) Карлов не пострадал, а Маркову и Филькину был причинен вред здоровью средней тяжести; з) брошенная Левиным граната не взорвалась. Задача 4 Чулкова, родив ребенка вне брака, решила избавиться от него, перестав его кормить. Через 2 дня ребенок скончался. По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело по ст. 125 УК РФ. Дайте оценку принятому решению. Обоснуйте свою точку зрения. Задача 5 Карасев в ночное время управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане Сулуфу и Жоахин. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал Жоахина и завладел его деньгами в сумме 600 рублей. Карасев осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ. Можно ли с этим согласиться? Обоснуйте свою точку зрения
, вопрос №4093555, Елизавета, г. Москва
Уголовное право
То есть Петров не опрошен и не допрошен, но доказательств в отношении него достаточно, плюс показания соучастников
Имеется возбужденное уголовное дело, в отношении Иванова. В ходе расследования уголовного дела выясняется , что Иванов совершил преступление вместе с Петровым, а также что Петров страдает набором тяжелых заболеваний, инвалидом (отсутствуют ноги), и по разговору забывает то что говорил минуту назад (Петрову 81 год, перенесен инсульт) . То есть Петрова допросить следователь никак не может, но и недееспособным он не признан. То есть Петров не опрошен и не допрошен, но доказательств в отношении него достаточно, плюс показания соучастников. Как процессуально верно поступить в данной ситуации, чтобы окончить данное уголовное дело и направить в суд?
, вопрос №4093380, Ирина, г. Владивосток
Дата обновления страницы 19.05.2015