Какие действия предпринять для развития сайтов (лицензия GNU)?
Здравствуйте уважаемые дамы и господа! У меня сложилась такая ситуация. Дело в том, что я администрирую и поддерживаю сайты. Всего я создал около 15 сайтов.
Специфика моей ситуации состоит в том, что многие мои сайты мне необходимо переводить на правовые рельсы или правовой путь. Если есть "правовые рельсы", то вы ставите сайт на них, и у сайта есть возможность двигаться вперед. Если "правовых рельс" или "правового пути" нет, то сайт постепенно замораживается и перестает расти, двигаться, развиваться.
Поймите, что сайт подобен растению. Сайт возможно сравнить с деревом, цветком или кустарником. Ему необходимо создать определенные условия для развития. Вопрос в том, как создать такие условия?
Я администратор, начинающий веб-мастер. Я - человек, который оказался в определенной непонятной ситуации. "Непонятная ситуация" состоит в следующем. Я заключил соглашение GNU с производителями CMS систем. Обращаю ваше внимание на то, что с недавнего времени лицензия GNU имеет юридическую силу в России (приняты поправки в Гражданский кодекс РФ). Фактически соглашение GNU – это договор международного уровня. Речь идет о развитии сайтов на CMS Joomla.
Свои сайты я создавал в основном по знакомству. Вначале сайтостроение для меня являлось неким хобби. Создание сайтов не носит систематический характер, я создаю их время от времени. В одном случае я проходил юридическую практику и заодно создал сайт. В другом случае, я когда-то работал в той организации и по знакомству, по старой дружбе, сделал сайт. В третьем случае я прохожу образовательную программу международного уровня и заодно делаю сайт.
Сайты развиваются медленно, не растут, низкая посещаемость. Мне важно перевести сайты на грамотные "правовые рельсы", чтобы они развивались.
Уважаемый дамы и господа! Другими словами я сейчас нахожусь в "ловушке" из которой мне необходимо выбраться. Интернет - публичная сфера. И мои сайты находятся в этой публичной сфере.
Хостинг принадлежит заказчиком (юридическая связь между хостинговыми компаниями и заказчиками есть).
Я заключил соглашение GNU с производителями CMS систем (юридическая связь между мной и производителями CMS систем есть).
Однако юридической связи между мной и некоторыми заказчиками никакой нет. Потому, что заказчики требуют рентабельности от сайтов, конкретного эффекта самоокупаемости. По линии монетизации сайтов я не являюсь большим специалистом. Более того, SEO компании не идут на контакт по каким-то причинам и не развивают наши информационные системы.
Уважаемые дамы и господа! Помогите мне выбраться из этой "ловушки". Я понимаю, что я определенным образом связан со своими сайтами (соглашением GNU), но четкой юридической схемы, которая связывала бы CMS сайтов и заказчиков нет. Как организовать такую юридическую взаимосвязь? Какие аргументы в разговоре с заказчиками привести? Какие последовательные шаги предпринять?
Есть некоторые уточнения к моему вопросу. Трудового договора у меня нет. Гражданско-правового договора у меня также нет на некоторые сайты. Сайты развиваю по доброй воле, в духе лицензии GNU.
Заказчики оплату производят время от времени чисто символическую. В основном выделяют средства на транспортные расходы, а не платят за администрирование и поддержку сайтов. У меня складывается впечатление, что они относятся к данной теме, как к чему-то несерьезному. Хотя для меня эта тема очень важна. Фактически сайты - это электронные офисы их компаний. И налаживание грамотных юридических схем очень важно для развития любого бизнеса.
Добавлю еще такое уточнение. Мной замечено, что при существовании тех правовых условий, которые есть в данный момент, информационные системы (сайты) развиваются нестабильно. Например, заказчик может на какое-то время забыть о существовании сайта, а через несколько месяцев вспомнить. То есть, контроль за сайтами происходит урывками. После того, как заказчик вспоминиает о сайте, на сайт надо вносить существенные изменения. Лучше такие изменения проводить на регулярной, постоянной основе.
Добавлю еще такое уточнение. В тексте лицензии GNU есть такое положение:
"Наши Генеральные Общедоступные Лицензии сформулированы так, чтобы гарантировать вам возможность свободно распространять копии свободнораспространяемых программ (и получать за эту работу плату, если пожелаете)".
Таким образом, получается, что администратор сайта вправе
- либо получать за работу плату;
- либо не получать (если пожелает).
Эта двойственность с одной стороны придает ситуации с сайтами гибкость. С другой стороны вносит неопределенность.
Если администратор не желает получать плату, то получается, что он фактически работает как волонтер.
Если администратор желает получать плату, то получается необходимо заключать договор о возмездном оказании услуг. Однако работодатели на это не идут.
Получается замкнутый круг. Я много часов и много дней провожу в постоянной работе над сайтами. Фактически получается, что этого никто не ценит. Как в таком случае грамотно выстроить отношения с заказчиками? Удалять сайты не хотелось бы, поскольку в них вложено большое количество времени и труда (как моего, так и заказчиков). И вряд ли заказчики согласятся так просто удалить эти сайты из сети Интернет.
Информация для справки: Joomla! (произносится джу́мла) — система управления содержимым (CMS), написанная на языках PHP и JavaScript, использующая в качестве хранилища базы данных СУБД MySQL или другие индустриально-стандартные реляционные СУБД. Является свободным программным обеспечением, распространяемым под лицензией GNU GPL. Название «Joomla!» фонетически идентично слову «Jumla», которое в переводе с языка суахили означает «все вместе» или «единое целое», что отражает подход разработчиков и сообщества к развитию системы. (Википедия)
***
В апреле 2014 г. приняты поправки в Гражданский Кодекс.
Ссылка:
http://creativecommons.ru/news/2014/04/01/amendment-to-civil-code-adopted
"12 марта 2014 года Президентом Российской Федерации В.В. Путиным подписан Федеральный закон N 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который содержит поправки в часть четвертую ГК РФ, касающиеся использования открытых лицензий (аналогичных лицензиям Creative Commons, GNU FDL) на территории Российской Федерации".
"В соответствии с новой версией ГК РФ, принятие условий открытой лицензии путем совершения действий, указанных в лицензии (например, принятие условий лицензии путем «клика» на соответствующую кнопку в режиме онлайн), приравнивается к письменной форме договора (статья 438), что придает открытым лицензиям, размещенным в сети Интернет, юридическую силу".
Это существенно меняет дело. В данной связи надо многое пересмотреть и исправить в своей повседневной работе. Предлагаю начать работу по исправлениям в данной ветке.
***
Проблема состоит в том, что пользователь, который инсталлирует CMS Joomla, принимая лицензию на английском языке не может в дальнейшем выстроить зеркальные, грамотные, постоянные и надежные отношения с заказчиком. По идее, всякий, кто инсталлирует систему, должен параллельно с этим заключать договор об оказании возмездных услуг с той организацией, для которой сделан сайт. Это как минимум. Есть и другие варианты договоров, которые может заключить администратор. Например, трудовой договор.
Однако ничего подобного не происходит. Отношения как правило не развиваются. Тот, кто инсталлировал систему не может в дальнейшем отзеркалить или перенести, развить данные отношения с другими людьми. Будь то заказчик или другой администратор. Английский текст лицензии является явным препятствием на пути развития отношений. Вопрос состоит в том, чтобы создать действенный механизм для развития отношений с заказчиком и другими администраторами. Такой механизм создать возможно, если официальный текст лицензии будет на русском языке. Официального перевода лицензии с английского языка на русский нет (такая же ситуация во Франции, например).
Возможно, есть и другие пути. Вам они известны? Мне честно говоря нет. Буду признателен, если вы расскажете мне как данные отношения развить и укрепить. Большинство заказчиков говорят и думают на русском языке.
***
Обратите внимание, что фирмы и организации получают в результате. В результате мы получаем гибридную юридическую конструкцию. Объясню свою мысль более подробно.
Предположим, исполнитель скачал дистрибутив CMS Joomla себе на компьютер. Далее - он принял лицензию GNU на английском языке. Сидит дома, верстает сайт. Или сидит в антикафе, верстает сайт, или в офисе.
Дальше - больше. Исполнителю надо заключить договор с заказчиком. Какие тут возможны варианты? Какие есть комбинации? По сути мы имеем следующую юридическую конструкцию:
Лицензия GNU/GPL на английском языке+договор о возмездном оказании услуг (или трудовой договор) + инструкция о сайте организации = слаженная динамичная работа.
Как на практике работает эта юридическая конструкция? Какие есть варианты договоров? Есть такая версия, что на практике эта гибридная конструкция вообще не работает. она не работает на российской почве. Поскольку разработчики Joomla вообще не учли специфику работы в России и специфику российского правового поля.
Если рассуждать логически, то если лицензия GNU на английском языке, то и договор о возмездном оказании услуг (или трудовой договор) должны быть тоже на английском языке. По крайней мере в таком случае связка и схема, о которой говорилось будут работать более слаженно. Или я ошибаюсь?
Какие из договоров на сегодняшний день наиболее жизнеспособны применительно к Joomla для малого и среднего бизнеса? Где в договоре прописать, что действует лицензия GNU относительно сайта конкретной организации?
Итак, мы говорим о единой гибридной схеме. Гибридной, потому что в юридической сфере происходит синтез двух языков как минимум - английского и русского.
Здесь проблема даже не в лицензии GNU, а в том, что все прекрасно видят и понимают общую юридическую схему. Общая юридическая схема состоит в том, что детали из разных "юридических конструкторов". Грубо говоря - движок от "Мерседеса", а корпус от "Волги". И я создал эту ветку для того, чтобы вы мне объяснили как грамотно соединить детали из этих разных юридических конструкторов? И далеко ли вообще возможно уехать на таком "автомобиле"?
***
Теперь более серьезно по данной теме. Предполагаю, что я не один такой. Предполагаю, что сотни тысяч администраторов по всей России столкнулись с подобной ситуацией. Мы пашем не покладая рук. Мы устанавливаем различные модули и компоненты- Установка каждого модуля или компонента -это сделка. За свою жизнь я совершил уже столько подобных сделок, что если распечатать тексты лицензий, то получиться несколько десятков увесистых фолиантов на подобии Большой Советской Энциклопедии. На самом деле объем соглашений, которые мной были подписаны немаленький. Вопрос в следующем: как грамотно защитить свои трудовые права? Какой убедительный комплект документов предоставить заказчикам, чтобы они согласились регулярно и стабильно оплачивать мой труд? Я закончил курсы по web-дизайну, у меня есть удостоверения, есть определенные знания и навыки. Но когда я работаю с Joomla применительно к российскому бизнесу, то начинается какая-то непонятная неразбериха. Мой вопрос в следующем: как грамотно выстроить бизнес-схему для развития сайтов в данном случае?
Заключите договор оказания услуг по сопровождению сайтов. Пропишите какие конкретно услуги должны оказываться и на каких условиях. Включите оплату по договору.
Подсудность РФ если иностранные компании сайты держат.
ГК РФ
Здравствуйте Александр! Совершенно верно. Фактически я оказываю услуги по поддержанию работоспособности сайтов. Я администрирую сайты, а также занимаюсь контент-менеджментом. Однако мне пока не удалось заключить гражданско-правовые договоры со всеми заказчиками. С некоторыми удалось, а с некоторыми нет. Joomla - очень хорошая система, она гибкая и современная. Однако когда речь заходит о том, чтобы адаптировать ее для нашего правового поля, то возникает множество нюансов. Я отправлял на утверждение заказчикам три варианта договоров, но ни один им не подошел.
Может быть я совершаю ошибку, но я не понимаю, в чем моя ошибка (стратегически и тактически)?