Вычисление НДФЛ

Здравствуйте уважаемые юристы.У меня такой вопрос. Иностранный гражданин зарегистрировался в приложении Амина, и заплатил налог за НДФЛ за ранее на несколько месяцев вперёд, скажем до июня 2026 года, но решил съездить в отпуск в марте 2026.После убытия на родину не получая геолакацию 3 дня, не посчитает ли приложении Амина его нарушившим условия учёта, и он окажется в Реестре котролируемых лиц ?

Ситуация следующая: 4 месяца назад мне на гос.услугах пришла справка 2 НДФЛ о доходе в 4 миллиона. От букмекерской компании винлайн. Налоговая база в документе указана как нулевая, сам я являюсь игроком минусовым, как мне понять, должен ли я буду заплатить налог на эту сумму? Где-то люди говорят, что платить нужно, а где-то, что платится налог только с разнице выигрышей/проигрышей, и если ты минусовой, то платить не нужно. Где истина? Сам БК говорит, что я не должен платить, так как разница считается из результатов за год. Позвонил на многоканал ФНС, оператор, видимо, не совсем разобравшись в теме, сказал что я должен заплатить эту сумму до 1 декабря, иначе пойдут пени.

Между мною и ПАО "Банк ПСБ" (ранее ПАО "Промсвязьбанк") заключен кредитный договор (№7924158 от 23.09.2023) на покупку квартиры в новостройке, ставка по договору составила 0,01%. При этом изначальная ставка была по льготной программе "Господдержка 2020", а остальное - субсидия застройщика. На момент заключения кредитного договора я являлся сотрудником ПАО "Банк ПСБ", но с декабре 2023 года уволился. Сегодня мне пришло налоговое уведомление, в котором ПАО "Промсвязьбанк" якобы предоставил мне материальную выгоду на сумму 488 102.33, что повлекло начисление НДФЛ в сумме 170 836 руб. Насколько корректно такое начисление налога с учетом того, что (а) я более не работаю у Кредитора, (б) получил за квартиру налоговый имущественный вычет, (в) по результатам рассмотрения налоговой декларации за 2024 год ИФНС не выставила требование об уплате налога (при этом справка о доходе от ПАО Промсвязьбанк была автоматически загружена в налоговую декларацию)

Здравствуйте , оспаривала как кредитор сделку должника договор купли продажи в арбитраже. Суд ссылаясь на банкротный закон оставил ее в силе, она была продана по рыночной цене, в рассмотрении 10 и 168 ГПК было отказано так как кредитор не имеет право на это : должен выбирать. Юристы допустили оплошность и выбрали закон о банкротстве. Решение было не в мою пользу. А доля эта важна жизненно для меня. Муж продал ее черным риелторам.продал в обход всему и для меня это жизненно важно. Оспорить ее. Сейчас подала иск в суд общей юрисдикции чтоб суд рассматривал ее по другим обстоятельствам, 10 ,168 и 179 ГК. Судья иск приняла но хочет рассмотреть мой имущественный иск в ускоренном порядке. Я хочу вновь пересмотр так как доводы суда арбитража в решении основаны на банкротном законе и допущена ошибка в толковании например финансовой состоятельности покупателей. Так она приняла справку 3 НДФЛ где доход составил 30 тысяч за один год, а вторая декларация вообще без отметки налоговой службы. Что мне делать? Написали ходатайство с требованием о всестороннем рассмотрении дела по ГК, нашли ссылки что верховный суд не приравнивает решения в деле о банкротстве к судам общей юрисдикции и подобные дела должны вновь судом исследоваться