Добрый день! Моя собака (американский стафф.терьер) подралась с собакой породы чау-чау и поранила ей ухо. Обе были без намордника. Владелица чау-чау подала на суд на возмещение ущерба за услуги ветеринара (ухо зашивали). Что делать? Идти на судебное заседание или же это уже дело решенное и меня априори посчитают виновной? Чем это может грозить?
Татьяна Сергеевна, если Вы не пойдете на суд, то на Вас могут возложить ответственность в полном объеме. Из вашей информации следует, что.в конфликтной ситуации есть и вина владельца чау -чау. И его собака, вероятно, в драке покусала вашу собаку. Если Вы водили собаку на осмотр к ветеринару, то вправе предъявить встречный иск. Для суда важно, кто не смог удержать собаку, которая набросилась первой. Если при драке собак были свидетели, то от их показаний также будет зависеть решение судак .
Удачи Вам!
4
0
4
0
Татьяна Сергеевна
Клиент, г. Спасск-Дальний
Спасибо за ответ, Виктор! Конечно моя вина есть, т.к. перед нападением моя собака играла с соседскими детьми (обожает она их, а они её) и поводок был у меня в руках. Свою собаку мы никуда не водили, т.к. она не получила серьезных травм, только царапины. Не знаю будут ли свидетели со стороны истца, но с моей стороны только дети, и втягивать несовершеннолетних я не буду. Поняла, что игнорировать судебное разбирательство нельзя. Неприятная процедура, но придется пройти. Возможно ли мировое соглашение, если я до заседания предложу оплатить издержки по вет.услугам?
Возможно ли мировое соглашение, если я до заседания предложу оплатить издержки по вет.услугам? На предварительном заседании судья, как правило, спрашивает у сторон о том не хотят ли они заключить мировое соглашение.Если Вы договоритесь с истцом до судебного заседания и возместите оговоренную сумму, то истец вправе отказаться от иска и тогда на суд можно не ходить, отказ истца от иска судья должен принять и дело прекратить… Вам важно иметь доказательство оплаты ( расписку при наличном расчете или выписку из банка при безналичном расчете) Удачи.
Три месяца назад соседского мальчика покусала собака черного цвета. Отец мальчика обвинил нас, нашу собаку. Приехали мэрия, городской приют, ветслужба, МВД, СК. Забрали наших собак редкой породы (тувинская овчарка). Супруга сразу же стала указывать на то, что на наших собак нет крови, при свидетелях многократно требовали сразу же провести экспертизу. Так как дело было зимой и снег был свежий, то видны были все следы, на нашем дворе и в прилегающей к дому территории не было ни единой капли крови, в то время как на месте происшествия (около 30 метров от нас) было много крови. СК возбудил уголовное дело по статье 118 ч1. Наших собак сразу же забрали. После этого, когда в служебной машине, супруга давала объяснение участковому и инспектору ПДН, на место происшествия пришла черная собака, похожая на нашу, но предположительно помесь банхара и мастифа. Участковый снял на видео данную собаку. В последующие дни она стала приходить каждый день к месту происшествия, не пускала другую нашу соседку домой. В день происшествия другой свидетель видел окровавленную собаку похожую на нас. Следователь не провел осмотр места происшествия и наш двор, не изъял окровавленную куртку ребенка, где могли бы быть биологические материалы собаки кусавшей ребенка. В результате, после 2х недель, другая собака, которая подозревается в нападении была поймана и помещена в приют. Когда с нее взяли образцы шерсти и ногтей, то оказалось, что на ногтях есть кровь. Но судмедэкспертиза написала, что образцов недостаточно для определения чья это кровь, человека или животного и тем более опредления ДНК. ТА ЖЕ СУДМЕДЭКСПЕРТИЗА НАПИСАЛА ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ЧТО У РЕБЕНКА РАНЫ СРЕДНЕЙ тяжести!!! По идее уголовное дело должны прекращать, потому что 118 только по тяжкому вреду. Но дело не прекращают, потому что отец мальчика заявляет что якобы видел нашу собаку. Сделали очную ставку, ответы у него путанные, и после вопросов о крови на собаке перестал отвечать на вопросы вообще и отказался в дальнейшем участвовать в очной ставке. Это зафиксировано в протоколе. Паралельно они подали иск по гражданскому делу на выплату морального и материального ущерба на сумму 12 миллионов рублей. Суд запросил у СК материалы уголовного дела, но СК предоставил лишь частично. Дали толко показания отца мальчика и наши показания и протокол очной ставки (без фотографий собак, которых отец опозновал там). Другие материалы, как показания участкового, инспектора ПДН, видеозаписи многочисленные, а также показания других свидетелей и результаты судмедэкспертизы представлены не были. Мы также заказали кинологическую экспертизу и специалисты кинологи обследовали собак. Заключение наша собака НЕ АГРЕССИВНА!!! В рамках теста ее раздражали, создавали условия для агрессии, даже мягко били метлой по лицу собаки. В рамках теста ее вывели на детскую площадку, где наша собака вообще не реагировала на детей. Собака помеси банхара и тибета, при первом же тесте показала агрессию и чуть не укусила руку инструктора-кинолога проводившего тест. То есть заключение эксперта говорит наша собака не агрессивна, а другая без хозяина (возможно он есть но его не искали) агрессивна. Также приют выдал справку характеристику что наша собака за время пребывания в приюте не вела себя агрессивно. Но несмотря на это, дело против нас не прекращают!!!
Нашла собаку, по клейму вышла на предположительного хозяина и заводчика. Собака у меня убежала. Но заводчик и хозяин теперь угрожают мне участковым и уголовной ответственностью и требуют собаку от меня. Как быть.
Здравствуйте нам нужно написать жалобу на отлов собак, для того чтобы их проверили и закрыли. Собаки находятся в ужасном состоянии некоторые даже в тяжелом состоянии, вместе с собаками в отлове находятся коты в соседних клетках, город заключил с ними контракт на отлов. У нас есть фото и видео фиксация животных в каком они сейчас состоянии. Подскажите пожалуйста как нам правильно это сделать и куда обратиться чтобы это было срочном порядке
Здравствуйте. Произошла следующая ситуация: муж гулял со своей собакой породы цвергшнауцер (маленький песик) на поводке, недалеко гуляли девушки с стафоршидским терьером тоже на поводке, но без намордника. Их собака сорвалась с поводка, они его не удержали, и напал на нашего пса. Муж кинулся спасать своего пса. В результате нападения муж остался без полпальца правой руки, наша собака находилась на длительном лечении, чуть не погибнув. Все мединские документы имеются. Нами было написано заявление в полицию, найдены свидетели. Хозяевам собаки выписан административный штраф в размере 5000 рублей. Хотим подать на них в суд. Можно узнать как грамотно это сделать и максимально финансово их наказать???
Спасибо за ответ, Виктор! Конечно моя вина есть, т.к. перед нападением моя собака играла с соседскими детьми (обожает она их, а они её) и поводок был у меня в руках. Свою собаку мы никуда не водили, т.к. она не получила серьезных травм, только царапины. Не знаю будут ли свидетели со стороны истца, но с моей стороны только дети, и втягивать несовершеннолетних я не буду. Поняла, что игнорировать судебное разбирательство нельзя. Неприятная процедура, но придется пройти. Возможно ли мировое соглашение, если я до заседания предложу оплатить издержки по вет.услугам?
Возможно ли мировое соглашение, если я до заседания предложу оплатить издержки по вет.услугам?
На предварительном заседании судья, как правило, спрашивает у сторон о том не хотят ли они заключить мировое соглашение.Если Вы договоритесь с истцом до судебного заседания и возместите оговоренную сумму, то истец вправе отказаться от иска и тогда на суд можно не ходить, отказ истца от иска судья должен принять и дело прекратить… Вам важно иметь доказательство оплаты ( расписку при наличном расчете или выписку из банка при безналичном расчете)
Удачи.