8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Права коллекторных агенств

В 2008 году в банке взяли кредит , 2 года платили. Потеряв работу пришел в банк, чтобы сделали рефинансирование кредита, но банк ответил , что вы нам ничего не должны так как мы ваш кредит продали коллекторам, теперь будите общаться с ними. Прошло много лет и в апреле 2015 года решил продать машину, оказалась что на машине арест судебных приставов. Поехали к судебным приставам и узнали , что коллекторы подали в суд в 2014 году , суд прошел , но мы ничего об этом не знали. Что нам делать? Прав ли банк , продав над кредит не предупредив нас об этом? Правы ли коллекторы в этой ситуации? Могут ли они вообще забрать мою машину?

Показать полностью
, Ванесса, г. Сыктывкар
Александр Романов
Александр Романов
Адвокат, г. Москва
Прав ли банк, продав над кредит не предупредив нас об этом?
Ванесса

Нет, не прав.

Продажа права на взыскание долга возможна толькос согласия должника. Очень рекомендую Вам ознакомиться с Письмом
Роспотребнадзора от 23.08.2011 N 01/10790-1-32 «О практике применения судами
законодательства о защите прав потребителей при замене лица в договорном
обязательстве (по делам с участием территориальных органов Роспотребнадзора)»
по этой ссылке http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_118593/

Правы ли коллекторы в этой ситуации? Могут ли они вообще забрать мою машину?
Ванесса

Коллекторы не могут, взыскание занимаются судебные приставы.

0
0
0
0
Ванесса
Ванесса
Клиент, г. Сыктывкар

Хочу уточнить. А что сейчас делать , если коллекторы подали на меня в суд, суд прошел без моего участия и я уже узнаю, что дело находится у судебных приставов и машина под арестом . Как мне быть сейчас ? какие действия предпринять? потому что как вы уже сказали , что судебные приставы могут забрать машину.

Необходимо обжаловать данное решение. Так как вы не были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Умер дольщик на земельном участке, право собственности оформить при его жизни не успели
Умер дольщик на земельном участке, право собственности оформить при его жизни не успели. Прошло три года не могу оформить свое право, требуют, чтобы пришли все. Никто не заявляет о своем праве. Как решить вопрос?
, вопрос №4691531, Ульяна, г. Йошкар-Ола
Автомобильное право
Здравствуйте есть штрафы на права и на автомобиль по замене по истечении срока водительских прав отказывают заменить права
Здравствуйте есть штрафы на права и на автомобиль по замене по истечении срока водительских прав отказывают заменить права . Законно ли это
, вопрос №4691514, Клиент, г. Москва
Защита прав потребителей
Б прав ли я что недостаток является существенным приложения: претензия, ответ от DNS
Ситуация следующая: я приобрёл телефон в DNS 5 мая 2025 года. Сразу из коробки в нём была проблема — экран переставал реагировать на касания при подключении кабеля AUX. В конце августа — начале сентября ситуация ухудшилась: телефон начал переставать реагировать на касания и во время обычного использования, без подключения кабеля. 8 сентября я передал телефон в сервисный центр DNS вместе с видео доказательствами неисправности. Мне сообщили, что если неисправен дисплей, то это ремонт сложного характера, и в таком случае они просто рассмотрят возврат денег, а ремонтировать не будут. Максимум, что сделают — переустановят ПО, чтобы убедиться, что проблема не в нём, и затем свяжутся со мной. В итоге, проверяя статус ремонта, я узнал, что они заказали какую-то запчасть и собираются её устанавливать. Я написал в форму обратной связи на сайте DNS, чтобы выяснить, что происходит с телефоном. Мне ответили, что меняют дисплей, при этом моего согласия не спрашивали. Я заявил, что не согласен на ремонт и требую возврата денег по статье 18 Закона о защите прав потребителей. В ответ мне заявили, что по этому закону я могу получить деньги только в течение 15 дней с момента покупки, а сейчас имею право лишь на гарантийный ремонт, поскольку товар является технически сложным. но 18 сентября я написал претензию, в которой указал, что недостаток является существенным так как ссылался на пункт из перечня существенных недостатков "недостаток делает устройство непригодным для использования по его прямому назначению", и снова со ссылкой на закон потребовал вернуть деньги. В официальном ответе на претензию, который я получил 19 сентября, они заявили, что недостаток считается существенным только если его невозможно устранить, а они его устранили. Они настаивают, чтобы я забрал телефон и пользовался им дальше, и денег возвращать не собираются. я собираюсь идти в суд, мне нужен лишь ответ для уверенности в суде на следующие вопросы: а) прав ли я в том, что они должны были спросить мое согласие на ремонт? б) прав ли я что недостаток является существенным приложения: претензия, ответ от DNS
, вопрос №4691054, Валерий, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Военное право
В декабря 2024 года суд вынес постановление о лишении родительских прав на 18 месяцев и штраф 30 тысяч рублей
В декабря 2024 года суд вынес постановление о лишении родительских прав на 18 месяцев и штраф 30 тысяч рублей, штраф оплачен , в марте 2025 подписал контракт с МО РФ , по июнь 2025 находился в зоне проведения СВО , в данное время нахожусь на лечении после получения ранения, права сданы не были сданы в ГАИ, гос наград, на данный момент нет , имеется справка о том что нахожусь в зоне проведения СВО , могут ли мне приостановить постановление и восстановить пользования водитительскими правами?
, вопрос №4690775, Валентин, д. Аксаково
Дата обновления страницы 05.05.2015