8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Признание завещания недействительным после выигранного дела

Добрый вечер!

Моя бабушка (мама моего отца) умерла в октябре 2012. Первая дочь отца обманным путем подписала завещание вместе с бабушкой, вызвав на дом нотариуса, в мае 2012. Изначально бабушка имела в собственности гараж и половину квартиры, вторая половина квартиры принадлежала первой дочери отца, пусть ее зовут Л. Тем самым, по завещанию бабушки Л ушло все ее имущество, то есть 1/2 квартиры и гараж. Но отцу досталась 1/4 квартиры, половина бабушкиной доли, так как он то ли был пенсионером, то ли инвалидом.. не знаю этого момента.

В 2013 году отец оформил на меня дарственную 1/4 квартиры, так как мы боялись, что Л может сделать с папой что-то нехорошее, она уже нанимала работников, которые избивали отца за день до суда и она сама ударяла его обувью, бутылками по голове. Так как я проживаю в другом городе и не могла часто помогать отцу, но была с ним на связи, я знаю, что 2,5 года Л не пускала его в собственную квартиру, 1/4 доли, которую он имел, он жил на улице и в гараже, в машине. В 2013 (спустя полгода после открытия завещания бабушки) году он подал в суд о признании завещания бабушки недействительным. Попал в свою квартиру жить он только летом 2014. Были проведены суд.мед.экспертизы, множественные суды, на которые не приходила нотариус Л, опрос свидетелей и вот наконец таки в феврале 2015 отец выиграл суд, тем самым отсудив полностью гараж и 1/2 квартиры, подтвердилось, что бабушка не отдавала отчет своим действиям. В декабре 2014 отец пришел к нотариусу сам и написал завещание на переход движимого и недвижимого имущества на мое имя. В апреле 2015 мой отец умер.

Я понимаю, что первая дочь отца может тоже подать в суд о признании завещания отца недействительным, возможно ли это в данном случае? так как 2,5 года он ходил по судам и только в 2015 отсудил имущество у нее, находясь в здравом рассудке, и сам лично приходил к нотариусу, проблем с памятью, рассудком у него не было, то есть он не хотел, чтобы ей что-то досталось. Проводиться ли оспаривание завещания в таком случае и как мне вступать в принятие наследства, если в течение 6 месяцев я соберу документы, а она подаст на оспаривание через суд.. через сколько я могу владеть имуществом

Л не проживала с бабушкой в одной квартире, не ухаживала за ней, не ухаживала за отцом.

Спасибо за ответ!

Показать полностью
, Анна, г. Санкт-Петербург

Анна, а после избиения дочeрью отец фиксировал побои, подавал заявление в полицию ?

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Санкт-Петербург

Спасибо за ответ!

Я этого, к сожалению, не знаю.. Отец мне говорил, что рассказал это участковому, уже после избиений, но я не уверена, что прямо фиксировали побои. есть много друзей отца, которым он тоже рассказал.. И во время одного из судов отец говорил, что она его била, показывал удары, но первая дочь все,разумеется,отрицала.

Когда мы встретились недавно с первой дочерью, она бросила фразу:я его не била. Я сказала, что побои были сняты и участковый в курсе. Она ответила: если бы на меня лежало заявление, то я бы об этом уже знала..

Так что, можно сделать вывод,что нет заявления

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Части 1 и 2 статьи 41 ГПК РФ - лазейка для недобросовестной стороны?
Части 1 и 2 статьи 41 ГПК РФ - лазейка для недобросовестной стороны? Оспаривалась земельная сделка, которая была заключена между областным Госимуществом (КУГИ) и физлицом. Требовавший признания сделки недействительной истец (смежный сосед по земельному участку) в иске привлёк в качестве ответчика только КУГИ, а соседа - в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Несмотря на заявления в судебном заседании третьего лица (а также КУГИ как единственного пока ответчика), что сделка заключена с владельцем земельного участка и он тоже должен быть ответчиком, судья проигнорировал это и в решении собственник ЗУ так и назван третьим лицом. Проигравший дело истец подал апелляцию и суд второй инстанции определил перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции именно на том основании, что владелец ЗУ является стороной оспариваемой сделки и должен быть привлечён к участию в деле в качестве ответчика, что необоснованно не было сделано судом первой инстанции. В итоге истец всё равно проиграл апелляцию, как и кассацию впоследствии, однако дополнительное судебное разбирательство повлекло значительные расходы для лица, которое изначально должно было быть ответчиком. Отсюда вопрос: не является ли статья 41 ГПК РФ с частями 1 и 2 лазейкой для недобросовестной стороны?
, вопрос №4959312, Андрей Юрьевич Георгиев, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Жилищное право
Право на субсидию (денежный сертификат на покупку жилья в новостройке) на приобретение жилья после признания дома аварийным?
Право на субсидию (денежный сертификат на покупку жилья в новостройке) на приобретение жилья после признания дома аварийным? Здравствуйте! Я являюсь собственником комнаты в коммунальной квартире, 28 ноября 2025 года дом признан аварийным. 06.12.2025 года договором дарения мне была передана в собственность комната в другом доме в коммунальной квартире. Имею ли я право на получение жилищной субсидии (сертификата) для покупки жилья в новостройке, если у меня есть собственность, полученная по договору дарения, после признания аварийным первого объекта недвижимости? В данном вопросе никто не дал единого мнения. Кто то говорит, что я могу получить жилищную субсидию (сертификат на покупку жилья в новостройке), так как второй объект недвижимости появился после признания первого объекта недвижимости аварийным, кто то говорит, что я не имею права.
, вопрос №4958534, Лара, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Не подскажите ли, каковы шансы выиграть это дело, если оно дойдёт до суда?
Здравствуйте, ситуация такова. Через знакомых купили собаку. Находясь в одной квартире на день рождения, женщина заявила своём желании избавиться от собаки при свидетелях, договорившись о покупке общались 2 недели и после этого приобрели собаку не подкрепляя эту сделку никакими документами. Сейчас этот отвратительный человек требует собаку назад, говоря о своем праве ею владеть, тк у нее имеется чип и документы. В нашем же распоряжении переписки (которые включают в себя обсуждение покупки и передачи, фотографии после и многое другое), свидетели находившиеся при обсуждении покупки собаки и вет паспорт с печатями до нашего приобретения собаки (что опровергает факт кражи или еще чего-нибудь). С нашей стороны есть соглашение в переписке, сумма и чек о снятии суммы в тот день. Не подскажите ли, каковы шансы выиграть это дело, если оно дойдёт до суда? Очень рассчитываю на вашу поддержку
, вопрос №4955650, Данил, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
На меня подали в суд родственники моего погибшего мужа, ( он сирота) о признании фактическим воспитателем, я
На меня подали в суд родственники моего погибшего мужа,( он сирота) о признании фактическим воспитателем, я выиграла суд в Самаре Самара отправила в верховный суд в нашем городе, верховный тоже выиграла, теперь после трех месяцев родственник мужа дядя подал кассационную жалобу , и просит отменить вышестоящие решение в нашу с сыном и адвокатом пользу.
, вопрос №4952480, Алевтина, г. Йошкар-Ола

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Брат погиб на СВО, у него была жена с которой он расписался 10 лет назад в тюрьме(оттуда же и ушел на СВО), после
Брат погиб на СВО, у него была жена с которой он расписался 10 лет назад в тюрьме(оттуда же и ушел на СВО) , после пары встреч она перестала к нему ездить, но числится до сих пор в ЗАГСе как жена, матери из-за этого теперь выплатили только половину выплат. По какой статье подается иск в суд на лишение жены выплат в пользу матери ( других родственников и детей не было). Иск на признание брака недействительным был отклонен , так как мать не входит в круг лиц имеющих право подавать подобные иски.
, вопрос №4952051, Игорь, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 11.05.2015