Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Почерковедческая экспертиза
Здравствуйте!Мне судом отказывают в проведении почерковедческой экспертизы,могу ли я в личном порядке провести её по копии документов (оригиналы мне не доступны-ПТС и ДКП) приложенных к делу,образцы почерка -оригиналы.И как дальше быть после проведения экспертизы?Спасибо!
, Наталья, г. Киселевск
Сергей Берестов
рейтинг 9.3
Эксперт
Здравствуйте!
Согласно ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Поэтому, безусловно, Вы вправе поручить проведение независимой экспертизы экспертной организации, а потом представить заключение эксперта в суд. Данное заключение должно рассматриваться судом наряду с другими доказательствами.
Похожие вопросы
Подскадите, отец попал в ДТП, потерпевшепу выплатили максимальную сумму по осаго 400 тысяч, но тот сделал
Добрый день! Подскадите , отец попал в ДТП, потерпевшепу выплатили максимальную сумму по осаго 400 тысяч, но тот сделал независимую экспертизу и насчитали 1.4 милионна, естественно таких убытков потерпевший не понес и требует сумму в размере 600 тысяч (он так хочет), если идти в суд и делать судебную экспертизу каковы шансы снизить сумму и берет ли суд во внимание чеки(понесеные расходы) у потрепевшего или ссылается на независимую экспертизу.
Я считаю, что проблема в некачественной установке (зеркало приклеили без зазора снизу, оно упирается на плитку, откуда и пошла трещина)
после установки мебели прошло примерно пол года (гарантия год). появилась трещина на зеркале в ванной. я считаю, что проблема в некачественной установке (зеркало приклеили без зазора снизу, оно упирается на плитку, откуда и пошла трещина).
далее цитирую их ответ:
Гарантия не распространяется на некоторые случаи:
- дефекты, возникшие вследствие нарушений правил эксплуатации (механические повреждения, потёртости, сколы, щербины);
- повреждения, вызванные деформацией поверхности, на которую производится монтаж стеклоизделий;
- зеркала, установленные в помещениях с высокой (более 70%) влажностью.
мои комментарии сюда по их ответу:
- внешних повреждений нет, очаг трещины происходит изнутри.
- за деформацию поверхности считаю должны отвечать они, т.к. я заказывал изделие целиком (шкаф, на котором установлено зеркало, также изготавливали и устанавливали они)
- по влажности также претензия не ясна, шкаф изначально проектировался ими для ванной комнаты.
самое неприятное, что всё общение с ними только через чат и оценка повреждений по фото, которое я им скинул. никто не приехал, чтобы оценить внешние повреждения (которых нет). просто позиция, что я сам его разбил.
необходимо:
- изучение договора, дать общую оценку ситуации, перспективы.
- в случае моей правоты по первичной оценке взяться за это дело в отдельно оплачиваемой задаче (организация независимой экспертизы, отправка претензий от моего имени, компенсация затрат на экспертизу, юридические услуги, моральный вред и т.д.)
Суд первой инстанции назначил судебную экспертизу, в которой эксперты установили ущерб в 8 тыс.руб
Добрый день! Приобрели земельный участок (сельхозземли). Федерадьной службой по надзору в сфере природопользования в ходе обследования водоохранной зоны обнаружили факт отсыпки мелким мусором нашего участка. Все эти отходы остались от прежнего обственника. Выставила штраф , т.к это земли сельхозначения в сумме 2 млн руб. Ущерб ими производился из визуальной площади якобы загрязнения.
Суд первой инстанции назначил судебную экспертизу, в которой эксперты установили ущерб в 8 тыс.руб.
Суд безо всяких разъяснений проигнорировал экспертизу и оставил штраф в 2 млн.
Суд аппеляционной инстанции назначил еще одну судебную экспертизу, усомнился в правильных расчетах штрафа. Во второй экспертизе эксперты также сослались на первую экспертизу и подчеркнули, что в том числе к моменту второй экспертизы уже изменились ПЗЗ и вид разрешенного использования изменился под "Базу отдыха", т.е ни о каких сельхозземлях уже речи не шло.
Аппеляция изменила решение в части неверного расчета штрафа, на 200 тыс меньше, но полностью решение не отменила.
Вопрос: Может ли суд в принципе проигнорировать результаты двух судебных экспертиз, назначенных ими и на каком основании?
Потому что в решениях про экспертизы ничего не упоминается, как-будто их совсем не было!
Добрый день, отдала в магазин РБТ, где покупала ноутбук по экспресс-сервису, на экспертизу
Добрый день, отдала в магазин РБТ, где покупала ноутбук по экспресс-сервису, на экспертизу. Вчера мне звонят с магазина и говорят, что тестировали его неделю в магазине включенным, он исправен, забирайте. На мой вопрос почему не отдали на экспертизу в АСЦ мне сказали, что хотите сами отдавайте. Написала жалобу в Роспотребнадзор, позвонила на горячую линию РБТ, сказали разберутся и позвонят. Вопрос у меня в том, что после таких действий я переживаю, что и экспертиза может быть какая-нибудь подпольная. Если я настаиваю на экспертизе именно в авторизированном сервисном центре могут ли они отказать мне и отдать на обычную экспертизу в какое-нибудь ИП? на горячей линии я несколько раз пыталась узнать адрес именно авторизированного сервисного центра на фирму MSI, так мне и не ответили, сказали ваше обращение принято ждите. И второй вопрос по экспресс-сервису могу ли я отказаться от ремонта и требовать обмена. А может даже возврат денежных средств. Экспресс-сервис приложила. Спасибо.
За причинение лёгкого вреда здоровью с применением лопаты экспертиза показала лёгкий вред здоровью но суд откланил ходотайстве о примерении сторон есть ли смысл его обжаловать, я ранее не судим
За причинение лёгкого вреда здоровью с применением лопаты экспертиза показала лёгкий вред здоровью но суд откланил ходотайстве о примерении сторон есть ли смысл его обжаловать, я ранее не судим