8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

111 ч 1

Добрый вечер, Подсудимый в драке порезал потерпевшего после удара бутылкой по голове, до этого потерпевший избил группой лиц других молодых людей,вообще инициатор, есть свидетели. Сейчас потерпевшая сторона наняли адвоката и хотят запросить миллион рублей. Возможно ли это? А сегодня было слушанье их адвокат вообще не явилась на дело. Суд перенесли. Можно ли собрать свидетелей если их не вызывали повесткой?

, Дарья, г. Екатеринбург
Камила Базарова
Камила Базарова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Да, Вы в суде просто заявляете ходатайство о вызове свидетелей. При этом Вы должны обосновать, как их показания повлияют на рассмотрение дела.

С уважением,

Камила Базарова.

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
Вы в суде просто заявляете ходатайство о вызове свидетелей
Базарова Камила

Не просто. В суде нужно также получить повестки для этих свидетелей.

Можно и иначе: если свидетели согласны дать показания в защиту, просто договориться с ними и прийти в суд вместе. А в суде заявить ходатайство об их допросе. Судья не вправе отказать, если свидетель уже прибыл в суд.

есть свидетели
Дарья

Эти свидетели допрашивались в ходе предварительного следствия? Ели нет, то почему? Чем занимался адвокат обвиняемого, непонятно. Почему не заявлял ходатайства следователю об их допросе? Или адвокат был по назначению следователя?

потерпевшая сторона наняли адвоката
Дарья

Это право потерпевшего. Он может пригласить адвоката в качестве представителя.

хотят запросить миллион рублей. Возможно ли это?
Дарья

Почему ж нет? Возможно и миллион долларов запросить. Но, как говорят на востоке, «сколько ни говори „халва-халва“, во рту сладко не станет.

порезал потерпевшего после удара бутылкой по голове,
Дарья

А этот факт (удар бутылкой) следствием установлен? Если нет, то почему? где были свидетели, адвокат? Судмедэкспертиза проводилась? Следы удара зафиксированы?

Если удар бутылкой имел место, защите следует доказывать наличие состояния необходимой обороны (ст.37 УК РФ). Если таковое будет установлено, как компромиссный вариант возможна переквалификация содеянного по ч.1 ст.114 УК РФ. Однако, для этого нужна очень серьёзная работа весьма опытного и сведущего адвоката. Абы кто с такой задачей не справится.

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редак

www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1463
© КонсультантПлюс, 1992-2015

1
0
1
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Екатеринбург

свидетели согласны прийти в суд вместе.свидетели допрашивались в ходе предворительного следствия. Что удар бутылкой потерпевший отрицает. Судмедэкспертиза проводилась, зафиксированно, дак подсудимого после избили толпой. А как повлияет факт что его закрыли изначально по 105 ч 1. Свидетели потерпевшего так же указали, что в драке потерпевший был инициатором

Дарья
Дарья
Клиент, г. Екатеринбург

подскажите пожалуйста

Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какими правилами и статьями руководствоваться при подачи жалобы?
Добрый день! Лишили прав в 2024г, только узнали об этом, при проверки ВУ. Естественно постановление уже вступило в силу. Лишили прав по ст. 12.1 ч 1.1 Кодекса РФ . Но при оформлении повторного протокола автомобилем управлял не я и данный автомобиль даже в глаза не видел. Кто то воспользовался моими паспортными данными. И подписал протокол от моего имени. И указал, что согласен с нарушением. Что делать? Как доказать, что в данной ситуации инспектор нарушие правила предъявления документов и не убедился что перед ним не тот человек? Какими правилами и статьями руководствоваться при подачи жалобы? Спасибо!
, вопрос №4869609, Александр, г. Омск
Лицензирование
Насколько правомерно и можно ли успешно обжаловать данное "Уведомление"?
Суд постановил: "руководствуясь ч.1 ст.446.3, 239 УПК РФ прекратить уголовное дело (по ст. 226.1 УК РФ) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Получил Уведомление от Отделения лицензионно- разрешительной работы ГУ Росгвардии "об аннулировании разрешений на право хранения и ношения охотничьего и др. видов оружия, в соответствии с требованиями п.3.7 ч.20 ст.13, п.3 ст.26 ФЗ №150 "Об оружии". Насколько правомерно и можно ли успешно обжаловать данное "Уведомление"?
, вопрос №4868988, Алексей, г. Москва
Автомобильное право
Но в постановлении указано максимальная допустимая скорость 60 км/ч
Здравствуйте! Пришел штраф за привышение на 21 км/ч. Дело в том, что знаки стоят на ограничения 70 км/ч. Я проехала 82 км/ч. Но в постановлении указано максимальная допустимая скорость 60 км/ч. Как обжаловать штраф?
, вопрос №4868572, Анна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Кому я могу его показать для более детального ознакомления с делом
Добрый день. 18 февраля у меня был суд в маленьком городке Карелии по статьям ч.1 ст. 166 УК РФ и ч.1 ст. 30 п. "б" ч. 4 cт.291 УК РФ. Дело вел бесплатный адвокат(с его слов должен быть штраф 50-100 тыс.р). Я и не беспокоился. Прокурор запросил на суде наказания 50тыс + 300тыс.р. Хорошо. Но судья вынесла приговор - огромный штраф (около 1,4 млн.р) Мой адвокат дней через 8-9 планирует подать апелляцию в Верховный суд, но смягчения приговора вряд-ли будет. Вопрос следующий- как мне действовать для отмены данного не справедливого решения. Имеется ли у вас свободный адвокат, готовый взяться за продолжение этого дело и(или) консультации. На руках у меня обвинительное заключении и сам приговор. Кому я могу его показать для более детального ознакомления с делом. Мое местонахождение Спб. Дело проведено с множеством процессуальных нарушений и вытянуто за уши.
, вопрос №4868481, Фазил, г. Сочи
Социальное обеспечение
Основания для досрочного назначения пенсии п.18 ч.1 ст
Основания для досрочного назначения пенсии п.18 ч.1 ст. 30 — 2 года 3 месяца 17 дней. Стаж 37 лет. Когда могу выйти на пенсию
, вопрос №4868121, Кладов Александр Иванович, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 01.05.2015