Апелляционная жалоба

Перефразирую последний вопрос, чтобы получить адекватный ответ. Если районным судом вынесено решение и была подана апелляционная жалоба в областной суд, почему тот же судья выносит апелляционное решение. Законно ли это? И если незаконно, то на какую ссылаться статью?

Добрый день. В период 2023-2025 г. была задолженность по налогам на профессиональный доход в размере ~ 20 тыс руб. ФНС направляла предупреждения о взыскании, уведомления о необходимости произвести оплату, но возможности оплатить не было. В июне 2025 ФНС подали заявление в суд о вынесении судебного приказа о взыскании с меня этого долга. Вслед за этим долг я оплатила в течение нескольких дней и подала возражение на данный судебный приказ, приложила к нему все квитанции, подтверждающие уплату. В результате, суд его отменил. Затем, в ноябре 2025, ФНС обратились в суд с административным исковым в отношении меня с требованием о взыскании данной задолженности. Поехала к ним туда, в само здание. Переговорила по телефону по внутренним номерам, уточнив, на чем основан иск, ведь задолженность была оплачена еще летом. Мне ответили, мол на ланный момент все еще есть долг по пени, ~ 4 тыс.руб, что его надо оплатить и тогда непосредственно в судебном заседании они откажутся от административного искового заявления. Данная задолженность также была оплачена. Однако по итогам судебного заседания, суд удовлетворил требования о взыскании данной задолженности, несмотря на то, чт ов настоящее время ее уже не существует. ВОПРОС: необходимо ли подавать, апелляционную жалобу, либо же ввиду отсутствия долга ничего не спишут. Если да, то вопрос 2: изучает ли суд принятии заявления истца в числе материалов дела судебный приказ? На что лучше сослаться в жалобе, потому что мне показалось, что это неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела

Здравствуйте, помогите несколько пунктов составить возражение на апелляционную жалобу. Суд удовлетворил в полном обьеме наш иск. Однако ответчик пишет апелляционную жалобу. Ответчик не предоставлял данных чтобы понять где чистая прибыль где сумма основного долга. Где найти судебную практику что в данной ситуацию все трактуется в пользу истца? Кооме того ответчик переводил в среднем 100 рублей, и говорил что это чистая прибыль, нет расценки где чистая прибыль где сумма инвестирования. Прикладываю решение и апелляционную жалобу

Добрый вечер! Мигрант из Индии разбил водительское стекло на 2 х авто, припаркованных около дома. Нас признали пострадавшими. Помимо стекла ещё много других повреждений Полиция сделала заниженную экспертизу 26 тыс руб. Я так же сделала независимую экспертизу на авто в размере 220 тыс руб. Его осудили на 1,6 месяцев в колонии поселения ст.167.п2 Мою эксертизу оставили без рассмотрения т к без учета износа. Хотя мы ездили на независимую экспертизу, авто 2010г. Я в суде была не согласна с экспертизой полиции. Ему присудили выплату за моральный ущерб в размере 20 тыс руб и оплату за стоимость экспертизы в размере 6 тыс руб. А за стоимостью экспертизы порекомендовали мне обращаться гражданским иском или обжаловать апелляционной жалобой через 15 дней. Я вижу интерес полиции, почему они предоставили свою экспертизу без осмотра моей машины. Как лучше поступить? Получается, что в материальном ущербе мне отказали.