Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли решение в пользу истца
Уважаемые юристы, помогите разобраться! В 2005 году ОСАО "Ингострах" по иску к ООО "Магазин Компьютер Компани Лимитед"выиграл суд и отсудил у ООО право на использование двух доменных имен: ingosstrax.ru и ingostrax.ru. Суд признал их сходными до степени смешения с товарным знаком «ИНГОССТРАХ» («ingosstrakh») и установил факт использования этих доменов в отношении однородных услуг – услуг страхования. А в отношении домена ingostrah.ru отказался удовлетворять иск, хотя сходство домена с товарным знаком и фирменным наименованием истца сомнений не вызывает. подскажите пожалуйста, почему не удовлетворили иск на данный домен и возможно ли по действующему законодательству решить дело в пользу Ингосстраха? Если возможно, то какую статью ГК РФ следует применить в этом случае? Заранее благодарю за помощь
Евгения, я Вам уже ответил на этот вопрос, поскольку Вы его задавали ранее.
Дублирование вопроса не является конструктивным подходом.
С уважением, Бардов Иван.
я не удовлетворена вашим ответом
Если Вас по каким-то причинам не устраивает мой ответ — Вы всегда можете добавить уточнение к вопросу, или же оплатить его — в таком случае Вы можете привлечь огромное количество заинтересованных в ответе юристов проекта и, скорее всего, получить несколько десятков ответов, из которых можно выбрать наиболее устраивающий Вас (заметьте — я не говорю «наиболее правильный»).
Правда, вряд ли они будут сильно отличаться от моего по смыслу, потому что мой ответ основан на фрагменте мотивировочной части судебного акта, который невозможно понять как-то по-другому ввиду его абсолютной однозначности.
С уважением, Бардов Иван.