8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли действия военной полиции?

Здравствуйте, вопрос таков, двое военнослужащих (капитан и прапорщик) по приезду в военный городок со службы выпили по бутылке пива в общественном месте, рядом с ними никого не находилось. после этого пошли домой, по пути следования домой их догнали представители военной полиции и попросили предъявить документы, после предъявления документов представители военной полиции учуяв запах спиртного, сопроводили данных военнослужащих на освидетельствование в военный госпиталь, у них показало наличие алкоголя менее 0,5 промилей. после этого данных военнослужащих сопроводили в военную комендатуру и посадили в камеру временно задержанных военнослужащих, где только утром им предъявили протокол задержания который они отказались подписывать, и копию протокола отказались дать сославшись на то что данный протокол еще не подписан начальником военной полиции. Правомерны ли действия военной полиции ? в какой срок должен составляться протокол о задержании ? допустимое число промилей в РФ ? Спасибо

Показать полностью
, Сергей, рп. Свободный
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый вечер! Действия сотрудников военной полиции неправомерны.

В частности, вызывает недоумение первичная проверка документов. В данном случае сотрудники полиции вышли за пределы предоставленных им полномочий. Так согласно п. 21 указа Президента РФ от 25.03.2015 N 161 «Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации»

Для реализации своих функций военная полиция наделяется следующими полномочиями:
3) проверять документы, удостоверяющие личность, у военнослужащих, а также у лиц гражданского персонала, находящихся на территориях воинских частей, если имеются основания подозревать их в совершении правонарушения или имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом;

Т.е. на момент проверки военнослужащие, как я правильно понял, находились за пределами воинской части и более того, оснований для проведения проверки (совершение ими правонарушения) не было.

Далее, сотрудники военной полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации военнослужащих для определения наличия в их организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим в связи с совершением преступления, административного правонарушения или грубого дисциплинарного проступка для объективного установления обстоятельств правонарушения, а также проводить освидетельствование лиц, управляющих транспортными средствами Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований, на состояние опьянения в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Далее, что касается административного задержания. Согласно ст. 27.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

1. Об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.
2. Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе.

Протокол должен составляться перед задержанием или незамедлительно после фактического задержания лица.

Согласно ст. 27.5

1. Срок административного задержания не должен превышать три часа.
3. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Правда в случае алкогольного опьянения срок задержания начинает исчисляться с момента вытрезвления задержанного лица.

Согласно приказу Минздрава России от 14.07.2003 N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.

0,16 мг/л = 0,356 промилле и добавляем сюда погрешность приборов учет, что не позволяет однозначно сделать вывод о состоянии алкогольного опьянения.

Предел допускаемой дополнительной погрешности анализатора равен 1,0.

Таким образом, действия сотрудников военной полиции стоит обжаловать в военную прокуратуру гарнизона.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Дочери арестовали карты, обязали платить.Правомерно ли это?
Здравствуйте. Дочь выписалась из квартиры год назад,В квартире у меня накопился долг. Дочери арестовали карты, обязали платить.Правомерно ли это?
, вопрос №4514852, Жанна, г. Москва
Земельное право
Правомерны ли действия председателя?
Здравствуйте. Собственник участка в СНТ написал мне доверенность, связанную со всеми правовыми действиями в СНТ. Так как в данный момент я нахожусь далеко от СНТ, где живёт председатель СНТ, выслал фото бланка подписанной доверенности по Ватсап. Председатель требует, что бы собственник лично принес ему доверенность. Правомерны ли действия председателя? С уважением Владимир.
, вопрос №4514430, Владимир, г. Москва
Недвижимость
Есть ли какое-либо законное обоснование их действиям
Кратко о проблеме: Здравствуйте! С 1974 года и по настоящее время я непрерывно проживаю и прописана в городке, который с апреля 1987 года по декабрь 1997 года относился к зоне с льготным социально-экономическим статусом ( по аварии на Чернобыльской АЭС). В этом году мне исполняется 52 года, я имею право на льготную пенсию, поэтому подала все документы в СФР,необходимые для ее назначения. При рассмотрении документов из периода проживания исключили годы учебы в техникуме в другом городе (56 км) (не относится к льготной зоне), хотя я в общежитии не проживала, компенсацию за найм жилья не получала, а так же выкинули годы работы в соседнем населенном пункте (20км)(не относится к льготной зоне), хотя я ездила на работу каждый день. В итоге пенсию мне назначили не с 52, а с 53 лет. Правомерны ли действия СФР? Есть ли какое-либо законное обоснование их действиям.
, вопрос №4511305, Клиент, г. Пенза
Побои
Добрый вечер, подскажите пожалуйста можно ли обратиться в полицию чтобы те провели беседу с не адекватным людьми, которые в пьяном виде лезут к ребенку
Добрый вечер, подскажите пожалуйста можно ли обратиться в полицию чтобы те провели беседу с не адекватным людьми,которые в пьяном виде лезут к ребенку.
, вопрос №4513727, Лена, Горловка
Земельное право
Правомерны ли действия соседей?
На забор из сетки Рабица между соседними участками натянули затеняющую сетку, которая дает тень. Правомерны ли действия соседей?
, вопрос №4512459, Ольга, г. Барнаул
Дата обновления страницы 19.04.2015