Встречный иск или возражения

Попросите суд провести экспертизу подписей на оригиналах документов. Если эксперт установит, что подписывали договор не Вы, то в иске откажут с большой долей вероятности.

Здравствуйте, Юлия!

Полагаю, что нет необходимости предъявлять новый иск к банку, тем более которого уже нет. По договору цессии (ст.ст.382-390 ГК РФ) все права банка перешли к новому кредитору (коллекторам), если такой договор в материалах дела имеется. Вы можете в рамках первоначально иска заявить встречный иск (если он будет встречным), только не о признании договора ничтожным (он является таковым, вне зависимости от признания его судом таким), а о применении последствий недействительной сделки. Однако для предъявления такого иска должны быть основания, а у Вас (полагаю), таких сейчас не имеется, а только лишь Ваши предположения о поддельности подписей. Поэтому прав предыдущий коллега по поводу экспертизы. Однако, первоначально в судебном заседании необходимо подать письменное заявление о подложности доказательства (ст. 186 ГПК РФ). достаточно его мотивировав, а уже затем для проверки этого заявления суд может предложить назначить экспертизу или же Вы в том же заявлении просите назначить экспертизу. Платить за нее придется вам, но в случае положительного исхода дела, судебные издержки можете взыскать с коллекторов. Желаю успехов!