Обстоятельства преступления изложено очень кратко, практически ни о чем.Поэтому судить как будут оценены показания близких родственников не возможно.
Показания матери, брата являются такими доказательствами по делу как и показания других лиц. Конечно имеется субъективный критерий, что это показания близких родственников, которые заинтересованы дать показания в пользу их родственника.
Со стороны работников полиции устные замечания вроде тех, что вы изложили это всего лишь своего рода давление. Скорее всего у полиции нет доказательств вины сына. Поэтому они пытаются пробить брешь путем давления на родственников, чтобы они дали иные показания в отношении сына.
Сын вернулся домой в 00.10, свидетель-я и младший брат
Наталья
С этого времени все трое, вы и оба сына должны давать согласованные показания об обстоятельствах происходивших в квартире. При допросах по проверке алиби будут выяснять кто, что делать по минутам практически. Спрашивать каждого обо всем. В случае отсутствия согласованности в событиях происходивших в квартире в показаниях троих могут возникнуть сомнения в правдивости алиби. Однако и заученные пояснения троих также могут вызвать аналогичное сомнение.
Показания всех троих могут быть опровергнуты другими доказательствами по делу. Например, записи видеонаблюдения на офисе салона, других организаций, расположенных поблизости с салоном. Показания других свидетелей. Поэтому создание алиби может стать причиной привлечения родственников к уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Родственники имеют право не свидетельствовать против своих близких, но не давать ложные показания.
следователь говорит, что это техника и сложно проверить
Наталья
Следователь должен не устно говорить, а проверять. Результаты проверки приобщаются к материалам уголовного дела. Участник по делу может заявить ходатайство (письменно) о проведении тех или иных следственных действий.
Следователь и опера говорят, что он мог сам инсценировать ограбление до сдачи на охрану (видеокамер нет), а потом сам или с помощью кого-то инсценировать ограбление. Ссылаются на объяснения охраны, которые приехали через 17 мин. на точку, т.к не было датчика движения внутри салона, а сработала только сигнализация на проникновение. Это они считают пока основным доказательством, а мы просто покрываем.