Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Какое заявление подавать?
Я по договору займа передал деньги. Деньги не были возвращены, поэтому я подал в суд. Решение уже вступило в законную силу и был наложен арест на имущество должника. Но как оказалось есть еще другие взыскатели и их аресты наложены еще раньше. По ст. 334 ч. 5 ГК РФ я понял, что уже являюсь залогодержателем арестованного имущества. Возможно ли мне получить приоритетное право на данное имущество перед другими. И какое заявление я должен подавать в суд? Мне многие говорят, что нужно отталкиваться от ст. 334 ч. 5 ГК РФ.
Александр, скорее всего вы ошибаетесь, если пристав арестовал имущество, это не значит, что вы залогодержатель, это означает, что он вправе его продать его с торгов, и из вырученных денежных средств расплатится с вами. В иных случаях, если кредитор (это вы) по предложению должника будет согласен признать долг выплаченным в обмен на арестованное имущество, то исполнительное производство подлежит прекращению.
Здравствуйте, Александр. Не очень понятно изложен вопрос. Нельзя стать залогодержателем, получив решение суда о взыскании долга. Если вы не заключали с должником договор, условием которого был залог, то и залога никакого нет. Ему неоткуда было взяться. И действует не ГК, а ФЗ «Об исполнительном производстве». Если, конечно, вы не упустили в вопросе каких-то существенных обстоятельств. Если судить по описанной вами ситуации, речь идет об исполнении судебного решения. Откуда взялся залог, не ясно. Не понятно также, кто такие «многие», и при чем тут ст. 334 ГК. Возможно, они не знают, что нельзя выхватывать из правовых норм какие-то отдельные моменты вместо того, чтобы применять закон комплексно. Статья 334.1. Основания возникновения залога
1. Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). 2. Правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное. 3. В случае возникновения залога на основании закона залогодатель и залогодержатель вправе заключить соглашение, регулирующее их отношения. К такому соглашению применяются правила настоящего Кодекса о форме договора залога.
Если в отношении должника возбуждено несколько исполнительных производств, долги буду погашаться по мере предъявления исполнительных листов. Поэтому приоритет будет за теми, кто раньше предъявил исполнительный лист.
При наличии решения о взыскании долга, основания для повторного обращения в суд по поводу долга отсутствуют. Вам следует получить исполнительный лист и предъявить его ко взысканию.
Если вы не верно описали ситуацию, и имущество должника у вас действительно находится в залоге, уточните, так ли это, на основании какого договора или закона вы стали залогодержателем (ст. 334 ГК — это общая норма, прочитав ее, невозможно стать залогодержателем).
0
0
0
0
Александр
Клиент, г. Москва
Был заключен договор займа. Есть решение в мою пользу. Исполнительный лист получен и передан в ФССП. В июле 2014 года на основании ФЗ № 367 были внесены изменения в ст. 334 ГК, а именно "Если иное не вытекает из существа отношений залога, кредитор или иное управомоченное лицо, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом (статья 174.1), обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества с момента вступления в силу решения суда, которым требования таких кредитора или иного управомоченного лица были удовлетворены. Очередность удовлетворения указанных требований определяется в соответствии с положениями статьи 342.1 настоящего Кодекса по дате, на которую соответствующий запрет считается возникшим."
Ну вот, я уже об этом писала. Зачем цитировать норму, которая на вас не распространяется? Действительно, в законе сказано: «Если иное не вытекает из существа отношений залога, кредитор...».
Но эта норма исключительно для тех случаев, когда залог возник. Для того, чтобы применить п. 5 ст. 334 ГК, залог должен быть. А в вашем случае его нет. У вас залог не возник. Арест имущества не создает залог. И заключение договора займа, само по себе, не создает залог. И от того только, что вы прочитали ст. 334 ГК, залог не может возникнуть. Тогда откуда у вас мог взяться залог? Выше объяснялось, что для возникновения залога вы должны были заключить с должником договор, содержащий условие о залоге. Если бы вы по договору с заемщиком, в свое время, установили условие о залоге на какое-то его имущество, тогда и могли бы ссылаться и на ст. 334, и другие нормы о залоге. Поэтому ни п. 5 ст. 334 ГК, ни вообще параграф 3 главы 23 ГК к вашей ситуации никакого отношения не имеет.
В силу какого договора с должником у вас имеется залог, чтобы можно было правомерно ссылаться на те нормы, на которые вы ссылаетесь?
Здравствуйте!
Прошу помощи в подаче жалобы (обращения) в Мосгорсуд на допущенные процессуальные нарушения районным судом г. Москвы.
Нужно ли отправлять жалобу через районный суд г. Москвы или напрямую в Мосгорсуд?
Оплачивается ли пошлина?
Заочное решение по гражданскому делу принято районным судом 11.10.2023 г. получено истцом (мною) 14.01.24 г. Исп. лист - 20.05.2024 г. Исп. произв. от 28.11.2024 г. завершено 21.05. 25 г. Никаких претензий к ответчику у меня нет.
Об обжаловании ответчиком заочного решения ответчиком мне стало известно лишь 10.04.2026 г. из письма зам. прокурора межрайонной прокуратуры, что 11.10.2023 г. им было подано заявление об отмене заочного решения.
26.11.2025 г. через Почту России я получила судебную повестку по завершённому делу. В повестке не была указана суть иска и значились два истца – я и ответчик. Я не подавала иных исков и безуспешно неоднократно пыталась дозвониться до канцелярии суда и помощника судьи, направила 10 обращений, ходатайств, запросов и жалобу в суд с просьбой о предоставлении информации о сути иска и о направлении в мой адрес Определения о назначении дела к судебному разбирательству. Ответа не получила.
13.01.2026 г. произошло изменение в деле, обновлённое на другое. На 6 анал-ых запросов ответа не было. 06.03.2026 г. вступило в силу Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения), которое я также не получила и до настоящего времени его содержание, как и суть иска мне неизвестны.
06.03.2026 г. я получила по почте судебную повестку по новому делу. Каких-либо иных документов приложено не было. В повестке указана сущность дела – о выплате вознагражденияс тем же истцом и ответчиком с датой судебного заседания - 29.04.2026 г. На портале судов общей юрисдикции г. Москвы не выложены тексты ни одного документа, а по новому делу нет даже общей информации. На 6 аналогичных запросов также не получено ответов, нет и определений на рассмотрение жалобы от 22.04.26 г. предс. суда и ходатайства об обязании ответчика направить в адрес истца документы, содержащие основания своих требований и возражения. Суд не учёл, что доводы и доказательства ответчика, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений в пользу отмены судом Заочного решения, не были заблаговременно раскрыты истцу, чем было нарушено моё право на ознакомление с доказательствами, ответчика и выдвижения возражений, на равноправие и состязательность.
Неполучение определения по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 11.02.2026 г. не позволило истцу подать апелляцию.
До настоящего времени мне неизвестна суть иска требования, и возражения ответчика, от которого я не получила ни одного документа.
Правильно ли будет попросить суд отказать ответчику в приобщении документов ли есть ещё какой-либо вариант?
С благодарностью и с уважением, Вера.
E-mail: oookifi@gmail.com
+7 (982) 623 04 45
Здравствуйте!
Прошу помощи в подаче жалобы (обращения) в Мосгорсуд на допущенные процессуальные нарушения районным судом г. Москвы.
Нужно ли отправлять жалобу через районный суд г. Москвы или напрямую в Мосгорсуд?
Оплачивается ли пошлина?
Заочное решение по гражданскому делу принято районным судом 11.10.2023 г. получено истцом (мною) 14.01.24 г. Исп. лист - 20.05.2024 г. Исп. произв. от 28.11.2024 г. завершено 21.05. 25 г. Никаких претензий к ответчику у меня нет.
Об обжаловании ответчиком заочного решения ответчиком мне стало известно лишь 10.04.2026 г. из письма зам. прокурора межрайонной прокуратуры, что 11.10.2023 г. им было подано заявление об отмене заочного решения.
26.11.2025 г. через Почту России я получила судебную повестку по завершённому делу. В повестке не была указана суть иска и значились два истца – я и ответчик. Я не подавала иных исков и безуспешно неоднократно пыталась дозвониться до канцелярии суда и помощника судьи, направила 10 обращений, ходатайств, запросов и жалобу в суд с просьбой о предоставлении информации о сути иска и о направлении в мой адрес Определения о назначении дела к судебному разбирательству. Ответа не получила.
13.01.2026 г. произошло изменение в деле, обновлённое на другое. На 6 анал-ых запросов ответа не было. 06.03.2026 г. вступило в силу Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения), которое я также не получила и до настоящего времени его содержание, как и суть иска мне неизвестны.
06.03.2026 г. я получила по почте судебную повестку по новому делу. Каких-либо иных документов приложено не было. В повестке указана сущность дела – о выплате вознагражденияс тем же истцом и ответчиком с датой судебного заседания - 29.04.2026 г. На портале судов общей юрисдикции г. Москвы не выложены тексты ни одного документа, а по новому делу нет даже общей информации. На 6 аналогичных запросов также не получено ответов, нет и определений на рассмотрение жалобы от 22.04.26 г. предс. суда и ходатайства об обязании ответчика направить в адрес истца документы, содержащие основания своих требований и возражения. Суд не учёл, что доводы и доказательства ответчика, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений в пользу отмены судом Заочного решения, не были заблаговременно раскрыты истцу, чем было нарушено моё право на ознакомление с доказательствами, ответчика и выдвижения возражений, на равноправие и состязательность.
Неполучение определения по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 11.02.2026 г. не позволило истцу подать апелляцию.
До настоящего времени мне неизвестна суть иска требования, и возражения ответчика, от которого я не получила ни одного документа.
Правильно ли будет попросить суд отказать ответчику в приобщении документов ли есть ещё какой-либо вариант?
С благодарностью и с уважением, Вера.
E-mail: oookifi@gmail.com
+7 (982) 623 04 45
, вопрос №4960215, ВЕРА, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вот с такой ситуации мы столкнулись В 24-м году подавали заявление на садик на 26-й год потом нам сказала принести справку что папа участник сво но справка не была предоставлена было предоставлено ветеран боевых действий в 26-м году когда было распределение мест ребёнку не предоставили нигде места и не позвонили и не предложили другой какой садик и не предоставили место в тех садиках
На вопрос почему ребенка ее зачислили без льготной ставки а так что мы стояли в очереди с 24 года
Ответ был ну вы же справку не принесли
То есть справки нет значит и в сад ходить не будет
Тогда зачем я подавала заявление в 24 году если я проба подать в этом году и она бы была зачислена
, вопрос №4956398, Александра, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Существует задолженность от арендатора. Как понять в какой суд подавать иск, если суд был выбран согласно порталу судов, а в итоге суд откланил иск, те он неподсуден направленному суду
, вопрос №4956015, Алевтина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как можно получить видеонаблюдение с камер суда. У меня одна ситуация получилось такая:" Все судебные заседания посещала лично, но судья мне прислал ответ на мой запрос о том что 2 якобы судебные заседания не явилась, а последние 2 судебные заседания посещала сама лично. Какое заявление нужно написать чтобы получить записи с камер видеонаблюдения с задания суда? Мне надо получить копию видео наблюдения для верховного суда
, вопрос №4950867, Регина, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Да, есть, но их решение вступило позже, а определение об аресте было раньше моего.
Согласен, я не прав. тут эти положения не применимы