ситуация такая, что пьяного водителя такси с пассажиром(пассажир не пьян) остановили сотрудники ДПС. с водителем-то все ясно, а вот должны ли сотрудники доставить пассажира домой? Входит ли это в обязанности полицейских?
Вы спрашиваете: "пьяного водителя с пассажиром остановили сотрудники ДПС. с водителем-то все ясно, а вот должны ли сотрудники доставить пассажира домой? Входит ли это в обязанности полицейских?"
Нет, в обязанности полиции доставлять нетрезвых пассажиров домой не входит. А вот доставить в вытрезвитель могут, если состояние опьяненного оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
0
0
0
0
Андрей
Клиент, г. Москва
пассажир не пьян. он ехал на такси, а водитель был пьян.
Ну, если пассажир не пьян, никакого вытрезвителя быть, естественно, не может. Но и домой доставлять его ДПСники не обязаны. Они могут просто помочь ему уехать домой, но не доставить, хотя и это не входит в их обязанность.
доставить сотрудники не обязаны. Пассажир может обратиться с претензией к компании за компенсацией затраченных расходов и компенсации морального вреда.
Добрый вечер, муж работает в яндекс такси много лет сам на себя открыто ип. Ночь на него напал пьяный мужчина, который заказал такси повредил все лобовое стекло, оторвал ручку водителя, дворники и немного впадины на капоте. Хотим возмещения ущерба автомобиля и возмещение морального вреда, и сколько 2 недели не зарабатывает денег, а у нас кредиты, маленький ребенок.
Что нас жлет как нам добится от него возмещения и какая это статься?
Муж пол года назад попался пьяный за рулём, и только сейчас его вызвали на суд и после суда , закрыли на 10 суток, хотела узнать после 10 суток его выпустят домой или будет ещё какой-то суд?
Добрый день, мама погибла в ДТП 2 декабря, водитель живой претензий к нему не имею, я единственный ребенок , юристы предлагают оформить выплату со страховой 475т и 25т. Похороные, на данный момент идет следствие, если мы начнем все оформлять водитель не пострадает от этого, не признают ли его автоматически виновным?? Не хочу чтобы по моей вине он стал виновен. Или лучше дождаться окончания следствия и подать тогда только?
Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться в вопросе. Я попал в дтп и был признан виновником при следующих обстоятельствах: прикладываю скрин перекрестка, я ехал не более 40 км/ч по ул. Изосимова в сторону т образного перекрестка с ул. Пригородной, слева от меня также как на скрине передними колесами на главной дороге стоял автомобиль Санг Йонг, пытаясь переехать в направлении прямо главную дорогу, мне необходимо было повернуть налево, водитель Санг Йонг ругался в мою сторону, чем я был возмущен, так как успел обратить внимание на знак, указывающий что я двигаюсь по главной дороге и попытался быстрее выполнить маневр налево, чтобы освободить ему дорогу для проезда в нужном ему направлении, в этот момент из за возбужденного моего состояния я не успел уже обратить внимание на второй знак, указывающий на то что главная дорога уходит направо, а я с нее в таком случае съезжаю, и необходимо убедиться в отсутствии транспорта справа от меня, и с моим автомобилем совершил столкновение автомобиль Фольксваген, который двигался справа от меня и также совершал съезд с главной дороги в одном со мной направлении, в результате чего мой автомобиль поменял вектор движения и также прочесал бок автомобиля Санг Йонг. Меня признали виновным в ДТП, у меня отсутствовал действующий полис ОСАГО и оба собственника участвующих в дтп автомобилей подали в суд на меня о возмещении убытков, причем именно водитель Санг Йонг в своих желаниях оказался самый нескромный, вот спустя время у меня стал возникать вопрос, если поднять видео с камер и доказать в суде, что Санг Йонг уже частично находился на главной дороге, хоть и не на моей полосе, как то может это повлиять на его статус потерпевшего или не стоит тратить на это силы и время. Заранее благодарю за ответ!
пассажир не пьян. он ехал на такси, а водитель был пьян.
Ну, если пассажир не пьян, никакого вытрезвителя быть, естественно, не может. Но и домой доставлять его ДПСники не обязаны. Они могут просто помочь ему уехать домой, но не доставить, хотя и это не входит в их обязанность.