Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Взыскание денежных средств с ответчика
Здравствуйте! Мне необходима консультация по следующему вопросу.
Как обязать суд при принятии положительного решения по иску о взыскании денежных средств по процентному займу, обязать ответчика помимо долга выплатить проценты по основному долгу оговоренные в расписке плюс проценты по п.1 ст 395 ГК РФ, образующиеся в период с даты подачи искового заявления по дату фактического зачисления денег на счет истца. Как должно звучать решение суда и каким образом судебные исполнители будут рассчитывать проценты? Или вся информация должна содержаться в судебном постановлении?
1. Взыскать с ДОЛЖНИКА в пользу ВЗЫСКАТЕЛЯ 85 000 руб. долга по заемному обязательству, подтверждаемому распиской от 09 октября 2013 г.;
2. Взыскать с ДОЛЖНИКА в пользу ВЗЫСКАТЕЛЯ неустойку за период с 11.10.2013 г. по 18.02.2014 г. в размере 80 000 руб.
3. Взыскать с ДОЛЖНИКА в пользу ВЗЫСКАТЕЛЯ проценты за каждый день просрочки возврата долга за период с 11.10.2013 г. по 18.02.2014 г. в размере 2 493,33 руб.
4. Взыскать с ДОЛЖНИКА в пользу ВЗЫСКАТЕЛЯ проценты за каждый день просрочки возврата долга с 19.02.2014 г. по день фактической уплаты основного долга исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
0
0
0
0
Илья
Клиент, г. Апатиты
Спасибо за ответ!
Но каким образом добиться от судьи, чтобы в решении суда появился этот пункт (п. 4), и если при этом заём был в иностранной валюте, как обязать ответчика выплатить долг по курсу на день фактической уплаты долга?
Чтобы появился п. 4 в решении суда, Вам следует уточнить исковые требования, где именно его и изложить.
Речи об иностранной валюте в основном вопросе не стояло, поэтому Ваше право либо указать взыскание сумм в иностранной валюте либо просить выплатить по курсу на день фактической уплаты долга (это Ваше право, но не вижу смысла) при этом подробный расчет представляйте сами суду и обосновывайте его.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев доводы заявителя, Судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в
заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Налоговый вычет не входит в перечень
доходов, которые пристав не вправе арестовывать и за счет которых нельзя взыскивать долг. .
В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:
Заявление должника о возврате излишне удержанных (перечисленных) денежных средств (7375481010, вид
документа: I_REQ_SPI_RETURN_DEBT) от 19.05.2026 исполнитель: Судебный пристав-исполнитель Черняева
Алина Михайловна.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ст. 64.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном
производстве» ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. В удовлетворении заявления (ходатайства) Сявкаевой Оксане Александровне отказать. Скажите пожалуйста что это значит что это мне отказали в возврате денежных средств? Была ситуация мне на карту прислали деньги налоговые вычеты их сняли приставы списали долг написала на госуслугах ходотайсво вот прислали ответ
, вопрос №4958142, Оксана, г. Саранск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ребенок под жестким воздействием мошенников( обман, угрозы, предположительно гипноз) положил денежные средств(через банкомат сфотографировал кьюар-код внес наличку, больше никаких действий не совершал) на счет мошенников. Сразу же обратились в полицию. Во время допроса уведомили банк о мошенничестве. Переслали переписку с мошенниками, кьюар- код через который был сделан платеж, талон уведомление из полиции, позднее постановление о признании потерпевшим . Банк дал ответ, что мошенечества не выявил и что они проверили счет ребенка ( а не счет получателя- мошенников) денежных средств зачислено не было. Что делать в данной ситуации?
, вопрос №4956276, Надежда, г. Воронеж
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Подскажите. Когда я подаю иск о расторжении брака и отдельно заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, уведомлять ответчика нужно двумя разными письмами?
, вопрос №4955896, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В конце апреля мною была получена очень некачественная услуга по окрашиванию волос у мастера Марии, назовем ее так. Она принимает в отдельном кабинете-студии, который снимает, как я понимаю, но никакой точной информации об ИП я не смогла найти. Оплата была произведена путем перевода денежных средств на банковскую карту Марии, чеки все есть.
Я обратилась к ней с требованием о возврате денежных средств (15000 рублей) для исправления
некачественной работы у другого специалиста. Она неохотно признала наличие дефектов
окрашивания и предложила исправить их самостоятельно, однако в возврате денежных средств мне
было категорически отказано. На данный момент исполнитель преднамеренно игнорирует мои
сообщения и на контакт не выходит уже более 10 дней. Сейчас я уже обратилась к другому мастеру, та взяла за переделку 7800 рублей.
Чуть ранее я уже попыталась обратиться в Роспотребнадзор, но те ответили, что ничем не могут мне помочь по той причине, что денежные средства я переводила ей на личную карту, а не на счет какого ИП или организации.
Что делать в данной ситуации? Куда можно обратиться? Подать иск в суд? У меня из информации о ней только ФИО, номер телефона и адрес, по которому она принимает клиентов.
, вопрос №4955767, Александра, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Спасибо за ответ!
Но каким образом добиться от судьи, чтобы в решении суда появился этот пункт (п. 4), и если при этом заём был в иностранной валюте, как обязать ответчика выплатить долг по курсу на день фактической уплаты долга?
С уважением.
Чтобы появился п. 4 в решении суда, Вам следует уточнить исковые требования, где именно его и изложить.
Речи об иностранной валюте в основном вопросе не стояло, поэтому Ваше право либо указать взыскание сумм в иностранной валюте либо просить выплатить по курсу на день фактической уплаты долга (это Ваше право, но не вижу смысла) при этом подробный расчет представляйте сами суду и обосновывайте его.