Осмотр квартиры - правомерны ли действия органов опеки?
Здравствуйте! Хотелось бы проконсультироваться по поводу действий со стороны органов опеки. Дело в том, что мой муж судится с бывшей женой по поводу их совместного ребенка - бывшая жена не дает видеться с дочерью (8 лет), потому мой муж обратился в суд с иском об установлении порядка общения с ребенком. Как и предполагалось, на днях к нам домой пришли представители органов опеки - мужа не отпускали с работы, о чем он заранее сообщил опеке и просил их прийти в другое время, на что ему сказали, что им нужно лишь осмотреть квартиру, его личного присутствия здесь не требуется, потому тот, кто будет дома, пусть квартиру и покажет. Дома была я! Я ожидала, что будет именно осмотр квартиры (опека будет ходит по квартире, смотреть комнаты, оценивать состояние квартиры на предмет её пригодности для пребывания в ней ребенка, описывать имеющуюся мебель - что на кухне есть, что в комнатах, что в ванной-туалете) и вопросы о том, сколько метров занимают комнаты, кухня, санузел, лоджия и т.д. Вместо этого дама из опеки бегло пробежалась по квартире - в туалет и ванную она даже не зашла, так, заглянула, комнаты и кухню оглядела (просто посмотрела по сторонам), а потом начала меня расспрашивать о том, а почему мой муж развелся с бывшей женой, а когда они поженились, а когда развелись, а были ли у них конфликты в семье, как часто он видится с дочкой, куда ходят, какого числа видел дочку в последний раз, платит ли алименты, сколько платит, как часто платит. Я сказала, что эти вопросы стоит адресовать моему мужу, потому как я ситуацию знаю лишь в общих чертах, а в вопросы его предыдущего супружества и вовсе не вдавалась. Я предложила позвонить мужу и поговорить об этом с ним, на что мне сказали, что звонить не надо, что Вы мне скажите, ну, хотя бы примерно, какая там у них с бывшей женой ситуация. Потом меня стали спрашивать, а что он такой плохой отец, что бывшая жена не дает с ребенком видеться, а почему она не дает с ребенком видеться. Я вновь сказала, что не слишком осведомлена в ситуации, а о том, почему бывшая жена не дает видеться с ребенком, нужно не у меня спрашивать, а адресовать этот вопрос непосредственно бывшей жене. Далее дама из опеки стала спрашивать меня (я, кстати, вновь предложила позвонить мужу или подождать, пока тот вернется с работы, или прийти в другой день для беседы с ним на эти темы, или вызвать его в опеку для беседы там - с её стороны отказ), а как мой муж поздравил дочку с Днем Рождения, а что подарил, а куда ходили. Я ответила, что информацией владею лишь со слов мужа - в День Рождения дочки, когда он приехал, бывшая жена ребенка не вывела (в квартиру, тем более, зайти не предложила), вышла сама, забрала подарки и ушла. На что дама из опеки сказала мне: "Понятно! Значит никуда он дочку в День Рождения не повел, хорош, папаша". В общем вся беседа сводилась к тому, что она задавала мне вопросы, ответы на которые мог дать именно мой муж, а не я, о чем я и говорила и предлагала связаться с мужем, а дама из опеки отказывалась. При этом она все время что-то записывала, а потом, сказав, что ситуация ей понятна, ушла. Перед уходом она сказала, что у меня пол грязный, хотя я очень чистоплотный человек и пол мою каждый день, причем очень тщательно (ни разу ни от кого из гостей не слышала, что у меня пол грязный). Я её спросила, запишет ли она то, что пол "грязный", она сказала, что разумеется. На что я предложила сделать фотографии "грязного" пола, потому как я свой пол грязным не считаю и пусть в суде посмотрят тогда, что же такое "грязный пол", о котором говорится. Фотографии она делать не стала, сказав, что раз она сказала, что пол грязный, то пол грязный, что ей виднее! В общем, я раньше с опекой не сталкивалась, но, по-моему, ее поведение было некорректным. И я не очень понимаю, что же она там напишет, ведь речь, как я понимаю, должна была идти об условиях проживания, о состоянии квартиры. Но практически все время, что она была в квартире, на она осматривала не квартиру, а смотрела на меня и в бланк, где вела записи... В общем, какого теперь ждать отзыва?
Руслан Олегович, спасибо Вам за ответ!