Ложное обвинение в мошенничестве

Здравствуйте! Если имеется договор, но его условия не соблюдены (по версии заказчика), то пусть обращается в суд или дежурную часть полиции, где благополучно откажут в возбуждении уголовного дела.

Иск о защите чести и достоинства преждевременен, так как заказчик звонил вам по телефону, а не распространил информацию.

Не обращайте внимания, весна все таки, обострения.

Здравствуйте. А мошенничество в чём заключалось по версии клиента?

договор есть, тут даже если следовать логике клиента, идёт не исполнение условий договора. Так что ему откажут в возбуждении уголовного дела.

и могу ли подать на него заявление об оскорблении чести и достоинства и клевету.
Ирина

Можете с требованием взыскания морального вреда, после того как ему откажут в возбуждении уголовного дела.

ГК РФ

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

обвинил меня в мошенничестве (хотя договор заключался с его супругой и ее сестрой). Каким образом я могу огородить себя от действий данного человека и могу ли подать на него заявление об оскорблении чести и достоинства и клевету.
Ирина

Ирина, здравствуйте. Самое лучшее пока никак на это не реагировать, никакого мошенничества с Вашей стороны нет. В возбуждении дела будет отказано. После отказа обращайтесь в суд и требуйте взыскать моральный вред.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

base.garant.ru/10164072/8/

Желаю удачи!

я заключила договор (как физическое лицо) с физическими лицами об оказании услуг,
Ирина

Если заключен письменный договор обвинения в мошенничестве неосновательны.

могу ли подать на него заявление об оскорблении чести и достоинства и клевету.
Ирина

оснований для этого тоже не имеется .

По обоим заявлениям вам, скорее всего, будет разъяснено на необходимость разрешения спора по исполнения договора в гражданском судопроизводстве

Здравствуйте,

Недавно клиент позвонил в 02 и обвинил меня в мошенничестве
Ирина

Ирина, обвинить Вас в каком-либо преступлении может только суд. Даже если после обращения указанного гражданина по телефону и будет проводиться какая-либо проверка, его вызовут для дачи объяснений и заявления на бланке в письменном виде. При этом ему разъяснят нормы об уголовной ответственности за ложный донос- ст.306 УК РФ. Кроме того, будут вызывать лиц, с которыми у Вас был заключен договор и также опрашивать. Сумма ущерба минимальна, есть гражданско-правовой договор, так что никто этим заниматься не будет и Вам ничего не грозит. Вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если вообще дойдет до какой-либо проверки.

Относительно наличия в Ваших действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.4 УК РФ («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности») — это абсурд, подобные споры регулируются Гражданским кодексом. Даже, если указанное лицо напишет заявление и его зарегистрируют в Книге учета сообщений о преступлениях, любой из оперуполномоченных сотрудников полиции в течении 3 дней вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое будет утверждено начальником ОВД и «засилено» сотрудником прокуратуры по месту нахождения данного ОВД. Относительно применения к Вашему недоброжелателю положений, регламентированных ст. 306 УК РФ («Заведомо ложный донос»), увы, будет принято аналогичное решение с формулировкой «в действиях Ф.И.О. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, в связи с тем, что он не располагал исчерпывающей информацией на момент обращения в правоохранительные органы, ошибочно полагая, что Ф.И.О. совершил(а) преступление, предусмотренное ст. 159.4 УК РФ».

Относительно ч. 1 ст. 152 ГК РФ — «гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом».

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснено, что по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.