Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Некачественная экспертиза
Здравствуйте. я попал в ДТП. страховая выплатила мало и я провел свою экспертизу заплатив 5000 руб., есть договор и квитанция. на основании этой экспертизы я подал в суд на виновника ДТП. суд назначил судебную экспертизу и я проиграл суд. теперь я должен выплатить 11500 руб ответчику судебные расходы. могу ли я эту сумму потребовать с моего эксперта за некачественную экспертизу , т.к. я проиграл суд из за его экспертизы.
, Владимир, г. Киров
Роман Кафаров
рейтинг 7.1
Владимир, в этом случае Вам необходимо документально доказать, что эксперт ненадлежащим образом выполнил свои услуги. Только в этом случае суд может взыскать деньги с эксперта в Вашу пользу.
Думаю, чтобы получить такое доказательство, потратить нужно не меньше.
Похожие вопросы
Какие с собой документы возить?
Друзья, добрый вечер.
Столкнулся с такой ситуацией
Купил машину, решил оформлять не на себя, на мать.
Сегодня при регистрации авто оказалось что вин сгнил (опель).....
Так вот, как мне можно легально ездить на автомобиле пока идут процессы экспертиз разных.. Пломбу поставили на авто, документы на следующей неделе отдадут (после визите в отдел полиции и разного рода объяснений перед экспертизой)
Так вот в чем вопрос, пока идут все экспертизы, как можно эксплуатировать авто?
Смогу я как-то ездить на авто в процессе этих экспертиз? Если ДКП не на меня, а на мать, но страховку мы сделаем и я буду вписан.
Какие с собой документы возить?
Здравствуйте, инспектор Пдн не выходит на связь, не забирает документы из суд мед экспертизы, что делать
Здравствуйте, инспектор Пдн не выходит на связь , не забирает документы из суд мед экспертизы , что делать.
Следователь отправил экспертизу на разграничение побоев итд но сказал что разграничить у них не получится
Здравствуйте такой вопрос, мне инкриминируют 111.4
С человеком который мы подрались с детства находился, в неприязненный отношениях при этом мой знакомый который его привел об этом знал и то что он будет с ним я не знал произошел конфликт и началась словесная перепалка в ходе которой он меня оскорбил я нанес ему один удар в грудь после которого он упал и несколько раз ударил ногами по корпусу не исключаю того что попадал по конечностям в голову я удары не наносил. После того как нас разняли он встал ушел через некоторое время мы шли уже домой и снова его встретили я с ним пообщался поговорили примерились я отдал ему бутылку пива отошел от этой компании пошел спросить сигарету второй знакомый увел его в сторону здания где был открыт тамбур зачем они туда пошли я не знаю но через несколько минут я услышал крики и звон битого стекла подходить я туда не стал ушел. Сейчас мне инкриминируют тяжкие телесные повлёкшие смерть. Но я не бил его в голову и вообще не хотел ни каких либо контактов с этим человеком. Свидетели те двое знакомых говорят что бил хотя я знаю точно что нет.
Следователь отправил экспертизу на разграничение побоев итд но сказал что разграничить у них не получится скорее всего так как времени после моей стычки с ним и стычки с другим человеком прошло очень мало
Что делать я не знаю. Посоветуйте как действовать адвокат надеятся на экспертизу но у меня уже надежды на это нет
Здравствуйте, нашли независимую оценку для возмещения денег за некачественный ремонт от застройщика
Здравствуйте, нашли независимую оценку для возмещения денег за некачественный ремонт от застройщика. Просят фото паспорта и прописку . Зачем им данные с пропиской ?
Возможно ли заявить в суде о экспертизе при таких фактах?
Доброго дня!
Какие процессуальные сроки существуют для подчерковедческой экспертизы?
Подпись была сделана шесть лет назад, гелиевой ручкой.
Возможно ли заявить в суде о экспертизе при таких фактах?
спасибо. а решение суда не в мою пользу принятое на основании судебной экспертизы результаты которой отличаются от моей не является доказательством что моя экспертиза неверно отражает сумму ущерба? т.е. суд утвердил тот факт что сумма ущерба 100 рублей а моя экспертиза насчитала 120. по логике получается что моя экспертиза неверная т.е. некачественная. или я не прав?
Владимир, в любом случае, чтобы признать работу эксперта некачественной, необходимо именно профессиональное исследование работы эксперта.
Судья мог руководствоваться и иными доказательствами при рассмотрении дела, не только заключением Вашего эксперта.
Кроме того в решении суда наверняка само заключение экспертизы судьёй не было поставлено под сомнение.