8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Название компании и товарный знак другой компании совпадают

Название моей компании зарегистрировано в апреле 2013 г, а в октябре 2014 г конкурент зарегистрировал торговую марку под таким же названием. Обречена ли на успех его попытка заставить меня сменить название, или обвинить в использовании его товарного знака?

И наоборот, могу ли я ограничить применение им данного названия?

, Вячеслав, с. Шемурша
Наталья Пантюхина
Наталья Пантюхина
Юридическая компания "НП-ЭДВАЙС", г. Москва

Можете обратиться в ФАС России с заявлением о недобросовестной конкуренции, потому что название вашей компании зарегистрировано ранее товарного знака конкурента. Если конкурент выдвигает вам претензии, то его товарный знак можно будет по решению ФАС в Роспатенте аннулировать, чтобы тот его использовать не смог.

1
0
1
0
Вячеслав
Вячеслав
Клиент, с. Шемурша

Извините, а на какой пункт какого документа можно сослаться?

Для обращения в ФАС можете использовать статью 14 Закона о конкуренции — недобросовестная конкуренция. Я бы сослалась на часть 2 этой статьи, раз зарегистрирован товарный знак и на этом основании вам конкурент в деятельности препятствует.

Может быть нюанс с пунктом 4 части 1 этой же статьи — надо бы смотреть по вашим конкретным обстоятельствам, как именно квалифицировать такие действия.

В заявлении вам надо в произвольном виде описать всю ситуацию в хронологическом порядке, когда регистрировали вы, когда они. Насколько сходны ваши виды деятельности, есть ли отток клиентов и др. обстоятельства. Прикладываете какие есть доказательства — письма конкурента, жалобы на смешение клиентов.

Да, обычно составляют заявления юристы, но не патентные поверенные, как написано в ответе выше))) Но вы можете и сами это сделать. ФАС любые заявления рассматривает и только после анализа устанавливает, есть ли основания для возбуждения дела.

0
0
0
0
Екатерина Абаулина
Екатерина Абаулина
Старший юристконсульт, Компания "ООО "Кривцов Бизнес Системы"", г. Москва

Добрый вечер! для обращения в ФАС Вам необходим специалист в данной области, так как просто сослаться на статью законодательной базы будет не достаточно, это целая работа патентных поверенных и экспертов в этой области.

0
0
0
0
Богдан Семенюта
Богдан Семенюта
Юрист
Эксперт

Добрый день!

Первое, что надо установить — это занимаетесь ли теми же видами деятельности.

И товарный знак (ТЗ), и фирменное наименование является способами индивидуализации. При этом есть такая норма ГК РФ:

Статья 1483. Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака
8. Не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или коммерческим обозначением (отдельными элементами таких наименования или обозначения) либо с наименованием селекционного достижения, зарегистрированного в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, права на которые в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

Т.е. речь о том, что если на дату подачи заявки на регистрацию ТЗ (именно на дату заявки, а не регистрации ТЗ) у Вас уже было фирменное наименование, под которым Вы реализовывали товар то же группы, или работы, услуги (надо смотреть, по каким классам зарегистрирован ТЗ), то есть основания оспорить регистрацию ТЗ.

0
0
0
0
Вячеслав
Вячеслав
Клиент, с. Шемурша

Это наименование продукции, которую я ранее выпускал (без регистрации ТЗ) на своей предыдущей компании, где был соучредителем и директором. Далее компания была продана, последовал перерыв в деятельности, и нынешний конкурент это название без стеснения позаимствовал для своего аналогичного продукта. Я применил его в названии своей новой компании, чтобы продолжить выпуск товара с историей, также подал заявку на ТЗ, но конкурент, как оказалось, подал ее раньше. Пока придется дать своему продукту другое наименование. Как я понимаю, присутствие на этикетке названия моей компании не просто допускается, но и обязательно. Уже сегодня клиенты в поисках продукции конкурента часто попадают ко мне - пока что это единственный плюс одноименности названия моей компании и продукта от конкурента. Думаю, дальше будет больше.

Если Ваша компания зарегистрирована ранее подачи заявления на товарный знак, Вам надо оспаривать регистрацию такого товарного знака

0
0
0
0
Похожие вопросы
1100 ₽
Интеллектуальная собственность
Что то какая то липа по документам?
Здравствуйте. Продаем на маркетплейсах. Закупаем напрямую с завода. Продукция оригинальная. Пришла претензия. Нарушение товарного знака, наименования бренда Товарный знак или сходное обозначение используется в названии карточки товара или тексте описания. КУРУКАХВЕСИ МЕХМЕТ ЭФЕНДИ МАХДУМЛАРИ АХМЕТ РИЗА КУРУКАХВЕСИ ВЕ ОРТАКЛАРИ АДИ КОМАНДИТ ШИРКЕТИ Название бренда Mehmet Efendi Регистрационный номер объекта интеллектуальной собственности (ОИС) 383086. Что то какая то липа по документам? Как ответить?
, вопрос №4089844, Денис, г. Ангарск
Семейное право
Здравствуйте, скажите если после развода машина осталась у меня, так как раздела имущества не было, и она
Здравствуйте, скажите если после развода машина осталась у меня,так как раздела имущества не было,и она сделана на меня,могу ли я её продать,и если куплю другую машину,будет ли он иметь на неё право?
, вопрос №4089505, Светлана, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
При выводе денег с кз в рф 2 Можно ли давать рекламу в инстаграм русской компании на казахстан или другие страны с точки зрения закона/Могу ли я использовать таргет на зарубежную аудиторию
1) Если я открою компанию в Казахстане, буду ли я попадать под двойное налогообложения в России? При выводе денег с кз в рф 2) Можно ли давать рекламу в инстаграм русской компании на казахстан или другие страны с точки зрения закона/Могу ли я использовать таргет на зарубежную аудиторию. Не будет ли у меня каких-то санкций за это
, вопрос №4087696, Алена Войнова, г. Астрахань
5300 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Возможно ли юридически это доказать?
Мы семейная пара фотограф и видеограф. Живем в США. Примерно 2,5 года мы работали на компанию как подрядчики, снимали для них свадьбы, компания всегда говорила нам что мы можем использовать эти материалы в своем портфолио. Теперь выясняется что якобы нет. Есть договор, прилагаю ссылку в конце. Я не могу достоверно подтвердить что мы его подписывали. Я всячески старался этого избежать в самом начале сотрудничества. Но даже если и подписал, то способ подписания вызывает вопросы, его может подписать кто угодно, там нет никаких идентификационных знаков, подтверждения личности, верификации подписи и так далее. Там заполняется только общедоступная информация и вместо подписи я поставил черточку. Вообще сама процедура “подписания” контракта вызывает у нас сомнения. “Подписывается” ли он один раз в начале сотрудничества? (мы не можем четко и достоверно установить факт его подписания нами) Какой срок его действия? “Подписывается” ли он на каждое событие отдельно? Компания не отправляла нам ни одной “подписанной” нами или ими копии этого договора, ни электронной, ни обычной почтой. “We will email you a copy of this agreement upon acceptance.” Может ли компания изменить контракт в одностороннем порядке после его якобы “подписания”? Не является ли ссылка на это контракт сама по себе введение в заблуждение? Не является ли ссылка на этот контракт и нечеткое декларирование этого контракта - контрактом, само по себе недобросовестным поведением со стороны компании? (Дело в том, что во внутренней переписке, мы всегда воспринимали эту ссылку, на якобы “контракт” - как простой application. Нам прямо так и писали: fill the application up. Немаловажным тут будет упомянуть что этот application, по сути своей, не является гарантией получения той или иной съемки, и заполняется как заявка на исполнение работ, которая позже одобряется или не одобряется компанией. Также немаловажно отметить, что неоднократными были случаи когда вместо нас эти заявки заполняли сами сотрудники компании. Как в таком случае можно достоверно узнать что остальные заявки подписывали именно мы, учитывая что в этих заявках даже нет подписи?) Кто угодно помимо нас мог подписать этот контракт, и как мы можем доказать что мы его не подписывали? В целом возникают сомнения, не противоречит ли этот “контракт” здравому смыслу и вообще, является ли этот “контракт” легальным и действительным? Нужно ли нам требовать от компании, якобы “подписанную” нами, копию контракта или всех контрактов? Можем ли мы признать наши подписи поставленные под этими контрактами недействительными? В итоге нас интересует ситуация с портфолио. Имеем ли мы право использовать снятые нами фото и видео материалы? Каким образом мы можем его использовать? Можем ли мы редактировать сырые материалы до того как выкладывать их в свое портфолио? “Licensee may not, under any circumstances, rotate, alter, change, or tamper with Licensed Material without Company’s express written permission.” В таком случае получается что мы можем использовать только сырые материалы? Но это не имеет НИКАКОГО смысла. Является ли политика компании разумной по отношению к портфолио своих специалистов? Можно ли подать коллективный иск и опротестовать такую политику компании? https://www.preciouspicspro.com/ebook По ссылке ниже открывается страница, на ней есть возможность заполнить “application” на свадьбу а так же прочитать и подписать контракт. Эту заявку по сути дела может за нас заполнить кто угодно вместо нас. Как технически они могут доказать что это именно мы заполнили заявку? Этот контракт так же может подписать кто угодно. Как технически они могут доказать что это именно мы подписали этот контракт? Также контракт может быть изменен без нашего уведомления. Как они могут гарантировать что они не внесли в него изменения после того как мы его подписали? Взяли там написали что мы душу дьяволу продали и делов то. Мы даже об этом не узнали. Или подпись нашу прифотошопили и поди теперь че докажи. Особое внимание вызывает пункт (с) части 2 данного “договора” “The Vendor shall be solely responsible and liable for obtaining written releases from all persons whose likenesses appear in the Materials” Это совершенно противоречит здравому смыслу, потому как на свадьбах иногда бывает до 400 человек гостей и плюс к этому обслуживающий персонал, свадьбы иногда проходят в исторических особняках и в церквях. Каким образом можно представить себе технически реализацию данного пункта я вообще не представляю. Для меня это говорит об абсурдности такого соглашения. Возможно ли юридически это доказать?
, вопрос №4085920, Роман, г. Москва
Дата обновления страницы 30.03.2015