8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Защита товарного знака на основании 940 формы

Добрый день!

Мы подали заявку на регистрацию торгового знака. http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUTMAP&DocNumber=2014738967

У нас есть конкуренты. которые уже начали копировать нашу продукцию и ставить наш знак.

Могу ли я на основании приоритета запретить им пользоваться нашей маркой? Есть ли судебные прецеденты?

, Сергей, г. Москва
Богдан Семенюта
Богдан Семенюта
Юрист
Эксперт

Добрый день!

К сожалению, нет, пока ТЗ не зарегистрирован, претензии Вы предъявлять не можете. См. ГК РФ:

Статья 1479. Действие исключительного права на товарный знак на территории Российской Федерации

На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.


Статья 1481. Свидетельство на товарный знак
1. На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.
2. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Если Ваш знак имеет признаки коммерческого обозначения, то защита возможна на этом основании. См. ГК РФ:

Статья 1538. Коммерческое обозначение
1. Юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческие организации, которым право на осуществление такой деятельности предоставлено в соответствии с законом их учредительными документами), а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий (статья 132) коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц.
Статья 1539. Исключительное право на коммерческое обозначение
1. Правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет», если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.
0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Богдан, спасибо!

По поводу коммерческого обозначения: если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.

Как это доказать? Какие признаки?

Я спрашиваю потому, что мы проводим мероприятия и люди нас знают. Когда конкурентам звонят по телефону наши клиенты (не все хорошо в интернете разбираются) и говорят "мы были у вас вчера на мероприятии", то конкуренты отвечаю "да, "Радужки" это мы". Т.е. непосредственно вводят в заблуждение.

Обычно доказывается опросами, а также использованием в рекламе, на брошюрах. В общем, любые доказательства (письменные), где зафиксировано обозначение. При желании, можно обсудить все предметно в чате.

0
0
0
0
Наталья Пантюхина
Наталья Пантюхина
Юридическая компания "НП-ЭДВАЙС", г. Москва

Вы до подачи заявку на регистрацию товарного знака обозначение свое использовали? Спрос на услуги был и до этого момента?

Тогда запасайтесь показаниями ошибшегося клиента, датой изготовления обозначения — и вне зависимости от регистрации товарного знака имеете право через ФАС России запретить конкурентам пользоваться сходным до степени смешения обозначением.

Обозначение в графическом виде охраняется как изображение — это самостоятельный объект авторского права.И это тоже результат интеллектуальной деятельности, который нельзя использовать во вред конкуренту — статья 14 Закона о конкуренции.

Найдите оригинал его или договор авторского заказа на его создание, если делали на заказ.

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Наталья, спасибо!

Конкуренты не используют графическое наименование - только словесное. Зачастую на сайте пишут что у нас продукция марки Радужки, но на сам деле на фотках вообще другая. Люди, которым знакомые рассказали про нас, ищут в поисковике, попадают на их сайт и там видят надпись и покупают. А получают товар под другим знаком.

Можно ли их привлечь не только через ФАС, но и за мошенничество?

У меня домен Радужки.рф, заявка на товарный знак "Радужки".

Домен был создан в феврале 14 года, охрана знака по заявке на регистрации в феврале 15-го. Т.е. обозначение использую уже год. Это является доказательством или нужно что бы кто-то слово по договору придумал?

И ещё вопрос - можно ли на основании этого запретить поисковикам размещать контекстную рекламу?

Сразу насчет контекстной рекламы — размещать ее можно, тот же Яндекс правомерность ее не отслеживает. Единственный вариант, что после решения суда или ФАС в вашу пользу вы можете обратиться к поисковой системе, где объявление размещено, и просить на этом основании остановить рекламную кампанию Но это крайне маловероятный вариант в плане реализуемости.

С мошенничеством — намучаетесь. Дело если и когда возбудят по статье 159 УК РФ — то в отношении конкретного физического лица, его еще найти надо и доказать именно ЕГО вину в распространении ложной информации о товаре. Неэффективно. Надо браться за компанию в целом.

Про договор я вам написала только как о доказательстве — дате создания этого словесного обозначения.

Если его нет, то как вам выше написали, поднимайте все счета, вывески, фото и т.д. на которых это слово указано — это будет подтверждение его использования задолго до конкурента.

Вам еще по ходу и про их сайт надо заявить, если правильно поняла, то ваше название на нем присутствует и вводит потребителей в заблуждение.

Тогда вам надо в заявлении требовать запрета использования не только наименования в связи с введением потребителя в заблуждение, но и запрета использовать его на сайте и в сети интернет.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Какую форму налогооблажения выгоднее всего выбрать?
Я хочу поставить вендинговый аппарат, а именно водоматы (2-3 штуки). Какую форму налогооблажения выгоднее всего выбрать?
, вопрос №4111882, Данил, г. Белгород
386 ₽
Вопрос решен
Военное право
Я мобилизованный участник сво имею ли я право поступить на высшее образование по заочной форме обучения?
Я мобилизованный участник сво имею ли я право поступить на высшее образование по заочной форме обучения? (Высшего образования не имею)
, вопрос №4111810, Дмитрий, г. Донецк
586 ₽
Вопрос отозван
Гражданское право
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя, якобы магазин продал товар
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя , якобы магазин продал товар покупателю с неправильными заявленными характеристиками за 13 тыс руб , поэтому потребитель хочет 400 тыс руб , третье лицо привлекли поставщика, который поставил это изделие за 4 тыс руб и якобы заявил неточную формулировку в описании товара, а именно написал на бирке льняная простынь , а эксперт установил что это простынь из льна, и потребитель считает что это огромная разница и обман. Это не шутка это реальный иск. Суд - коррупционной и уже удовлетворил такой иск в 400 тыс при цене изделия 4 тыс , после огромного количества жалоб , суд перешел по правилам первой инстанции и отменил решение так как третье лицо не извещали. Но по всем признакам суд хочет вынести такое же решение и удовлетворить иск. Ответчику это нужно чтобы не заплатить за поставку поставщику по судебному решению. Ответчику нужно чтобы суд в решении написал что поставщик указал неверную инфо на бирке и на этом основании ответчик возбудил уголовное дело в этом кавказском регионе против поставщика , оно прекращено как незаконно возбуждённое. Но ответчик в сговоре с истцом , разыгрывая спор , где ответчик все признает хотят снова возбудить дело против поставщика - третьего лица. Вопрос: нужно сформулировать иск , чтобы третье лицо заявило самостоятельные требования. Так как на сегодняшний момент суд полностью игнорирует все права третье лица как участника судебного процесса. Прошу не писать подайте отвод , жалоба на судей в коллегию , в Спортлото и прочее. Нужно правильно сформулировать такой иск. Может быть как основание залог товара у покупателя в силу закона при неисполнении решения суда о взыскании задолженности за поставку, так как ответчик не заплатил за поставку, но якобы продал товар , в связи с этим требовать признать сделку между ответчиком и истцом ничтожной или недействительной ? Или применить ст 10 - как подача иска с целью причинения вреда третьему лицу, доказательство есть, решение первой инстанции было положено с основание водбужения уголовного дела. Или предложить ваши более удовлетворябельные варианты. Доп. пояснение: Все это тянется уже 3 года, недавно истец заявил экспертизу Минюста, она проведена и полностью подтвердила качество товара на 100 процентов, теперь истец вместе с ответчиком пытаются опорочить эту экспертизу, которую сами же оплатили и выбрали. Вызвали эксперта и вместе с судьей склоняли его к противоречивым ответам, оказывали давление и требовали оценки обстоятельств и ответов на вопросы не по экспертизе и вне компетенции эксперта, третьему лицу вопросов задавать не дали. Прошу давать ответы только тех юристов , которые готовы будут написать такой иск и четко понимают как это правильно сделать.
, вопрос №4110021, Дмитрий, г. Москва
386 ₽
Защита прав работников
Объехал по встречке (под знак 3.20) стоящие перед светофором (перед ремонтируемым мостом) 2 фур, далее - проехал под красный свет этого светофора
Здравствуйте. Объехал по встречке (под знак 3.20) стоящие перед светофором (перед ремонтируемым мостом) 2 фур, далее - проехал под красный свет этого светофора. Был остановлен уже после моста догнавшим меня патрульным авто. Предъявили мне выезд на встречку под знак 3.20 и проезд на красный свет. С обоими протоколами не согласился. При составлении протокллов попросил показать видео моего нарушения. Оказывается - патрулька развернулась, увидев в зеркала моë нарушение - объезд стоящих на проезжей части, у светофора, фур. На видео их регистратора - самого момента моего "обгона"-объезда нет, как нет и момента проезда на красный свет. Мои номера появились на видео в момент остановки. Скажите - грозит ли мне лишение прав в мировом суде в этом случае. Могу ли я сказать суду, что на встречку не выезжал, а объехал стоящие фуры по обочине и дале проследовал под красный свет?
, вопрос №4109571, Алексей, г. Братск
700 ₽
Таможенное право
Какая форма будет все такие верной?
Акт об утилизации товара который был поврежден при транспортировке. Подскажите пожалуйста, Какие поля при заполнение акта необходимо указывать? В разных источниках, разные поля.Кол-во, Цена,Наименование, вес, Причина утилизации - где то идет весь этот список, где то без цены, веса. Какая форма будет все такие верной?
, вопрос №4109290, Василий, г. Москва
Дата обновления страницы 30.03.2015