8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Исполнительное производство

03.03.2015 в отношении меня было возбуждено исполнительное производство. 06.03.2015 судебный пристав выносит постановление об обращении взыскания на мои денежные средства, находящиеся в банке. Заказное письмо с уведомлением о возбуждении исполнительного производства получено мною 16.03.2015. Какие мои действия в этом случае, если задолженность мною оплачена 12.03.2015 и копия квитанции есть у пристава.

19 марта 2015, 18:19, Елена, г. Москва
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка

Поясните пожалуйста, денежные средства по постановлению пристава уже списаны с вашего счета или еще нет?

19 марта 2015, 18:36
0
0
0
0
Консультация юриста бесплатно
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
10 рейтинг

Добрый день. Вам есть смысл обжаловать действия пристава, мотивируя тем, что копию постановления\ Вы получили много позднее, и Вам не было предоставлено времени для добровольного исполннеия решения суда

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

.......

11. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
12.Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

19 марта 2015, 18:38
0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Интересная ситуация. 03.03 возбуждается ИП, а 06.03 обращается взыскание на денежные средства. То есть, обращение взыскания через три дня, а срок добровольного исполнения постановления 5 дней и при этом постановление должник получает только 16.03 следовательно с 16.03 и должен пойти отсчет этих 5 дней.

Рекомендую подать жалобу старшему судебному приставу на постановление об обращении взыскания.

19 марта 2015, 18:39
0
0
0
0
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское

Пишите жалобу в прокуратуру на действия пристава, т.к. они не правомерны, он обязан был дать Вам 5 дней на добровольное исполнение обязательства А он сразу вынес постановление об аресте счетов

Статья 30. Возбуждение исполнительного производства
[Закон «Об исполнительном производстве»] [Глава 5] [Статья 30

12. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Обратитесь к приставу и предъявите квитанцию об оплате долга, только вам придется скорее всего заплатить 7% исполнительского сбора от суммы долга, но т.к. Ваши права были нарушены, то так же исполнительский сбор можно оспорить в суд. порядке

19 марта 2015, 18:42
0
0
0
0
Елена Рассказова
Елена Рассказова
Юрист,

Добрый день!

В соответствии с ФЗ Об исполнительном производстве с момента получения вами постановления о возбуждении исполнительного производства, у вас есть 5 дней, чтобы добровольно оплатить.

Я бы вам посоветовала обжаловать действия пристава старшем судебному приставу. Поскольку постановление вы получили 16 марта, имели право оплатить до 21 марта. А 6 марта пристав незаконно вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства в банке.

19 марта 2015, 18:50
0
0
0
0
Светлана Аникеева
Светлана Аникеева
Юрист,

Здравствуйте!

Формально в действиях судебного пристава-исполнителя имеется нарушение закона «Об исполнительном производстве». он имел право в течение срока для добровольного исполнения наложить арест на счет, но вот обращать взыскание на денежные средства он права не имел.

Однако если сейчас долг оплачен и деньги еще не были списаны, то Вам просто нужно проследить чтобы пристав снял арест с этого счета.

Скажу сразу, что убытков никаких вы взыскать не сможете, поскольку пока что еще не наступило никаких негативных последствий после его действий

19 марта 2015, 18:59
0
0
0
0
Кроме этого, в связи с не законными действиями пристава Вы вправе подать иск на возмещение убытков на основании ст. 1069, 1071 ГК РФ и ст. 158 БК РФ
Чернобавский Дмитрий

А где вы увидели здесь убытки? Из вопроса не видно, что денежные средства списались. а если и списались, то возможно есть еще шанс вернуть их должнику без судов. Какой смысл доводить до суда. если никаких убытков еще нет?

19 марта 2015, 21:01
Наис Хуснетдинов
Наис Хуснетдинов
Юрист, г. Набережные Челны

если задолженность по исполнительному документу погашена вами полностью до рекомендуемого срока указанного в требовании, то исполнительный лист считается исполненным.Так что требуйте от прстава чтобы вынес постановление об отмене исполнительного производства.

19 марта 2015, 19:16
0
0
0
0
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
7.6 рейтинг

Елена, здравствуйте!

Вам необходимо как указали коллеги обратиться с жалобой к старшему судебному-приставу, а так же с требованием возврата излишне взысканных сумм

12. При поступлении на счет подразделения денежных средств в большем объеме, чем необходимо для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного производства,излишне полученная сумма на основании постановления старшего судебного пристава возвращается должнику (его представителю).
Приказ Минюста РФ N 11, Минфина РФ N 15н от 25.01.2008 (ред. от 06.08.2008) «Об утверждении Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов»
{КонсультантПлюс}

Кроме этого, в связи с не законными действиями пристава Вы вправе подать иск на возмещение убытков на основании ст. 1069, 1071 ГК РФ и ст. 158 БК РФ

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В силу статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту, в суде от имени Российской Федерации, субъекта
Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика выступает соответственно по ведомственной принадлежности главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.
19 марта 2015, 19:21
0
0
0
0
А где вы увидели здесь убытки?
Аникеева Светлана

я не говорю, что они есть, но они могут быть, поэтому указываю право клиента как минимум на % по 395

19 марта 2015, 21:46
Павел Родин
Павел Родин
Юрист, г. Орехово-Зуево

Добрый день! Подайте в отдел службы судебных приставов заявление следующего содержания:

Прошу прекратить исполнительное производство №_____ от________ в связи с исполнением мной уплаты задолженности за ...(указать, за что у Вас долг) 12.03.2015г.

К заявлению приложить копию квитанции.

Несмотря на то, что копия квитанции у пристава уже есть, рекомендую все же подать заявление, потому что в ФССП любят затягивать закрытие исполнительных листов, и люди не могут пользоваться арестованными банковскими счетами по полгода.

19 марта 2015, 21:41
0
0
0
0
Александр Горяинов
Александр Горяинов
Юрист, г. Оренбург

Добрый день. Из всего, что здесь написано целесообразно согласится с Павлом Родиным.
Да, в действиях судебного пристава исполнителя формально присутствуют нарушения. Но поскольку вам какого либо ущерба не нанесено, смысла обжаловать в настоящий момент нет. Причем в удовлетворении жалобы скорее всего откажут, на основании фактического исполнения требований содержащихся в исполнительном документе.

Лучше всего, как советовал Павел, написать заявление в ФССП, причем не самому приставу, а старшему судебному приставу исполнителю, с примерным содержанием:

03.03.2015 года в отношении меня было возбуждено исполнительное производство на основании Исполнительного листа от _____ № _______.

06.03.2015 судебным приставом-исполнителем Ивановым И. И. вынесено постановление об обращении взыскания на мои денежные средства в порядке ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, находящиеся в ОАО «Банк рогов и копыт».

При этом, заказное письмо с уведомлением о возбуждении исполнительного производства получено мною 16.03.2015 г., что подтверждается копией почтового конверта. Таким образом, своими действиями судебный пристав-исполнитель Иванов И. И. фактически лишил меня права воспользоваться правом на добровольное исполнение требований исполнительного документа.

До получения постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.03.2015 г. мною в добровольном порядке задолженность была погашена, что подтверждается квитанцией (чек-ордером) от __.__.__ г. №____. Копию указанной квитанции я передала Судебному приставу-исполнителю Иванову И. И.

Тем не менее, в нарушение требований ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ исполнительное производство по настоящий момент не окончено. Каких либо действий в этом направлении судебным приставом-исполнителем не предпринимается.

Прошу предпринять все зависящие от вас меры в целях соблюдения моих законных прав и интересов, как должника и окончить исполнительное производство №_____"

Заявление сдаете в РОСП, копия с отметкой оставляете у себя.

С уважением,

20 марта 2015, 03:40
0
0
0
0
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Все
Обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности при уже оконченном исполнительном производстве
Добрый день! Прошу ответить на вопрос. Являюсь взыскателем, подал исполнительный документ в ФССП, пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство (ИП). Через год пристав окончил ИП, но не направил в мой адрес постановление об окончании ИП и оригинал исполнительного документа. ФССП в другом регионе, ехать и встречаться с приставом, что бы он нашел исполнительное дело и вернул исполнительный документ не лучший вариант. По телефону или не дозвониться или, обещания в течении нескольких месяцев найти и отправить документы или справку об утере, но в итоге ничего не высылается. Я подал жалобу на бездействие пристава исполнителя в порядке подчиненности старшему приставу РОСП, выразившиеся в не направлении ответственным приставом в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа. Просил признать действие (бездействие) пристава незаконным и направить в адрес взыскателя постановление и исполнительный лист. Старший пристав проигнорировал мою жалобу и я направил жалобу в порядке подчиненности главному приставу региона на бездействие старшего пристава исполнителя ОСП который не направил мне установленным порядком постановление или ответ на жалобу в рамках «№229-ФЗ», а так же я перечислил указанные ранее требования в жалобе на пристава-исполнителя в адрес старшего пристава (направить в мой адрес постановление и исполнительный лист). От главного управления ФССП региона поступило за подписью начальника отдела по работе с обращениями в мой адрес ответ (каких либо постановлений по жалобе не прилагалось), с указанием, что «действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов по рассмотрению жалоб и отсутствию контроля не могут быть обжалованы в порядке, предусмотренной главой 18 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку в силу ст. 121 названного закона, указанной главой регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданами и организациями права на обжалование в порядке подчиненности постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов по исполнению исполнительного документа. Обращение в соответствии с ч. 4 ст. 8 ФЗ от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено в районный ОСП для рассмотрения в части их компетенций. Оснований для принятия мер реагирования в отношении начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП в рамках рассмотрения Вашего обращения не установлено». Таком образом мою жалобу фактически вернули в РОСП, но взяли на контроль исполнение. В итоге я подготовил административный иск к административному ответчику с требованием признать действия (бездействия) пристава-исполнителя и старшего пристава ОСП незаконными, обязать их направить в мой адрес исполнительный лист и постановление об окончании ИП, а если они утеряны – восстановить исполнительный документ установленным порядком (Приказ 455 от 28.09.2015 г Министерства юстиции РФ), но хотел бы уточнить на будущее, а так же возможно это потребуется в судебном заседании: 1. Действительно ли прав ГУ ФССП региона по их ответу и по их позиции (насколько я ее понял из их ответа) что, раз исполнительное производство было окончено приставом-исполнителем, то жалоба не может быть рассмотрена в рамках 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а должна при обращении в ФССП рассматриваться в рамках №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (т.е. жалоба в порядке подчиненности может быть рассмотрена в рамках только действующего исполнительного производства) или я не правильно понял их ответ? 2. Какими доводами, если они есть, можно оперировать, что их действия (бездействия) незаконны и жалоба должна была быть рассмотрена все же в порядке 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и, как следствие, есть основания признать незаконными как действия (бездействия) ответственного пристава исполнителя, так и старшего пристава исполнителя ОСП? С уважением, Дмитрий
03 октября 2020, 17:45, вопрос №2876898, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
2 ответа
289 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Могут ли Бодрова и Яблоков участвовать в исполнительном производстве самостоятельно?
Задача № 1 По результатам проверки исполнительного производства о взыскании с Кок в пользу Михеевой 170 тыс. руб. в возмещение вреда, причиненного увечьем, по жалобе взыскателя прокурор района внес главному судебному приставу края представление о немедленном устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве, допущенных судебным приставомисполнителем, в том числе об отмене постановления о возвращении исполнительного листа взыскателю без исполнения ввиду отсутствия у должника имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание, и о привлечении судебного пристава-исполнителя к дисциплинарной ответственности. Основано ли представление прокурора на действующем законодательстве? Задача № 2 В производстве судебного пристава-исполнителя находились два исполнительных листа арбитражного суда о взыскании с ОАО «Заход» 1 млн руб. в пользу ООО «Криг» и 500 тыс. руб. административного штрафа. С момента возбуждения исполнительных производств по обоим взысканиям истекло более полутора лет. Прокурор области в своем представлении на имя судебного пристава-исполнителя потребовал прекратить данные производства в связи с истечением установленного ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячного срока совершения исполнительных действий. Как следует поступить судебному приставу-исполнителю? Задача № 1 В соответствии с решением суда о взыскании с Богданова материального ущерба в размере 13 тыс. руб. судебный пристав-исполнитель Язов явился к должнику для производства описи и ареста имущества. В присутствии взыскателя Хакимова, должника и его жены были описаны видеомагнитофон, телевизор, спальный и кухонный гарнитуры. Богданов не согласился с оценкой описанного имущества, посчитав ее заниженной. Тогда судебный пристав-исполнитель Язов вызвал по телефону товароведа из мебельного магазина Ляшкову — специалиста по оценке имущества. Супруга Богданова стала возражать против привлечения Ляшковой в качестве участника исполнительного производства, мотивировав это тем, что они с ней находятся в крайне неприязненных отношениях. Язов не обратил внимания на данную информацию, стоимость имущества была подтверждена Ляшковой и арест закончен. Проанализируйте допущенные нарушения при производстве ареста имущества и назначении специалиста по его оценке. Назовите всех участников исполнительного производства, которые должны были быть привлечены к указанному исполнительному действию. Задача № 2 Решением суда расторгнут брак между шестнадцатилетней Бодровой и семнадцатилетним Яблоковым, сын супругов Алеша оставлен с матерью, а отец присужден к уплате алиментов. В настоящий момент Яблоков учится в техникуме. Кто в данной ситуации является стороной исполнительного производства? Могут ли Бодрова и Яблоков участвовать в исполнительном производстве самостоятельно?
25 февраля 2020, 17:47, вопрос №2696431, МИХАИЛ, г. Москва
1 ответ
Гражданское право
Срок исполнительного производства по переуступке долга
Добрый день! Подскажите пожалуйста. На основании решения суда, дело № 1-1111/11 от 01.12.2011г. был выдан исполнительный лист, взыскатель Банк. ОСП приняло к исполнению 10.04.2011г., есть отметка на исполнительном листе, штамп. Далее Банк, переуступил долг коллекторам, которые так себя называют, хотя не входят в список коллекторов у Судебных приставов, не в СРО, не в одну ассоциацию. На основании заявления коллекторов о процессуальной замене взыскателя в исполнительном производстве, был выдан новый исполнительный лист, по тому же делу № 1-1111/11, но от 20 сентября 2015г. ОСП приняло к исполнению 10.11.2015г., есть отметка на исполнительном листе, штамп. Далее 01.10.2018г. ОСП прекращает исполнительное производство, на основании ст.46, ч.1, п.4. Коллекторы опять предъявляют исполнительный лист по делу № 1-1111/11, но 20.08.2019г. Помогите разобраться по датам, могут ли опять коллекторы предъявить исполнительный лист, а ОСП принять его к исполнению и начать новое исполнительное производство, если по делу № 1-1111/11 исполнительное производство велось с 10.04.2011г по 01.10.2018г. т.е. 7 лет и 7 месяцев, где только менялись взыскатели. И что вообще делать, куда писать, на что ссылаться, какие нормы закона, какие есть примеры или шаблоны? Писать заявление в ОСП, о прекращении исполнительного производства, подавать в суд на приставов, подать в суд на восстановление срока на обжалование решения суда и одновременно об обжаловании решения суда? Буду признателен за любую помощь или совет. Вопрос возник на основании нижеприведенных разъяснений. Заявление о возбуждении исполнительного дела можно подать повторно в течение 3-х лет. Согласно ст. 46 ФЗ повторное предъявление ИД прерывает трехлетний срок, и он начинает течь заново. Конституционный Суд РФ своим Постановлением видоизменил процедуру расчета временного периода, в который допустимо предъявлять исполнительные документы. Изо всей протяженности трехлетнего периода надо исключать те временные отрезки, в течение которых велось производство. То есть те исполнительные листы, которые пребывали в службе судебных приставов на исполнении в совокупности больше 3-х лет, запрещены к дальнейшему предъявлению. Однако само по себе фактическое принятие судебным приставом-исполнителем исполнительного документа еще не означает последующего возбуждения исполнительного производства. В соответствии со ст. 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: Статья 428 ГПК РФ устанавливает, что исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления решения в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно по вынесении решения
09 сентября 2019, 09:37, вопрос №2503256, Алексей, г. Мурманск
1 ответ
Исполнительное производство
Двойное возбуждение исполнительного производства
Добрый день! Подскажите. пожалуйста, ситуация вот в чем, На исполнении в Отделе судебных приставов возбужденно в 2015 году на основании исполнительного листа от 22.12.2014. Данный исполнительный лист был утерян в 2015 году в связи, с чем взыскатель подал заявление в суд о выдаче дубликата. Решением суда был выдан дубликат исполнительного листа от 06.02.2017 на туже сумму и в отношении того же должника, и предъявлен вновь в службу судебных приставов. Затем исполнительное производство было направлено в соответствии со ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство передается судебным приставом исполнителем по территориальности в связи со сменой места жительства должника. Там оно было возбуждено судебным приставом-исполнителем на основании дубликата исполнительного листа № 2-2856/2014 от 06.02.2017 г. На сегодняшний день все исполнительные действия в рамках исполнительного производства по исполнительному листу №2-2856/2014 по взысканию задолженности исполнены, в связи с чем исполнительное производство по дубликату от 28.03.2017 окончено 17.05.2017 на основании ст. 46.1.4. ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный лист возвращен взыскателю, постановление об окончании направлена сторонам по делу, исполнительное производство сдано в архив. Что делать с первым исполнительным листом возбужденным 2015 г., который был утерян, но задними числами возвращен на исполнение???
07 сентября 2018, 11:55, вопрос №2099685, Диана, г. Пермь
1 ответ
Исполнительное производство
Вправе служба судебных приставов отказывать в восстановлении исполнительного производства?
Исполнительные листы ( арбитражный процесс) были предоставлены судебным приставам. Было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Так как имущество ответчика (ООО)было незаконно продано и подано заявление на добровольную ликвидацию. Через год судебные приставы оканчивают исполнительное производство по этим ИЛ, на основании закона п. 5.ч. 1 ст. 96 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» В связи с ликвидации должника. По идеи все правильно. Если бы не было несколько НО. Как только судебные приставы возбудили исполнительное производство. Я узнала о незаконной продажи имущества и добровольной ликвидации ответчика (ООО). Я получила от суда исполнительный лист на запрет ликвидации ответчика и продажу имущества. То есть суд применил обеспечительные меры. ИЛ о запрете ликвидации сдала в налоговую. Спустя год исполнительное производство было окончено и исполнительные документы вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направлены в ликвидационную комиссию. Налоговая служба не предоставила информацию о обеспечительных мерах. Так заявила в процессе обжалования постановления ссп об окончании производства в свзи с ликвидации. Мотивирует тем, что в ЕГРЮЛ стоит запись о ликвидации. Мною было подано заявлении о возобновлении исполнительного производства и приложено определение суда о принятых обеспечительных мерах , в том числе информационное сообщение из налоговой, в котором указывалось о принятых обеспечительных мерах к должнику. В результате мне повторно отказали в возобновлении исполнительного производства. Дословно "На судебного пристава-исполнителя не возложена связанность о возврате исполнительных документов из ликвидационной комиссии. Согласно выписки ЮГРЮЛ ООО по состоянию на данный момент (указано число)находится в стадии ликвидации. В ЮГРЮЛ не отображается информация о обеспечительных мерах, она отображается в ИР ограничениях. Должник незаконно продал своё имущество 3 раза. Через суд я признала все договора купли-продажи незаконными. Подскажите, вправе служба судебных приставов отказывать в восстановлении исполнительного производства?
03 мая 2016, 20:14, вопрос №1240694, Людмила, г. Балаково
2 ответа
Дата обновления страницы 19.03.2015