8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имущество к взысканию

Здравствуйте. Многие юристы пишут о том, что приставы не могут для погашения долгов изымать предметы обихода, такие как бытовая техника стоимость которой составляет менее 30000 рублей. Почему же во многих случаях это все же происходит. Получается приставы нарушают закон, который должник может и не знать? Спасибо

, Наталья, г. Барнаул
Нина Щербакова
Нина Щербакова
Юрист, г. Барнаул

Добрый день!

Согласно ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Как видите, закон не содержит каких-либо ограничений по стоимости имущества, на которое обращается взыскание, и пристав сам на месте решает, что можно отнести к «обычным» или «необычным» предметам обстановки. Если Вы считает, что действия приставов нарушают Ваши права, Вы можете обжаловать действия приставов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте, у меня такая ситуация, есть просрочка по кубышке, долг составляет почти 16 тысяч, как избежать взыскания имущества?
Здравствуйте, у меня такая ситуация, есть просрочка по кубышке, долг составляет почти 16 тысяч, как избежать взыскания имущества? И через какой срок могут начать взыскивать
, вопрос №4698403, Камилла Муфазалова, г. Бугульма
Гражданское право
Пишут что передали мои документы в выездую группу взыскания
Здравствуйте. Есть задолженность по кредитной карте в сбере. Пишут что передали мои документы в выездую группу взыскания. Живу в 300 км от областного центра. Какой процент что приедут? Как себя ведут?
, вопрос №4698317, Эльвира, г. Саратов
Налоговое право
Здравствуйте, налоговая подала иск ко мне по взысканию недоимки по налогам
Здравствуйте, налоговая подала иск ко мне по взысканию недоимки по налогам. Рассмотрено было в упрощенном производстве и налоговой было отказано. Налоговая подала возражения и суд начал рассматривать дело в общем порядке. в это время с моего счета принудительно была списана вся сумма долга в пользу налоговой. После этого налоговая подает отказ от иска. С иском я была в самом начале не согласна, исполнение не было добровольным. что теперь делать?
, вопрос №4698035, Татьяна, г. Нижний Новгород
900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
В январе 2025 продавец вновь обратился в суд о взыскании задолженности, но при этом указал сумму задолженности
02.12.2019 я заключила договор уступки прав по дду с определенным сроком исполнения обязательств по графику: до 28.02.2020 - внести 408000 рублей (маткапитал), до 29.05.2020 - 2 млн рублей+ежемесячный платеж (основной платеж), до 29.03.2023 - 691 000 рублей (38 платежей по 17 000 руб.). До 29.05.2023 я основной платеж внести не смогла по определенным обстоятельства, велась переписка с продавцом об отсрочке основного платежа до 29.03.2023, последнее ходатайство от 24.03.2023. Продавец в ответах писал, что желает расторгнуть договор и вернуть квартиру, сумма задолженности постоянно отличалась, я же указывала на 2 млн. рублей. Актов сверок задолженности не было, часть квитанций об уплате платежей по 17 000 руб была мной утрачена (сама сверила с графиком платежей) и оплатила еще 250 000 руб. В январе 2024 года продавец обратился в суд за расторжением договора и истребовании недвижимого имущества. На момент вынесения судебного решения, т.е. на 04.07.2024 суд установил, что оплата по договору более 50%, то есть имеется основание для отказа в удовлетворении иска, при этом сроки давности в суде не исследовались. В январе 2025 продавец вновь обратился в суд о взыскании задолженности, но при этом указал сумму задолженности не 2 млн, а разницу на сумму внесенных денежных средств с учетом переплаты, установленной в суде 04.07.2024. Мной заявлено ходатайство о прописке сид. Однако, суд установил, что сид прерван ходатайствами ответчика и начинает течь с 24.03.2023. При этом суд в решении не учел каким образом образовалась задолженность, ее сумма, взял за основу решение от 04.07.2024, счет за преюдицию и вынес решение 03.07.2025 об удовлетворении иска. Правомочно ли суд взял за основу решение суда от 04.07.2024 (сумма задолженности) и истекли ли сроки исковой давности. Документы прилагаются (переписка, договор ДДУ и уступки, решения судов). Прошу внимательно изучить приложенные документы.
, вопрос №4697518, Екатерина Завертяева, г. Екатеринбург
Гражданское право
Если в ходе рассмотрения дела о взыскании долга по расписке было заявлено требование о взыскании процентов
Здравствуйте! Если в ходе рассмотрения дела о взыскании долга по расписке было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами только частично (за 2021 и 2022 год), можно ли подать требование взыскать еще проценты с 2023 по дату вынесенного решения после вступления решения в законную законную силу?
, вопрос №4697195, Аврора, г. Москва
Дата обновления страницы 19.03.2015