Консультируйтесь с юристом онлайн

656 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
656 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Налоговое право

Продажа автомобиля по полной стоимости

Уважаемые юристы, в очередной раз обращаюсь к вам за советом и заранее благодарю всех, кто уделит внимание моему вопросу.

Я попала в довольно глупую ситуацию. В 2013 году купила автомобиль, а в 2014 продала его. Так как была уверена в том, что при покупке в договоре была указана полная стоимость, продала тоже по полной. Может быть, вам будет полезна информация о том, что покупатель - моя мама. Продажа чисто формальная. Дело в том, что в 2015 году я выхожу из налогового резидентства, и именно в этом году необходимо продать автомобиль реальному покупателю. Переоформление на маму было сделано в 2014 году, чтобы избежать 30%-ного НДФЛ.

Так вот, сейчас, когда пришло время подавать налоговую декларацию, я с ужасом обнаружила, что при покупке мной автомобиля в договоре была указана сумма 120 т.р. Реальная сумма больше почти в 20 раз. А в договоре, по которому я "продала" квартиру маме указана сумма, почти равная той реальной сумме покупки. Выходит, я должна заплатить НДФЛ в размере 13% с разницы, что отдельно обидно, учитывая, что никаких денег за машину я, естественно, не получила.

Есть документы (договор задатка, расписка о получении наличных денег и акт приема-передачи), где фигурирует реальная стоимость автомобиля, но их использовать вряд ли возможно. В договоре задатка, на который я опиралась, я обнаружила ужасную "ошибку": реквизиты задаткодателя и задаткополучателя поменяны местами, так что выходит, я не купила машину, а продала ее.

Я представляю, насколько глупой, непростительно невнимательной и неграмотной я вам сейчас кажусь. Мне и самой сложно понять, как я могла настолько увлечься процессом покупки самой дорогой в моей жизни машины, как могла настолько довериться "профессионалам" в салоне и в итоге саму себя вынудить заплатить налог, для которого даже нет реальных оснований. И все же я рискну спросить вас: верно ли я понимаю, что наилучшим решением сейчас будет подать декларацию, заплатить этот налог и сделать выводы на будущее? Или может быть есть какие-то способы исправить созданную мной самой ситуацию?

Заранее вас благодарю и прошу не осуждать (я сама себя уже много раз осудила).

dogovdogovor.jpgor.jpg
20150318_20150318_233847.jpg233847.jpg
20150318_20150318_233856.jpg233856.jpg
20150318_20150318_233909.jpg233909.jpg
18 Марта 2015, 23:01, вопрос №767848 Аюта, г. Москва

Аюта оставил отзыв о сайте — показать

600 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (5)

  • Юрист - Евгений
    Горюнов Евгений
    Юрист, г. Ивантеевка
    • 6149ответов
    • 3120отзывов

    Здравствуйте, Аюта! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

    18 Марта 2015, 23:02
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Руслан
    получен
    гонорар
    50%
    Юрист, г. Рыбинск
    Общаться в чате

    Здравствуйте, Аюта! Ответ на ваш вопрос уже готовится и будет представлен в ближайшее время.

    18 Марта 2015, 23:02
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Евгений
    Горюнов Евгений
    Юрист, г. Ивантеевка
    • 6149ответов
    • 3120отзывов

    Вы можете выложить указанные вами документы, по которым Вы приобретали автомобиль?

    18 Марта 2015, 23:15
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Да, конечно. Вот все, что есть. Качество не очень, но большего не добиться, особенно от ДКП. Покупатель - Зиновьев Д.Е. - это мой муж. Я писала в первом лице обо всем просто для удобства, у нас с мужем не только машина, но и все трудности общие :)

    dogovdogovor.jpgor.jpg
    20150318_20150318_233847.jpg233847.jpg
    20150318_20150318_233856.jpg233856.jpg
    20150318_20150318_233909.jpg233909.jpg
    18 Марта 2015, 23:59
  • Юрист - Руслан
    получен
    гонорар
    50%
    Юрист, г. Рыбинск
    Общаться в чате

    Согласно п.п.2 п.2 ст. 220 НК РФ

    2) вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

    Как разъяснено в <Письмо> ФНС РФ от 06.05.2009 N ШС-22-3/370@

    «О порядке налогообложения доходов от продажи транспортных средств»

    Перечень документов, представляемых налогоплательщиком при продажетранспортного средства в подтверждение произведенных расходов на его приобретение не определен.

    На основании статьи 408Гражданского кодекса Российской Федерации при расчетах по договору купли-продажи исполнение обязательств подтверждается распиской в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
    Платежным документом, удостоверяющим факт уплаты денежных расчетов при заключении сделки купли-продажи, является расписка о получении продавцом суммы, указанной в договоре купли-продажи. Расписка должна содержать: наименование (Ф.И.О.) продавца, его паспортные и адресные данные, запись о полученной сумме денежных средств, подпись продавца, дату.
    В соответствии с положениямистатей 160 и 161 Гражданского кодекса Российской Федерации данная расписка не требует нотариального оформления.
    Таким образом, в качестве документа, подтверждающего факт несения расходов на приобретение транспортного средства, в частности может выступать расписка о получении денежных средств, выданная продавцом транспортного средства.

    Поэтому считаю, что у Вас есть все шансы уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов.

    Если ФНС не примет расписку, то придется воспользоваться п.п. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ, а именно имущественным налоговым вычетом 250 000 рублей.

    18 Марта 2015, 23:23
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Ваш ответ очень обнадеживает. Расписка у меня есть. Почему-то не на полную сумму, но почти на полную. Вот только человек, написавший расписку, и человек, подписавший ДКП, - разные люди. Сейчас я выложу сканы документов, как просил Евгений, и в этом вопросе появится больше ясности.

    18 Марта 2015, 23:48
  • Юрист - Евгений
    Горюнов Евгений
    Юрист, г. Ивантеевка
    • 6149ответов
    • 3120отзывов

    В силу п. 2 ч. 2 ст. 220 НК РФ вы вправе уменьшить Ваш налогооблагаемый доход на сумму расходов

    2) вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

    В Вашем случае договор задатка никакой роли не играет так как заключен договор купли продажи автомобиля, в отношении которого и был внесен указанный задаток. В то же время у Вас имеется расписка от продавца в отношении полной суммы полученной за указанный автомобиль, данная расписка позволяет идентифицировать и продавца, и покупателя, а так же предмет договора купли продажи за который передавались денежные средства, и вы можете использовать её при подаче налоговой декларации.

    При этом ИФНС проведет камеральную налоговую проверку по итогам которой и будет принято решение о предоставления Вам налогового вычета.

    То, что договор и расписка подписаны разными людьми неважно, так как продавец (салон) в данном случае действовал в качестве комиссионера и мог совершить данную сделку.

    19 Марта 2015, 00:03
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.