8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Игровые автоматы

Попадает ли "кран-машина" или "хватайка" под определение игрового автомата? Имеется ввиду оборудование для вытаскивания мягких игрушек. Под какие ФЗ и нормативные акты оно попадает?

, Дмитрий, г. Москва
Александр Жданов
Александр Жданов
Юрист, г. Москва

Игровой автомат — это игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников (ст. 4 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»).

Чтобы автоматы типа «Хватай-ка» не подпадали под данное определение, изготовители оборудуют их функцией обязательного приза. Клиент платит деньги, получает дешевенький приз и в дополнение ему предоставляется время для захвата игрушки. Поэтому изготовители названных автоматов называют их ТОРГОВЫМИ, получая на них соответствующие сертификаты соответствия.

www.xn----7sbba3biqgex7g.xn--p1ai/

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты "Kinder"
3 февраля 2026 года мой сын, Громов Эрсан Алексеевич (29.05.2022 г.р.), получил травму в игровой комнате «Kinder» из-за халатности персонала. Мы с мужем оставили Эрсана под присмотром няни, чтобы спокойно заказать еду, рассчитывая на его безопасность и комфорт. Однако, вернувшись через полчаса, мы обнаружили сына в слезах, жалующегося на боль в руке. Самое возмутительное, что сотрудники «Kinder» даже не сочли нужным связаться с нами, родителями, в экстренной ситуации. Я считаю это вопиющим нарушением всех возможных правил и норм. В подобных случаях, когда ребенок плачет и жалуется на боль, персонал обязан немедленно уведомить родителей, чтобы мы могли принять необходимые меры. На мои вопросы о произошедшем сотрудники отвечали уклончиво, утверждая, что «ничего такого не было» и что ребенок «просто сам плакал». Я настояла на просмотре видеозаписи, чтобы разобраться в ситуации. После долгих уговоров мне наконец показали запись, на которой отчетливо видны два тревожных момента: 1. Неправильное обращение с ребенком: Одна из нянь, сидящая в телефоне, тянула моего сына за левую руку, когда он спускался с горки. Руки маленького ребенка очень хрупкие, и такое обращение может привести к серьезным травмам. 2. Отсутствие надлежащего присмотра: Мой сын упал, прыгая на батуте, и сразу же схватился за руку. В этот момент рядом с ним не было ни одной няни, хотя они обязаны постоянно находиться рядом с детьми. Когда я указала на эти моменты, сотрудница заявила, что они «смотрели на быстрой перемотке» и поэтому «не увидели». Никаких извинений или сочувствия со стороны нянь не последовало. Лишь одна из сотрудниц, которая смотрела видео вместе со мной, выразила возмущение поведением нянь и извинилась, предложив не брать плату за посещение. Сразу после инцидента мы вызвали такси и отвезли сына в Республиканскую больницу №1 – Национальный центр медицины, где ему был поставлен диагноз «подвывих головки лучевой кости» и проведено вправление. В подтверждение моих слов прилагаю справку из медицинского учреждения. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Действия сотрудников, а именно отсутствие должного присмотра, ненадлежащее обращение с ребенком и сокрытие информации о произошедшем, причинили мне и моему сыну значительные физические и нравственные страдания. Мой ребенок испытал сильную боль и страх, а я, как мать, пережила шок, тревогу и беспокойство за его здоровье. На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также статьи 151 Гражданского кодекса РФ, требую возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Прошу вас провести тщательную проверку данного заведения, привлечь виновных к ответственности и принять меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем. таком ситуации возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности какую сумму надо требовать?
, вопрос №4848955, Евдокия, г. Казань
ЖКХ
Имею ли я право самостоятельно заменить автомат установленный на опоре линии электропередачи?
Здравствуйте. Имею ли я право самостоятельно заменить автомат установленный на опоре линии электропередачи?
, вопрос №4848410, Арал, г. Москва
Недвижимость
Вопрос в том, чем мне этом грозит, какие подводные камни?
Добрый день! Я сдаю квартиру молодому человеку. Сейчас подходит договор к концу хочу продлить на 6 месяцев. Но он сообщает, что у него девушка беременна (срок не знаю). Вопрос в том, чем мне этом грозит, какие подводные камни? Так как регистрировать, даже временно я их не хочу ( унего есть подмосковная регистрация, у нее временная в Москве на 5 лет) Сейчас он просит внести ее в договор, чтобы ходила в ближайщую поликлинику Так как срок не знаю, если за эти 6 месяцев она может родить, должны будут прописать ребенка, он автоматом прописывается где сейчас живут, т.е. в мою квартиру? Или как? И смогу ли я их потом выселить после рождения ребенка, так как ближе к зиме собираюсь перестать сдавать квартиру
, вопрос №4845199, Мария, г. Москва
Защита прав потребителей
Могу ли я на основании акта проверки качества расторгнуть договор купли продажи
Добрый день. Купил игровой монитор в магазине ДНС в мае 2025 года, монитор сломался после сдачи в СЦ потребовал проверку качества с отказом от ремонта. Проведя проверку качества монитор вернули. Могу ли я на основании акта проверки качества расторгнуть договор купли продажи
, вопрос №4844816, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Проведя диагностику, мне посоветовали сделать частичную замену масла в коробке, что я и сделал, но в заказ
Приобрел б/у автомобиль в австосалоне, при продаже мне выдали диагностический лист, с указанием проблем которые нужно устранить в автомобиле. Автомобиль с автоматической коробкой передач, в диагностическом листе было указано, что проверки коробки проходила в стоячем положении, в движении коробка не проверялась. После месяца эксплуатации автомобиля, начались "Пинки" в коробке. После обращения в салон в котором приобретался автомобиль, меня перенаправили на страховую фирму с которой я заключил договор в процессе оформления кредита, в договоре было указанно что, ремонт агрегатов , в т.ч коробки автомат, осуществляется до 500т.р. Обративших в страховую, меня отправили на диагностику, которую я сам оплатил, отправили на диагностику в тот же салон, в котором приобрел авто. Проведя диагностику, мне посоветовали сделать частичную замену масла в коробке, что я и сделал, но в заказ наряде они указали, что если это не поможет, то нужен ремонт коробки, которым они не занимаются. Замену масла сделали, проблема не ушла, страховая мне ответила что это не гарантийный случай, а износ з/ч коробки, который не входит в страховой случай. Посоветуйте пож-та, какие действия можно применить в данной ситуации.
, вопрос №4844072, Иван, г. Казань
Дата обновления страницы 18.03.2015