Консультируйтесь с юристом онлайн

1308 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
1308 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Гражданское право

Договор купли-продажи автомобиля

Здравствуйте. 9.3.2014 г. Игорь продал автомобиль Артуру за 78500 рублей, фактически получив аванс в размере 29000 рублей. Оставшуюся сумму Артур обязался вернуть до 30.3.2014 г., чего до настоящего времени не произошло. Из документов: расписка от Артура о вышеуказанных фактах и взятом обязательстве и (!!) договор купли-продажи автомобиля, в котором описан факт продажи автомобиля не Артуру, а Роберту, брату Артура, за полную стоимость (78500), а не за фактически уплаченные деньги - 29000 рублей. Хуже всего, что строки "Деньги передал, транспортное средство получил" заполнены и заверены подписями сторон. С каким иском выходить в суд и есть ли смысл? Спасибо.

ScanScan2.TIF2.TIF
18 Марта 2015, 11:02, вопрос №766793 Юлия
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (2)

  • Адвокат - Александр
    Адвокат
    Общаться в чате
    Из документов: расписка от Артура о вышеуказанных фактах и взятом обязательстве
    Юлия

    Дайте взглянуть

    18 Марта 2015, 11:04
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Прошу прощения за качество скана, лучше не получается.

    ScanScan2.TIF2.TIF
    18 Марта 2015, 11:31
  • Адвокат - Александр
    Адвокат
    Общаться в чате
    Прошу прощения за качество скана, лучше не получается.
    Юлия

    Да уж… качестов жесть, но общий смысл понятен. Думаю (если этот документ составлен собственноручно) проблем в суде быть не должно. Факт расписки имеется.

    Нужно обращаться к юристу (адвокату) и в суд. Единственная загвоздка, которую я вижу — то, что фактически машина была продана

    Роберту, брату Артура
    Юлия

    и в данном случае в судебный процесс для грамотного «обыгрывания» этого факта и потребуется юрист (адвокат), поскольку именно на это будет указывать и ссылаться

    Артур
    Юлия

    доказывая, что он не должен 49 500. В таком случае Вашему юристу (адвокату) либо нужно будет привлекать Роберта в качестве соответчика и доказывать действительность расписки, либо доказывать фиктивность (притворность) сделки по купле-продаже между вами и Робертом и признавать данную сделку сделкой купли-продажи автомобиля между Вами и Артуром:

    «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ
    (ред. от 22.10.2014)
    (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2015)
    Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
    2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

    В лбом случае я полагаю, что судебные перспективы у данного дела есть...

    18 Марта 2015, 11:40
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.