Как подать в суд

Был долг по оплате взносов и пеня перед садоводческим товариществом (СТ). СТ начало оформлять иск в суд на взыскание долга и уже оплатило госпошлину, но иск в суд еще не подан. А я пришел в кассу СТ и погасил все долги (по взносам и пеню), т.е. по сути теперь у меня никаких долгов перед СТ нет, иск в суд еще не подан, но председатель требует оплатить и госпошлину. Правомерно ли его требование?

Здравствуйте. Дочь с мужем разводится. У них двое мальчиков 14 и 16 лет. На данный момент дети проживают с отцом в квартире, приобретенной на мат капитал, всем выделено по 1/4 доли. Дочь подала иск на определение места жительства детей. Папа постоянно настраивает детей против матери, которая живёт с другим мужчиной (подала на развод, ждёт суда. Если суд оставит детей с матерью в их квартире, то как жить с бывшим мужем, если он не хочет оттуда уходить, договориться о чём-то с ним невозможно. Может ли суд оставить детей с мамой, если она снимет квартиру?

Прошло два отдельных дела в одном суде. Первое по иску водителя который наехал на крышку колодезного люка к лицам ответственным за содержание данного люка. Второе по иску этого же водителя ко второму водителю который врезался в зад истца сразу после остановки на крышке люка. Везде признан невиновным водитель наехавший на крышку люка. Решения вступили в законную силу. Однако сейчас водитель который врезался в истца получил аудиозапись где представитель истца рассказывает, что представитель компании отвечающий за содержание люка в данном деле сказал «мне без разницы на дело, все люки застрахованы, все равно платит страховая». И о том, что он не проводил экспертизы в первом деле. После прослушивания данного рассказа водитель второго автомобиля который не был привлечен судом при рассмотрении дела по наезду истца на люк подал заявление на ознакомление с материалами того дела и посчитал, что его права нарушены так как суд сделал выводу о невиновности водителя наехавшего на люк в противоречие материалам дела (указал что данный водитель не присылал скорость (не привлекался к административному нарушению) и по виде «четко» видно что не мог избежать столкновения с люкам. Хотя по видео видно что истец хоть и не привыкал скорость ехал на люк в течении двух секунд и затем на третей только притормозил, соответственно это не помогло и он наехал на люк, на трехполосной дороге, днем, впереди идущие автомобилей на кадре нет. И подал апелляционную жалобу на решение суда о наезде истца на люк. Однако суд первой инстанции не согласился с ним, указал что его права данное решение не нарушает, в деле он не должен был участвовать. Почему? Логично же что если изменить решение суда по делу истца к лицу содержащее люк на решение о том что истец сам виноват в наезде на люк , соответственно можно отменить решение суда истца к водителю который врезался в него сзади?

Здравствуйте. У меня была сделка купли -продажи недвижимости. Пол дома в деревне. Сделка нотариальная, долевая собственность с соседями. После сделки с продавцом женщиной вступил в отношения. Потом брак. Сейчас прошло 2 года 8 месяцев. Отношения испортились. Хочет подать в суд на признание сделки притворной. По каким основаниям пока не знаю. Вопоос: может ли она подать в суд на меня пока она моя жена, пока мы в браке и не развелись?

Здравствуйте, я супруга военнослужащего в зоне сво имею доверенность. Хотелось бы узнать могу ли я подать заявление от имени супруга в районный суд обязать провести теста днк в отношении дочери (которую он признал по суду в 2012 г т.к. поверил на слово женщине с которой не состоял в законном браке )сейчас девушке 20л , имеется задолженность по алиментам которые сейчас взыскивают судебные приставы 130 тыс рублей