8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос об оплате кварплаты

у меня в собственности есть квартира. Приобрела её до брака. Сейчас с мужем отношения складываются плохо. С нами также поживает его сестра. Обязаны ли они платить за квартиру? Применим ли жилищный кодекс статья 31 часть 3

, аделина, г. Москва
Марат Васфиев
Марат Васфиев
Юрист, г. Уфа

Согласно ЖК, обязанность оплаты коммунальных услуг возложено на собственника. ст. 31. ч. 3 возлагает бремя содержания общего имущества собственников МКД, на собственника.

0
0
0
0
аделина
аделина
Клиент, г. Москва

То есть обязанность платить лежит только на собственнике?

Согласно закону да. Но  вы вправе требовать возмещения расходов на оплату коммунальных услуг от лиц совместно проживающих с вами по своему усмотрению.

0
0
0
0
Вадим Бадмаев
Вадим Бадмаев
Юридическая компания "Финправ", г. Новосибирск

В соответствии с п. 5) ч. 1 ст. 153 ЖК РФ первоначально обязанность по оплате за квартиру лежит на собственнике помещения, однако ч. 3 ст. 31 также возлагает бремя содержания квартиры в том числе и не членов семьи собственника, проживающих в этой квартире.

Изначально оплату требовать будут с Вас. Но Вы в праве затем после оплаты взыскать пропорционально долю расходов, приходящихся на вашего мужа и его сестру.

Все зарегистрированные постоянно в квартире граждане обязаны участвовать в оплате коммунальных платежей, также как и собственник квартиры. Вы можете взыскать с них сумму оплаченных за них коммунальных платежей. Возьмите в бухгалтерии копию финансово-лицевого счета с расшифровкой ежемесячных начислений за предыдущие три года. 

Судебная практика. Решения, определения судов по этому вопросу: 

Бремя содержания жилого помещения суд возложил как на собственника жилья, так и члена его семьи:

Справкой с места жительства подтверждается, сторонами под сомнение не ставится, что собственником квартиры является Доскоч Н.П., членом её семьи -Доскоч П.С.

Таким образом, мировой судья правомерно пришел к выводу о том, что ответчики обязаны нести бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме, оплачивая услуги по его ремонту и содержанию.о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества (Определение суда Советского района г. Томска от 14.03.2012 года)

Суд взыскал задолженность по содержанию и текущему ремонту как с собственника жилого помещения, так и с члена его семьи, собственником не являющегося:

Управляющая компания обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по содержанию и текущему ремонту.

Судом постановлены взыскать солидарно с собственника жилого помещения и члена его семьи (супруга) в пользу управляющей организации задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и текущему ремонту.

Установлено, что ответчик длительное время не исполняет обязательств по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома, коммунальных платежей (водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО).

Решение оставлено без изменения, судом указано следующее.

Ответчик является собственником квартиры, в которой зарегистрирована и проживает член его семьи – супруга. В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, суд считает обоснованным вывод мирового судьи о том, что ответчик являясь собственником жилого помещения, несет бремя его содержания, а его супруга, являясь членом семьи собственника, несет солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. (Апелляционное определение Елецкого городского суда Липецкой области от 31 мая 2012 года)

Солидарно взыскана задолженность по оплате содержания общего имущества МКЖД как с собственника квартиры, так и с бывшего члена его семьи:

Установлено, что ответчик С. является собственником квартиры, право собственности на которую у неё возникло на основании договора приватизации.

Ответчик В. зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает в вышеуказанной квартире.В. является бывшим членом семьи (супругом) собственника квартиры С., брак с которой был расторгнут.

Решением мирового судьи постановлено: взыскать солидарно с С. и В. в пользу товарищества собственников жилья «Тетьково» задолженность по оплате содержания общего имущества многоквартирного жилого дома и коммунальным платежам. (Апелляционное определение Кашинского городского суда Тверской области от 10 апреля 2012 года по делу № 2-3/2012)

Судом взыскана задолженность за содержание и ремонт солидарно с ответчиков, не зарегистрированных в жилом помещении, права собственности на которое также не зарегистрировано:

Суд взыскал солидарно с трех ответчиков в пользу ТСЖ задолженность по услугам за содержание и ремонт жилого помещения и задолженность по услугам за водоотведение и потребление холодной воды.

Ответчики Корнеев А.Е., Корнеева И.А. проживающие в квартире, являются сыном и снохой Корнеевой Н.В. Право собственности Корнеевой Н.В. не оформлено, что, как посчитал суд, не освобождает последнюю от содержания жилого помещения и несения соответствующих расходов. В данной квартире ответчики Корнеев А.Е., Корнеева И.А. не зарегистрированы, регистрацию имеют по другим адресам, однако фактически проживают. (Апелляционное определение Ленинского районного суда г. Омска от 18 февраля 2011 года по делу № 11-22/11)

0
0
0
0
Орлов Константин
Орлов Константин
Юрист, г. Москва

Как раз ч. 3 ст. 31 подразумевает обязательства по оплате коммунальных услуг.

«Дееспособные и ограниченные судом в
дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с
собственником ответственность...» Это означает, что до тех пор, пока
обязательство (по оплате коммунальных услуг) полностью не исполнено, можно
требовать его исполнения полностью или в части как от собственника жилья, так и
от любого дееспособного члена его семьи.


0
0
0
0
Александр Пакетин
Александр Пакетин
Юрист

Аделина, Ваш муж обязан, если иное не установлено соглашением Вас, Аделина, с мужем, нести (с учетом проживания в Вашей квартире его сестры) 1/3 часть ответственности по обязательствам (по расходам) собственника квартиры. Из этого понятно, что 1/3 часть расходов собственника квартиры возмещается сестрой мужа.

Основания таких утверждений — часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, согласно которой «дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи».

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос такой, заключила договор на аренду помещения с ИП-Семенова, но общаюсь по ватсапу с другим человеком, скидываю деньги на аренду за помещение другому человеку
Здравствуйте. Вопрос такой, заключила договор на аренду помещения с ИП-Семенова, но общаюсь по ватсапу с другим человеком, скидываю деньги на аренду за помещение другому человеку. Мне не давали чек об оплате аренды. Законны ли действия ИП?
, вопрос №4705127, Юлия Ваулина, г. Волгоград
Недвижимость
Вопрос, могу ли я отказаться от оплаты установки самой системы телеметрии (её уже установили) и оставить для себя право оплаты по нормативу?
Добрый день. Проживаю в многоквартирном доме и по решению собрания собственников мкд было принято решение об установки системы телеметрии на отопление. Так как я проживаю в угловой квартире мне финансово не выгодно устанавливать и платить по счетчику, на данный момент рассчет моей квартиры осуществляется по нормативу. Вопрос ,могу ли я отказаться от оплаты установки самой системы телеметрии (её уже установили) и оставить для себя право оплаты по нормативу?
, вопрос №4705000, Влад, г. Уфа
Административное право
Что продавцу грозит в данной ситуации, за отказ принять наличными оплату?
Здравствуйте . В кафе Бургер Кинг нет в данный момент оплата наличными ( заявка создана на выезд специалиста) Но есть оплата картой. Что продавцу грозит в данной ситуации, за отказ принять наличными оплату?
, вопрос №4704108, Милена, г. Сочи
Недвижимость
Вопрос, обязана ли я делать это по закону?
Здравствуйте! Я работаю почтальоном и произошла такая ситуация, что потерялась квитанция на оплату жкх и я не доставила ее за один месяц. Хозяева дома настаивают, чтобы я оплатила накапавшие пенни. Вопрос, обязана ли я делать это по закону?
, вопрос №4703837, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 15.03.2015