Ходатайство о приобщении документов к материалам дела

У меня к ДНС был иск о расторжении договора. Суд я проиграл по своей вине (не явился на заседание из-за работы, судья решила, как решила, я не стал оспаривать, т. к. рабочие вопросы оказались дороже иска). После ДНС подает иск на взыскание расходов на судебную экспертизу. Суд назначили 1 раз, я подал ходатайство о переносе, т. к. иск ДНС не получил и не понимал, что они там взыскать хотят. Второе заседание судья провела, сославшись на следующее: «Копия заявления о взыскании судебных расходах направлена и получена им, однако 21.07.2025 г. в суд вновь поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, судом было отказано в удовлетворении повторного ходатайства, в связи с тем, что Ткаченко Д.А. надлежаще извещен». Рассмотрела и вынесла положительное решение в пользу ДНС. Изюминка в том, что я реально не получил. Ни трека отслеживания, ничего нет. У меня есть ЛК почты, и если бы мне что-то отправили с указанием моего телефона, то я бы получил уведомление. Более того, на сайте суда обоих заседаний тоже нет. Я направляю частную жалобу в областной суд. Тот еще лучше, цитата: «Истец не был лишен возможности ознакомиться с материалами дела». А я как раз был лишен такой возможности. Мне их не направили. Почему я должен бегать по судам и ознакамливаться с материалами в разрез всех правил? Т. е. ни ДНС обязали организовать отправку материалов, ни суд их не отправил. А сами решили, что я мог ознакомиться. Разве процессуальные правила у нас не действуют больше? Суд теперь решает, мог я явиться или нет. Есть желание идти в следующую инстанцию. Прикладываю определение первой инстанции, мою частную жалобу и решение областного суда.

Здраствуйте. Занимаемся фактом установления отцовства. В моем свидетельстве о рождение в графе отец стоит прочерк. Два года назад отец начал со мной общение и хотел удочерить. Весной ушел на СВО и погиб, но до своей гибели у нас была договоренность, чтобы удочерить меня и помочь с поступлением. В первом судебном заседание предъявили все переписки с отцом, но сторона ответчика предъявила ходатайство о прекращении дела так как установление факта отцовства проходило в 2007 году и была назначена экспертиза,на данную экспертизу с законным представителем не явилась так так у меня была температура. В 2006 году в мае мама сообщила отцу о беременности, он обрадовался и сказал, что хочет дочь. В течении всей беременности он очень часто звонил, приезжал , признавал, что я его дочь, обещал забрать из родильного дома и записать меня на себя. Однако, обещания свои он не исполнил. В январе 2007 года родилась я. Отец позвонил сказал, что приедет через неделю и запишет меня на свое имя. Однако, он не приехал и маме пришлось записать меня на свою фамилию, и отчество на имя отца. В апреле 2007 года отец в первые увидел меня и взял мое фото. Потом он начал отрицать свое отцовство. На данный момент суд выслушал ходатайство ответчика и допросил меня. Мой представитель на данное ходатайство сказал можно провести экспертизу по БИО материалу отца или же провести экспертизу с братьями, но у моего представителя не было готового ходатайство. Суд назначил втрое заседание. На втором заседании мой представитель зачитал ходатайство в котором излагалось, провести молекулярно - генетическую экспертизу с братьями и то,что я внесла сумму на проведение данной экспертизы, но сторона ответчика снова предъявила ходатайство о прекращении данного дела и было сказано про экспертизу в 2007 году о том, что я (истец) не явилась на экспертизу. Суд сделал перерыв судебного заседания на 3 дня, после перерыва судья у меня спросила кто из братьев точно может явится на экспертизу. Сторона ответчика снова предъявила ходатайство га прекращение данного дела, упоминая 2007 год то, что мама с отцом небыли официально зарегистрированы в органах ЗАГС и то,что мама и отец не вели совместные расходы. Суд сделал перерыв после перерыва судья зачитала определение и была назначена экспертиза с братом. После суда я звонила, писала брату, но он не отвечал. До назначения экспертизы он говорил, что пойдет на сдачу экспертизы. За неделю до, экспертизы я решила ещё раз написать ему и скинула определение суда, и указала адрес,дату и время. На, что он мне ответил, что он не сможет приехать якобы его во второй раз забирают на СВО. На следующем судебном заседании в зале суда присутствовали свидетели которые подтвердили близкие отношения моей матери с отцом. Мной были переданы переписки братьями в которых они называли меня(сестренкой). После страна ответчика зачитала ходатайство о приостановлении производства по делу с связи нахождением брата на СВО. Я возражала о приостановлении производства по делу, а мой адвокат полагал приостановить производство по делу по указанному основанию в силу требований закона. Суд решил приостановить производство по делу по той причине, что брат Александр находиться на СВО. Брат Александр находящийся на СВО отказывается участвовать в данном деле и сдавать экспертизу. 4 сентября сдали экспертизу с братом Денисом с одного города. Что делать в данной ситуации? Как предоставить результаты экспертизы в суд? Как возобновить дело без участия брата Александра находящегося на СВО? Как можно переписку предоставить то, что брат Александр отказывается участвовать в деле? Можно ли суду представить свои доводы о том, что сторона ответчика настроила против меня(истца) брата Александра?

На госуслугах пришло сообщение,что долг по договору цессии передан коллекторскому агентству в сумме 104495,98.договор от09.06 .2012 года, я не помню и даже не уверена в этом долге.До этого времени о нем не знала.Договор цессии от 13.10.2023г.Возможно ли составить ходатайство о пропуске срока исковой давности?

Добрый день! В центре города Кинель, с 10 августа по 23 августа 2025 года, на привокзальной площади (север) у строение №2 вскрыли дверь, украли электроинструмента и прочего на 30 000 рублей. Это мой гараж. Полиция 24 августа завела дело. На площади множество камер, на каждом столбе. Но видео до сих пор не взяли. Оперативник говорит что на видео ничего не видно. Это не так. Видео с ворами есть. Охрана показывала. Я имею право ознакамливаться с материалами дела. Записался на завтра к начальнику полиции на приём. Хочу написать жалобу по факту не изъятия видео, так же на протяжении недели в гараж ходила молодёжь, пила там пиво, павильон охраны находится позади моего гаража. Стенка к стенке. Какую нормативку я могу применить? И по видео и по бездействию охраны.

03.07.2025 был создан судебный приказ на взыскание суммы по обращению Фонда капремонта. 11 августа 2025 г судебный приказ был подписан мировым судьей, дата есть на электронной подписи. 13 августа я отправил свои возражения через портал единого инфо пространства мировых судей г.Москвы, статус документа "отправлен в суд" В материалах дела мое возражение не фигурирует. 27.08.2025 судебный приказ вступил в силу. Жалобу на имя председателя районного суда на бездействие мирового судьи я отправил, но насколько я понимаю, это приведет только к дисциплинарному взысканию, но не к отмене судебного приказа. Что нужно дальше делать, чтобы отменить судебный приказ?