Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Управление Т.С Без осаго (лазейка в законе)
Здравствуйте, я собственник А/М (зарегистрирован в гаи) у меня закончился полис осаго, я его не продлевал т.к продаю автомобиль, могу ли я двигаться на автомобиле допустим до гаража покупателя если договор купли продажи составлен сегодня и сам покупатель сидит рядом.
, Артем, г. Екатеринбург
Алексей Леонтьев
Здравствуйте!
В соответствии с ПДД водитель обязан иметь полис ОСАГО только в том
случае, если такая обязанность установлена Федеральным законом.
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации N 40 от 25
апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права
владения транспортным средством водитель обязан застраховать свою
ответственность в течение 10 дней.
2. При возникновении права владения транспортным
средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное
ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец
транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую
ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
Таким образом, водитель имеет право управлять транспортным средством в
течение 10 дней после приобретения без оформления полиса ОСАГО.
Решение Верховного Суда
17 апреля 2012 года Верховный Суд вынес Решение N АКПИ12-205.
Заявитель ссылался на противоречие пункта 2.1.1 ПДД и Федерального
закона N 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Вот что
указал Верховный Суд.
Ссылка заявителя на противоречие пункта 2.1.1 Правил
Федеральному закону N 40 «Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года
несостоятельна. Пункт 2 статьи 4 данного Федерального закона обязывает
владельца транспортного средства застраховать свою гражданскую
ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем
через десять дней после возникновения права владения им. Следовательно,
до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного
средства для заключения договора страхования гражданской
ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса,
что непосредственно вытекает из оспариваемой нормы Правил,
предусматривающей обязанность водителя иметь при себе данный страховой
полис лишь в случаях, установленных федеральным законом.
Заключение
Таким образом, управлять без полиса ОСАГО можно при возникновении права владения
транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в
хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) а не при его продаже. В данном случае водитель именно Вы а не покупатель который сидит рядом.
Похожие вопросы
Вышел ли закон
Здравствуйте. Уважаемый юрист . хочу к вам. Обратиться. Вот по какому вопросу. ? Дела в том. Што. Я военнослужащий. И нахожусь. На. Сво. С 20. 02. 2024г.. По контракту. Однако я с 1966г.р. и мне. 21 . 03. 2026г. Исполняется 60 лёт. Вышел ли закон. Р. Ф. Военнослужащим. Которые. Заключили. Контракт на сво. По. Уходу. На. Пенсию. И увольнения. В запас на 2026г. Спасибо.
Стоит ли приватизировать квартиру перед переездом, т к очень боюсь неожиданностей со стороны дги, закон
Здравствуйте, я с сыном прописана в трёхкомнатной муниципальной квартире под реновацию, имею ещё в собственности две однокомнатные квартиры, ранее стояли на очереди на улучшение жилищных условий, сняли нас или нет я не знаю точно, но должны были, скоро переселение, дом ветхий, деревянный, стоит копейки, без каких либо удобств, жить там и сдавать его даже невозможно., приходило письмо от дги с предложением о приватизации. Стоит ли приватизировать квартиру перед переездом, т к очень боюсь неожиданностей со стороны дги, закон законом, но на деле они порой ведут себя иначе, если оставить как есть, боюсь могут однокомнатную дать, приватизируешь -так же могут хитрить , либо компенсацию предлагать, либо в другом районе, либо равноценную , ну и что то в этом роде подобное, судиться с ними сложно, подскажите пожалуйста, как поступить, и времени осталось мало , новый дом скоро сдадут
И как по закону должна разделиться данная квартира, если я обращусь в суд?
Официально развелась год назад, за время брака была приобретена квартира и машина. Квартира была взята в ипотеку, на данный момент долг 2,4 млн, первоначальный взнос на ипотеку давала моя мама(2млн), документов и расписок конечно нет никаких. В данной квартире проживаю я и наш несовершеннолетний ребёнок, платёж по ипотеке гасится с моей карты, но бывший муж каждый месяц переводит мне половину суммы от платежа с подписью «ипотека». Больше никаких расходов он не несёт. По ипотечному договору я являюсь заемщиком а он созаемщиком, также квартира поделена в равных долях между нами. Сейчас он хочет получить от меня 3 млн, самостоятельно оценив квартиру в 7 млн, поскольку считает что половина квартиры его, несмотря ни на ипотеку, ни на деньги моей мамы на первоначальный взнос. Он сказал, что нашел покупателя на свою долю за эти деньги, но может продать и мне, если я отказываюсь он продаст кому-то. Хотелось бы узнать реальна ли для него такая возможность, при условии что он здесь не проживает, а проживаю я с не несовершеннолетним ребёнком. И как по закону должна разделиться данная квартира, если я обращусь в суд?
На фото видно, что заводские упаковки вскрыты - такие товары на возврат мы не принимаем." Я сослался на закон
Добрый день, я заказал на маркетплейсе(яндекс маркет) товар( кронштейн для мониторов), установил и понял что товар мне не подходит.
Собрал товар со всеми комплектующими, исключая пакеты с болтами, т.к. вскрыть их не повредив не возможно, написал заявку на возврат, мне возврат отклонили с таким содержанием
"При возврате товара необходимо сохранить заводскую упаковку. Товар, который не подошел или не понравился, можно вернуть, только если упаковка и товарный вид сохранены. На фото видно, что заводские упаковки вскрыты - такие товары на возврат мы не принимаем."
Я сослался на закон
Сатья 26.1 пункт 4 "О защите прав потребителей", цитирую:
"Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара." и пояснил что упаковка, а точнее (пакеты от шурупов) отношения сюда никакого не имеют
Мне все равно отказали, скажите имею ли я право на получение возврата
Здравствуйте, подскажите, если автомобиль в моей собственности был физ лицом, сейчас ип, считается ли что авто оформлен на юр лицо, очень важно так как штрафы и осаго в разы дороже
Здравствуйте, подскажите, если автомобиль в моей собственности был физ лицом, сейчас ип, считается ли что авто оформлен на юр лицо, очень важно так как штрафы и осаго в разы дороже...