8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Речь общественного защитника на прении сторон

ЗДРАВСТВУЙТЕ ! НЕ МОГЛИ БЫ ПОМОЩЬ СОСТАВИТЬ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНУЮ РЕЧЬ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ПРЕНИИ СТОРОН ДЛЯ ОБШЕСТВЕННОГО ЗАЩИТНИКА! МУЖА СУДЯТ ПО СТАТЬЕ 228.1 4.Г.МНЕ ИЗВЕСТНО ЧТО, Общественный защитник в своем выступлении ставит вопрос о возможности смягчения подсудимому наказания, его условного осуждения, отсрочки исполнения приговора или освобождения от наказания и передачи лица на поруки (ст. 250 УПК). Просьба коллектива об этом во всяком случае должна быть доведена до сведения суда. Общественный защитник не вправе занять позицию, ухудшающую положение подсудимого.НУЖНО ИДТИ ПО ХАРАКТИРИСТИКИ...АДВОКАТ СКАЗАЛ НЕ ВДАВАТЬСЯ В ДЕЛО ОН ВСЕ СКАЖЕТ САМ....ПОМОГИТЕ СОСТАВИТЬ РЕЧЬ..ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА...СПАСИБО

Показать полностью
, Ирина, г. Волгоград
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

АДВОКАТ СКАЗАЛ НЕ ВДАВАТЬСЯ В ДЕЛО ОН ВСЕ СКАЖЕТ САМ… ПОМОГИТЕ СОСТАВИТЬ РЕЧЬ

Ирина

Правильно сказал адвокат. Институт «общественного защитника» в уголовном процессе РФ отсутствует. Это в советское время были общественный защитник и обвинитель.

В наше время адвокат может привести в суд свидетелей по характеристике личности подсудимого, которые расскажут судье, какой он, подсудимый, хороший человек. Судья их непременно выслушает. Это могут быть тренер спортивной команды, руководитель волонтёрской организации и т.д.

Условно их можно назвать «общественными защитниками», но юридически такого термина не существует. Они обладают правами свидетеля, не более того.

0
0
0
0

Общественный защитник в своем выступлении ставит вопрос о возможности смягчения подсудимому наказания, его условного осуждения, отсрочки исполнения приговора или освобождения от наказания и передачи лица на поруки (ст. 250 УПК).

Ирина

Ирина,

ст. 250 УПК РФ вот:

Статья 250. Участие гражданского истца или гражданского ответчика

1. В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.

2. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;

2) гражданский иск поддерживает прокурор;

3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

3. В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

www.consultant.ru/popular/upkrf

/11_46.html#p4086
© КонсультантПлюс, 1992-2015

0
0
0
0

Ирина,

Вы оперируете нормами УК РСФСР, давно не действующего. К выступлению в прениях сторон Вас никто не допустит. Потому что института общественных защитников в современном уголовном процессе не существует.

Как можно допустить к прениям того, кого юридически не существует??? К примеру, тень отца Гамлета??

Вот что гласит Закон (УПК РФ):

Статья 292. Содержание и порядок прений сторон

1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.

2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.


www.consultant.ru/popular/upkrf/11_49.html#p4421
© КонсультантПлюс, 1992-2015

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Потерпевшая сторона предлагает организации в досудебном порядке перечислить 278000 руб для оплаты полной стоимости ремонта
Добрый день, Представляю организацию, автомобиль которой стал виновником ДТП. На адрес организации получена досудебная претензия. По осаго потерпевшая сторона получила 197280 руб, Что по мнению потерпевшей стороны и согласно калькуляции расчёта ремонта не покрывает расходов на восстановление автомобиля. Потерпевшая сторона предлагает организации в досудебном порядке перечислить 278000 руб для оплаты полной стоимости ремонта. Так же потерпевшая сторона сообщила, что перед этим он обращался в страховую, и ему в выплате отказали ссылаясь на учёт степени износа автотранспортного средства, прошу помочь в составлении ответа на досудебную претензию
, вопрос №4776375, Алексей, г. Пятигорск
Исполнительное производство
Правомерно ли со стороны судебных приставов описывать имущество в квартире, в которой он не проживает и не прописан
Правомерно ли со стороны судебных приставов описывать имущество в квартире, в которой он не проживает и не прописан.
, вопрос №4775881, Светлана, г. Москва
Уголовное право
Военный патруль превысил полномочия не следил за своей речью и грозился сломать челюсть причинил моральный вред
Военный патруль превысил полномочия не следил за своей речью и грозился сломать челюсть причинил моральный вред
, вопрос №4775644, Вадим, г. Ангарск
Трудовое право
Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства?
Здравствуйте. Ситуация обстоит следующим образом. Исправно работал чуть больше года в коммерческой организации (претензий ко мне не было), но в силу изменений дел в организации, работы на моём месте становилось меньше, и руководством было принято решение провести численное сокращение сотрудников. Я попал под сокращение, и мне предложили увольнение по добровольному соглашению сторон. Но мне хотелось бы добиться увольнения в связи с сокращением. Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства? К примеру, обозначив меня как лицо, не исполняющее свои трудовые обязанности в должной мере (формальным предлогом для этого может послужить только недостаточная рабочая нагрузка, которая не от меня зависит), и просто уволить на таком основании без каких либо дополнительных выплат поверх отпускных и зарплаты. Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4775538, Антон, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Сосед пришел и заплыл меня с внешней стороны и.к
Я оставила ключи от квартиры и машины в замке . Сосед пришел и заплыл меня с внешней стороны и.к. У меня играла музыка. Он не признал себя. Что за это грозит. На видео из подъезда чужих нет
, вопрос №4775117, Светлана Лунячкина, г. Курск
Дата обновления страницы 08.03.2015