Возмещение износа при ДТП
Я виновник ДТП.
Пострадавший хочет компенсации в размере суммы износа. Опирается на ст.15 ГК.
А на что мне опереться?
, Татьяна
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте, Татьяна, если только на ст.56 ГПК РФ
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
и заявить о несоразмерности вреда и величине заявленных требований.
при этом и Вам придётся доказать несоразмерность.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
А Вы должны опереться на ту же статью 15 ГК
Там же говориться следующее:
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право
нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного
праваТ.е. для восстановления в то состояние, в котором оно находилось (с учетом износа).
Далее, Вы говорите, о статье 1072 ГК РФ:
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою
ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу
потерпевшего (статья
931, пункт 1
статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно
для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между
страховым возмещением и фактическим размером ущерба.Вот и пусть получает со страховой все, что хочет.
Его требования незаконны, суд их отклонит.
Чтобы Вас успокоить представьте старый гольф 1982 г.
Выплатила ему страховая 5000, а ремонт его стоит 150. Если он установит новые детали, его машина подорожает в 2 раза и он еще о обогатиться значит, а речь идет
о восстановлении нарушенного права — т.е. с учетом износа.
Все будет хорошо.
Истец проиграет.
Данную конструкцию иногда используют для изменения подсудности, если кроме вас к суду привлечена страховая, то все ясно.
Если только Вы — истец проиграет.
Похожие вопросы
Можно ли избежать взыскания по иску о ДТП, если вред уже возмещен по расписке?
Здравствуйте. В прошлом году со мной произошло ДТП. На нерегулируемом пешеходном переходе пешеход получил травму голеностопа. Я до начала процесса в суде оплатил ему оплатил ему 700.000 руб в натуре он написал Не расписку, что боли Никаких претензий ко мне не имеет. В эту сумму входят- моральный материальный и имущественный вред.
Вчера пришло Мне извещение из суда по гражданскому делу- иск связанный с возмещением ущерба и морального вреда
И у меня вопрос такой: если я ему оплатил полностью сумму всю и у меня есть расписка от него что он более ко мне Никаких претензий не имеет, то я могу надеяться что суд мне более ничего не присудит
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли пропорциональное распределение судебных расходов по иску неимущественного характера?
Исковое заявление состояло из двух пунктов:
1. переоборудовать навес навес так, чтобы расстояние от него до моего забора было минимум 1м, установить снегозадержатели и чтобы водоотвод находился на территории ответчика. (удовлетворен)
2. Возмещение морального вреда (отклонен)
При возмещении судебных расходов суд распределил их пропорционально удовлетворенным требованиям.
Положения процессуального законодательства о возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102. 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежит применению при разрешении:
-иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту неимущественных прав ( например, морального вреда);
-иска имущественного характера, не подлежащего оценке ( например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Правомерно ли решение суда для моего случая, а именно пропорциональное распределение расходов на судебные издержки?
Спасибо
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Отвечает ли владелец автомобиля за ДТП, если машина не была угнана?
Совершено ДТП водителем, не являющимся владельцем тс, автомобиль совершивший ДТП снят с учёта, полиса осаго на него нет, типа тс угнано сожителем владельца тс, виновник ДТП он, уже установлено судом. Отвечает ли владелец автомобиля, перед пострадавшей стороной. Заявления об угоне нет.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.