8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Порядок ( очередность) погашения долгов реестра кредиторов

Здравствуйте. Я являюсь кредитором 2- ой и 3- ей очереди акционерного общества,в отношении которого введена процедура внешнего управления. В настоящее время удовлетворены требования кредиторов 1- ой и частично 2- ой очереди. Мои требования 2- ой очереди не удовлетворены. Внешний управляющий собирается погасить долги 3- ей очереди путем заключения мирового соглашения. Является ли такое решение внешнего управляющего законным, т.к. долги 2- ой очереди не погашены и он не собирается их погашать.

, Дмитриева Галина, г. Электросталь
Кирилл Масленников
Кирилл Масленников
Юрист, г. Москва

Добрый вечер! В соответствии со статьей 134 Закона о несостоятельности (банкротстве) устанавливается следующая очередность удовлетворения требований
кредиторов.
1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования
кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования
которых возникли до принятия заявления о признании должника
банкротом.
В случае, если прекращение деятельности организации должника или
ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или)
экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди также погашаются расходы
на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных
последствий.
(п. 1 в ред. Федерального
закона от 30.12.2008 N
296-ФЗ)
2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в
следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам,
связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения
арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения
лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве,
требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц,
привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него
обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом
является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате
деятельности указанных лиц;
во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда
лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности
лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных
на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности
по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего
пункта;
в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным
платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности
должника;
в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим
платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной
очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 136 Закона о несостоятельности (банкротстве) требования руководителя должника, его заместителей, лиц,
входящих в коллегиальный исполнительный орган должника, главного бухгалтера
должника, его заместителей, руководителя филиала или представительства должника,
его заместителей, главного бухгалтера филиала или представительства должника,
его заместителей о выплате выходного пособия и (или) иных компенсаций, размер
которых установлен соответствующим трудовым договором, в случае его прекращения
в части, превышающей минимальный размер соответствующих выплат, установленный
трудовым законодательством, не относятся к числу
требований кредиторов второй очереди и удовлетворяются после удовлетворения
требований кредиторов третьей очереди.

Если вы считаете, что решением конкурсного управляющего ущемлены ваши права как кредитора обращайтесь в арбитражный суд.

1
0
1
0
Максим Шеронов
Максим Шеронов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Внешний управляющий собирается погасить долги 3- ей очереди путем заключения мирового соглашения. Является ли такое решение внешнего управляющего законным

Дмитриева Галина

Одним из обязательных условий утверждения мирового соглашения является погашение требований кредиторов первой и второй очереди (ст. 158 ФЗ О банкротстве). Поскольку требования второй очереди вносятся в реестр по представлению управляющего необходимо убедится, что Ваши требования в реестр включены, для чего необходимо письменно запросить у управляющего выписку из реестра требований кредиторов.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Кредитование
Кредит взят на 2 года, год уже прошёл, плачу исправно, но в клинике говорят что пока не предоставлю справку о погашении кредита деньги не вернуть, хотя уже выдали справки для нологовой
Добрый вечер. В зубной клинике взяла кредит на установку импланов(вернее не именно у клинике, а у банка который они предложили), импланты установили, но одну услугу, а именно ночную каппу (3000 рублей) не сделали. Кредит взят на 2 года, год уже прошёл, плачу исправно, но в клинике говорят что пока не предоставлю справку о погашении кредита деньги не вернуть, хотя уже выдали справки для нологовой. Вопрос правомерно ли это?
, вопрос №4090170, Елена, г. Москва
Гражданское право
Как признать долг недействительным и исправить информацию в бюро кредитной истории?
Здравствуйте. В 2019 году коллекторское агентство обратилось в мировой суд и он вынес судебный приказ, который был мною обжалован. Кредитор не стал обжаловать отмену судебного приказа в вышестоящем суде, так как знал об истечении срока исковой давности.При этом в бюро кредитной истории за мной числится просрочка и долг. Как признать долг недействительным и исправить информацию в бюро кредитной истории?
, вопрос №4089749, Валентин, г. Москва
586 ₽
Исполнительное производство
Аресты со всех участников производства сняли, но спустя месяц без нового постановления пришли аресты и сумма взыскания 7 процентов от основного долга
Здравствуйте, я бы хотела уточнить вопрос в неправомерсности действий приставов. Было судебное взыскание в солидарном порядке меня и еще группы поручителей, в постановлении была установлена сумма 7 % от общей суммы долга(в счет исполнительного производства). Я погасила основной долг и эту сумму в полном объёме. Аресты со всех участников производства сняли, но спустя месяц без нового постановления пришли аресты и сумма взыскания 7 процентов от основного долга. Что мне делать?
, вопрос №4089661, Евгений, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Допустим, я найду реквизиты и оплачу долг–какова процедура погашения моей судимости в таком случае, как суд узнает о том, что долг погашен?
Добрый день, мне поступило два судебных приказа о взыскании долга. На одном указаны реквизиты для оплаты, на другом нет (но их теоретически можно найти самостоятельно, т.к. истец–СНТ, где у меня доля собственности). Допустим, я найду реквизиты и оплачу долг–какова процедура погашения моей судимости в таком случае, как суд узнает о том, что долг погашен? Может я должна как-то отдельно уведомлять суд об этом или проводить платеж по определённой процедуре/ какой-то платформе?
, вопрос №4089434, Анна, г. Москва
Взыскание задолженности
Почему так произошло, прошу подскажите
Здравствуйте, на меня было возьуждено ИП по наличию долга в мкк а деньги в январе, на сумму 5200,я часть оплатила 1700р,через время моя арест был приостановлен. 01.04.24,мне приходит уведомление о новом ИП от той же конторы, где взыскивали 5200,хотя ранее уже оплачено было частично. Почему опять 5200 долг? Не знаю. Думаю, ладно, оплачу сейчас 5200,чтоб за погашение долга позже 5 дней не взяли штраф 1000р, думаю потом разберусь с 1700р этими. Долго не снимали арест, написала жалобу на пристава , и совпало так что через пару минут пришло постановление о снятии ареста и полном погашении долга от мкк. Проходит пару дней как я успокоилась и прямо сейчас мне прилетает новое постановление об аресте счета в Тинькофф (единственный мною используемый банк каждый день ) и взыскивают 3500 за прошлое ип по долгу в том же мфо. Тот же долг изначальный 5200 , но уже после снятия 1700р... Что мне делать? Меня уже заколебали они, мне не на что на работу ехать, т.к. банк арестован, а деньги на кредитке оставшиеся я по удачной случайности перекинула молодому человеку своему. Но снять такую сумму в банкомате возможности не представляется.А налички нет у нас. Куда обращаться, суд? Почему так произошло, прошу подскажите
, вопрос №4088908, Диана, г. Иркутск
Дата обновления страницы 26.02.2015