Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какую ответственность несет ген. Директор ООО (соучред) в случае не исполнения обязательств по договору аренды?
Добрый день!
Ситуация следующая: Юр. лицо (ООО) не выплатила арендную плату арендадателю по договору аренды.Договор приостановлен. Арендадатель соответственно требует эту сумму вернуть и хочет подать судебный иск. На балансе предприятия нет никакого имущества, возможности изыскать средства на погашение задолженности сейчас нет. Какие действия истец в данном случае может предпринять по отношению к соучредителям? Может ли коснутся эта ответственность учредителей как физ. лиц?
Добрый вечер.
Учредители отвечают за деятельность ЮЛ только уставным капиталом. Учредители не отвечают личным имуществом по долгам ЮЛ, ЮЛ не отвечает по долгам учредителей (п. 1 ст. 87 ГК РФ, п. 1 ст. 2, ст. 3 Федерального закона Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).При отсутствии/ недостаточности средств/имущества для исполнения обязательств общества можно привлечь участников общества к ответственности в рамках дела о банкротстве.Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
На основании с п.2 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст.9 названного закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых названным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п.3 ст.9 названного закона.
Необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на учредителя, участника или иных лиц, которые имеют право давать обязательные указания либо имеют возможность иным образом определять его действия, является вина названных лиц в банкротстве должника.